Hər kəs üçün qlobal risklər

Anonim

Hər kəs üçün qlobal risklər 11612_1

Dünyadakı insanların dünyanın ən aktual təhlükələri özləri üçün ən uyğun olanlar, Avropanın peyvənd pasportlarını təqdim etməyə hazır olub-olmaması, gənclər üçün birdəfəlik qrantın qeyri-bərabərliyinin azalmasına töhfə verə biləcəkləri üçün ən uyğun olanı özləri hesab olunur. İqtisadçıların bloqlarında əsas şey .

Məqalə əvvəlcə ECONC veb saytında yayımlandı.

Sağlamlığın pisləşməsi, iş və ya gəlir və təbii kataklizmlərin pisləşməsi - Dünyadakı insanların 60% -dən çoxu il ərzində onların və ailələrinin bu təhdidlərlə qarşılaşa biləcəyinə inanır, İSMOS və Dünya İqtisadi Forumunun (WEF) , WEF redaktorları izah edir. 2020-ci ilin dekabr ayının sonunda onlayn olaraq onlayn keçirilən sorğuda, 2021-ci ilin əvvəlində 23000-dən çox insan, o cümlədən Rusiya üçün inkişaf edən və inkişaf edən iqtisadiyyatdan 23000-dən çox insan, Rusiya üçün nümunə deyil və daha savadlı və təminatlı əhaliyə yönəldilmişdir sorğu müəlliflərini aydınlaşdırın). Narahatlıqların səbəbləri, ilk növbədə Covid-19 pandemiyası və onun iqtisadi nəticələri, VEF qeydləri ilə əlaqədardır: respondentlərin 48% -i bərabərsizliyin, 44% -i təhsil almaqda mümkün olan çətinliklərlə üzləşə bilər.

Sorğunun nəticələri, 2006-cı ildən bəri, bu il 25 Yanvarda açılacaq və ilk dəfə onlayn olaraq Davosda Forum ərəfəsində yayımlanan WEF-in Azərbaycan risklərinə həsr olunmuş araşdırmalarının tapılması ilə əks-səda verir rejimi. VEF-in qlobal risk araşdırması da bir sorğuya əsaslanır, lakin iş və qeyri-hökumət təşkilatlarının nümayəndələri, vəzifəli şəxslər və alimlər planetar miqyasının ən əhəmiyyətli risklərini qeyd edir. Qlobal risklərin "reytinqi" nin 15 illik tarixində ilk dəfə, yoluxucu xəstəliklərin ən çox ehtimal olunan risklərin ilk 5-də idi və ən əhəmiyyətli nəticələrlə təhdid reytinqinə rəhbərlik edirdi.

Keçmişdə olduğu kimi, bu ilin ən yaxşı 5-də ən çox qlobal risklər, mühit dəyişikliyi və ətraf mühitə mənfi təsir göstərir. Əhali anketi də insanların iqlim dəyişikliyindən narahat olduqlarını göstərdi: 60% təbii kataklizmlərin daha tez-tez olacağını və bununla qarşılaşmaq üçün şəxsən bir riskin olduğunu və iqlim dəyişikliyinin sürətlənəcəyini gözlədiyini göstərdi. Ən çox ehtimal olunan qlobal risklər arasında, rəqəmsal bərabərsizliyi adlandıran mütəxəssislər. Eyni zamanda, kütləvi sorğu iştirakçıları texnologiyaya daha çox optimistlərə baxırlar: respondentlərin yalnız 33% -i, texnologiyalara və rəqəmsal xidmətlərin əldə edilməsində əlavə çətinliklərlə üzləşə biləcəklərinə inanırlar və 36% vəziyyətin yaxşılaşacağına inanırlar.

Rus respondentlərinin ən uyğun təhdidləri haqqında nümayəndəlikləri qlobal Top-3-dən fərqlənir. Beləliklə, təbii kataklizmlər ən real, rusların, təhdidlər baxımından, rus respondentlərinin yalnız 45% -i dünyada bu fəlakətə qarşı mübarizə apara bilər. Rusiya vətəndaşlarının digər dövlətlərlə münaqişələrin və ticarət mübahisələrinin daha çox təhdidi, 63% -i dünyada orta hesabla 55% qarşı-qarşıya gəldiklərinə görə onların nəticələri ilə üzləşə biləcəyinə inanır.

Avropadakı peyvəndi pasportlarının tətbiqi perspektivləri ədalətli və effektiv cəmiyyətin Covid-19 peyvəndinə, Təşkilatın Blogu üzrə Brugel Avropa Tədqiqat Mərkəzinin mütəxəssislərinə qarşı kampaniyanı necə nəzərdən keçirəcəyindən asılı olacaq. Pandemiya bu əsas hüquqların məhdudlaşdırılmasına səbəb olan, sərbəst hərəkət hüququ kimi müəlliflərə bənzəyir. Bununla belə, məhdudlaşdırıcı tədbirlər əsaslandırıldı, çünki fərdin sərbəst hərəkəti infeksiyanın sərbəst yayılmasına səbəb ola bilər və nəticədə cəmiyyət üçün əhəmiyyətli xərclər, yəni iqtisadi terminologiyanın istifadəsi mənfi xarici cəhətləri var. Aşılama, bu mənfi xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici xarici hissələrini azaltmağa imkan verir. Beləliklə, səbəbləri peyvənd edənlərin hüquqlarında bu qədər möhkəm məhduddur, bu, qalır. Covid-19-dan peyvənd haqqında xüsusi pasport və ya sertifikatların tətbiqi üçün, bir çox Avropa ölkələrinin (o cümlədən İspaniya, Yunanıstan, Kipr, Danimarka, Estoniya da daxil olmaqla) nümayəndələri, həmçinin məhdudiyyətlərin ləğvi ilə əlaqədar olaraq bildirildi Ursula Avropa Komissiyası.

Əsas əks hücum cəmiyyətdəki yeni parçalanmaların riskləridir, çünki peyvəndi universal giriş təmin etmək mümkün deyil. Dövriyyədə olan dozanın məhdud sayda olduğu üçün ölkələr, qalan hissəni ayrı-seçkilik etmək üçün ölkələr və ya digər qruplara üstünlük verməlidirlər. İtaliyada, daha çox iqtisadi cəhətdən müvəffəqiyyətli şimal bölgələrə peyvəndlər vermək üçün prioritet bir təklif var idi, çünki onlarda iqtisadi fəaliyyətin bərpası bütün İtaliya iqtisadiyyatının böyüməsini dəstəkləyəcək. Şübhələr Avropa Birliyi ölkələri arasında dozaların paylanması prinsipinə məruz qala bilər, müəlliflər davam edir. Beləliklə, indi peyvəndlərin dozaları əhaliyə uyğun olaraq paylanır, lakin demoqrafik quruluşunu nəzərə almadan. Bəlkə də ən yaşlı payının Covid-19-a ən həssas olduğu ölkələrə daha çox peyvənd etmək mənası olacaqdır. Məsələn, İtaliya indi AB üçün alınan bütün dozaların 13,5% -ni alacaq və yaşlıların fraksiyasını nəzərə alaraq 15,2% ala biləcək.

Qlobal səviyyədə peyvəndlərə giriş problemi hələ də daha kəskindir. Adambaşına düşən ÜDM-in ölçüsü arasındakı birbaşa əlaqə və peyvəndin əldə edilməsi ehtimalı yalnız önümüzdəki aylarda artacaq, müəlliflər hesab edirlər, buna görə xarici səyahətlər yalnız peyvənd pasportu və ya sertifikat, sakinlərin iştirakı ilə icazə veriləcəkdir yoxsul ölkələrin xaricdə qalacaq. Sadə həllər yoxdur, lakin milli peyvənd siyasəti demokratik prinsiplərə əsaslanmalıdır və ictimai dəstəyə sahib olmalıdır, Bruegel mütəxəssislərini çağırın: cəmiyyətin bir hissəsi üçün imtiyazlar haqqında danışmadığımızı xatırlamaq vacibdir, lakin onların geri qaytarılması haqqında Əsas hüquqlar.

Universal əsas kapital yalnız bərabərsizliyi azalda bilmədi, həm də insanların taleyini kökündən dəyişdirə bilər, London İqtisadiyyat Məktəbi, Julian Le Grand-in blogunda yazılmış, Baş nazir Tony Blair-də Tony Blair'in müşaviri və İndi - London İqtisadiyyat Məktəbinin sosial siyasətinin professoru. Dünya geniş məlumdur və fürsətsiz baza gəlirləri (BBD) ideyasını əslində sosial müdafiə sisteminin elementi kimi rol alır. BBD-dən fərqli olaraq, universal əsas kapital, sosial müdafiə məsələsi deyil, əksinə, ən yaxşı yaşayış şəraitinə və daha bərabər cəmiyyətə doğru irəliləmək üçün tramplin, 1990-cı illərdə bu fikri irəli sürən Le Grand yazır. Sonra Le Grand, hər bir böyük Britaniya vətəndaşını 10.000 funt sterlinqdə birdəfəlik qrantın adsytikasına nail olmaq üçün verməyi təklif etdi.

Tədqiqatlar göstərdi ki, gənclərdəki aktivlərin sahib olması gələcəkdə böyük uğurlar, daha yüksək qazanc, daha yüksək məşğulluq və daha da sabit ailə vəziyyətidir. Nə qədər çox miqdarda, onu israf etmək üçün daha az cazibə, Le Grand: Qrant bu qədər böyük olmalıdır ki, dərhal həyatını dəyişdirmək şansı kimi qəbul edilsin - layiqli təhsil almaq və ya öz işini açmaq üçün. Planında belə bir proqramın maliyyələşdirilməsi mənbəyi miras vergisini alına bilər. Beləliklə, yaşlı nəsillərin sərvəti gəncləri dəstəkləmək üçün istifadə edilə bilər. Gənclər üçün əsas kapitalın ideyası, gənclərin perspektivləri ilə bağlı son dərəcə mənfi olan bir pandemiyada xüsusilə aktualdır.

Onlayn platformalar istifadəçilərinin fərdi məlumatlarından sui-istifadə problemi, rəqabətin olmamasının nəticəsidir, Chicago Tommaso Valletti Universitetində, London İmperial Kollecinin professoru və keçmişində - rəis Avropa Komissiyasında müsabiqə üzrə iqtisadçı. Adətən rəqabətin kifayət qədər güclü olduğu bazarda, daha yüksək qiymətlər müəyyən edilir və / və ya məhsul keyfiyyəti azalır. Facebook və Google vəziyyətində, qiymət artımı ola bilməz: onların iş modelləri istifadəçilər üçün pulsuz olması üçün onların iş modelləri qurulur. Ancaq keyfiyyətində bir eniş var, bu da istifadəçilərin fərdi məlumatlarının daha da qorunduğunu ifadə edən Valletti deyir.

2000-ci illərin ortalarında, Facebook yalnız tamaşaçıları fəth etmək istəyəndə, sosial şəbəkə, rəqiblərdən fərqlənməyə çalışaraq ictimai şəbəkə gizliliyə yönəlmişdi. İstifadəçilər bu fikri bəyəndilər və facebook tezliklə bazar lideri, MySpace şəbəkəsinə getdilər. Ancaq Facebook-un sosial şəbəkəsi, əsl rəqibin sosial şəbəkəsi aldıqdan sonra, habelə WhatsApp Messenger, məxfilik qorunması zəiflədi, istifadəçilər üçün şərtlər dəyişdi və "Razılıq və ya buraxma" düsturuna endirilməyə başladı. Bununla birlikdə, bu da getməyəcək heç bir yer yoxdur, Valletti davam edir: Sosial şəbəkəni və ya Messenger-in dəyişdirilməsi, mövcud əlaqələrini itirmək üçün riskləri və həqiqi rəqiblər daha az qalır.

Məşhur iqtisadçı və Nobel Laureatee Paul Romer, şəxsi məlumatların istifadəsi ilə böyüyən gəlir onlayn reklam platformaları, xüsusi vergi - ətraf mühitə mənfi təsir üçün sənaye şirkətləri heyəti ilə bənzətmə ilə böyüyən gəlir onlayn reklam platformaları qurmağı təklif etdi. Bu, mənfi nəticələri azalda bilər, ancaq məlumatların qorunması problemini həll etməyəcək, Valletti: Müsabiqə ehtiyacları, texnoloji nəhənglər ilə perspektivli başlanğıcların alınmasına mane olan aktiv antiinhisar siyasətini təmin etmək və bu, bazar liderləri ilə rəqabət etmək mümkündür bazar liderləri.

Daha çox oxu