Creitus: Bu gün peyvənd bürosunun işini mənfi bir işarə ilə. Olduqca israf pulu üçün kim cavabdeh olacaq?

Anonim
Creitus: Bu gün peyvənd bürosunun işini mənfi bir işarə ilə. Olduqca israf pulu üçün kim cavabdeh olacaq? 10241_1

COVID-19 siyasətçisinə qarşı peyvənd qoyan Hökumət, hesab etdiyi təsiri deyil, o vaxtında deyil, koalisiya partiyaları arasındakı müxtəliflik, yalnız pisliyi ağırlaşdıran vaxtında deyildi Bu aksiyanın təəssüratı, iştirakçılar Latviya Radio 4-də "Açıq Sual" hesab edir, RUS.LSM.LV-ni yazır

"Mən bunu daha yaxşı istədim, amma əksinə çevrildi" dedi politoloq İlga Creitus hökumət üzvlərinin peyvəndini, keçmiş prezidentləri və digər siyasətçilərin peyvəndini şərh etdi.

Aydındır ki, televiziya və siyasi xadimlərin fotoşəkilləri qarşısında inyeksiya, peyvəndin ən azı təhlükəsiz olduğuna görə skeptikləri göstərəcək, lakin "Açıq sual" ın qonağına görə, hərəkət yalnız insanlarda qıcıqlanmaya səbəb oldu . Birincisi, gec keçdiyinə görə, ikincisi, iştirakçılarının seçimi özü də sualları oyatdı (məsələn, bağlanmışlardan biri - ətraf mühitin qorunması və regional inkişaf naziri Artur Tom Pleshs, 30 yaşında olan Artur Tom Pleshs).

Üçüncüsü, çünki hadisə populist ifadələrin bir səbəbi oldu. Beləliklə, İLGA Creitus, koalisiya qüvvələrindən birinin nazirlərinin (yeni mühafizəkar bir partiyanın - qırmızı) peyvənd müavini qəbul etməyincə peyvəndi, Dagmar'ın müavini alacağını xatırlatdı Bateinger-Le Gall, ilk bağlardan biri olduğu ortaya çıxdı.

"Ən azı əvvəldən elan etmək lazım idi: Hökumət normal işləyə bilməsi üçün tam zamanlı parlamentin oturacağını geri qaytarmaq üçün edirik. Beləliklə, onlardan birinin yığılmasına getdiyini, kimsə deyil ...

Şükür edən yeganə şükür edənlər, keçmiş prezidentlər üçün, qorxmadığı və fikirlərini bildirdiklərinə bir nümunə göstərdilər. Lakin onların müsbət təsiri mövcud olan siyasətlər tərəfindən heç kimin kimə aparılmaması ilə mübahisə etməyə başlayan siyasətlər korlandı. Və ən başlıcası, bir az gözləyən insanlar "deyir ki, Krestus, ön planda olduğu ortaya çıxdı.

Bir jurnalist Andrei İsveçliləri onunla razıdır: hərəkət vaxtsız və zəif təşkil edilmişdir.

"Aydın siyasi səhv. İndi və ilk peyvənd göründüyü zaman edilməmişdi. Və ya, Frau [Angel] Merkel kimi, yaşına görə öz növbəsini gözləyin. Orada ya da burada çıxdı. Üstəlik, Nazirlər tərəfindən bir hissəsi peyvənd etməkdən imtina etdikdə, hələ də növbədə inşa edilmiş və peyvənd kəsiri və peyvənd edilmiş yaşlı insanlar kütləsi çirkin olan bu zəkada və taxılsın "o fərq etdim.

Ilga Creitus hesab edir ki, bu hərəkət artıq əhalinin hazırlığına təsir göstərməyəcəkdir. Budur, Raimond Pauls'ın peyvənd, bir insanın cəmiyyətində məşhur və həqiqətən hörmətli olduğu kimi, ümumi bir səbəbə kömək edə bilər. Müxtəlif sosial qruplardan adi insanların sadə bir canlı ünsiyyəti kimi - Peyvənd Bürosunun nizamnaməsi ilə deyil, kameranın qarşısında deyil. Özü də politoloqun kəskin tənqidinə layiq idi.

"Bu gün bu büroın qaytarılması mənfi bir işarədir. Ona görə çox pulun olduğu üçün yaradılmamış və işləmir və xanım Eva Yukhneviç də özünün də öhdəsindən gəlmədiyi üçün yaradılan şəxsin məsuliyyət daşımacağını gözləyirəm. [Baş nazir Krishianis ] Karinş dedi. Yalnız bir sualım var: bu uğursuz layihə üçün kim məsuliyyət daşıyacaq, ötən ay üçün iddia edilən pul üçün? "Deyir.

Ümumiyyətlə, "Açıq sual" iştirakçılarına görə, kütləvi peyvənd üçün məsul bir təşkilatın təyin edilməsi belə pis bir fikir deyil. Sual budur ki, bu prosesi necə təyin edir və təşkil edir və niyə bu prosesə, məsələn, bütün dövlət qulluğunun işini əlaqələndirən dövlət ofisini əmanət etmək mümkün deyildi.

"Bu Büro heç bir şeyi doğrultmadı və yalnız insanlarda daha çox şübhə və mənfi duyğu yaradır. Heç olmasa, orada işləyən insanları ən azı dağıtmaq qərarına gəlsə, ən azı hökumətin hökumətin qiymətləndirilməsini yaxşılaşdıra bilər "dedi.

Daha çox oxu