Vir 'n paar jaar van die lewe in Duitsland het ek daarin geslaag om seker te maak dat die plaaslike omgewingsbeleid, wat soms skaars blyk, eintlik ver van ideaal is.
Die staat kan roep vir hulpbronbesparings, maar enige kommunikasie met burokratiese strukture, as 'n reël, plaas nie per e-pos nie, maar deur die algemeenste, met seëls en koeverte. Daarom moet u dokumente voortdurend druk, papier bestee en wat baie meer onaangenaam is vanuit die oogpunt van verantwoordelike omgewingsgedrag, patrone.
U kan ander voorbeelde van sommige vind, hoe om sagter, onbetwisbaarheid te sê. Maar ek weet vas dat in die Duitsland die vullis versigtig sorteer, en die haalbaarheid van hierdie sortering is ook ekologies en ekonomies. Die kleur van die vullis tenk in my tuin sê wat met die vullis verder gebeur: papier en karton van blou tenks sal in nuwe papier herwerk word. Dieselfde ding sal gebeur met plastiek wat na die geel tenk gestuur word - van dit pype of verpakking. Voedselafval wat aan die bruin tenk gestuur word, sal 'n kompos vir landbou en biogas wees, vervoer brandstof. Brand slegs vullis uit die swart tenk - en dit is 'n belangrike bron van energie op die skaal van die Duitse ekonomie.
Dit is duidelik dat veelkleurige tenks verskeie vullisbolletjies in die huis en uiterste sorg benodig wanneer hulle sorteer. Maar dit word vinnig gewoond geraak om op dieselfde tyd ongekompliseerde reëls te leer: kontant tjeks is gemaak van termiese papier, wat nie op dieselfde manier as gewoonlik verwerk word nie - hulle sal na die swart tenk gaan. Daar is ook 'n plek vir gebroke bril. Hulle kan nie in bottels in houers gegooi word nie - verskillende glas smelt by verskillende temperature.
Kortom, die hele stelsel van afsonderlike vullisversameling veronderstel dat die meeste huishoudelike afval herwin sal word. Natuurlik, baie vullis oorblyfsels, en dit is 'n ernstige probleem vir die hele wêreld. Met die feit dat die vullis nie net effektief moet verwerk nie, maar ook om sy getal te verminder, is daar vandag baie, en nie net omgewingsaktiviste van wisselende grade van radikaliteit nie.
Moskoujoernalis Andrei Yakovlev het die eksperiment gestel - hy het probeer om die hoeveelheid vullis in sy eie huishouding te verminder. Hierdie ervaring beskryf in die boek van die land van afval. Aangesien die vullis Rusland gevang het en of dit gered kan word "(individuuum), wat van Yakovleva gevra word, 'n kardinale herorganisering van sy hele lewe: om te koop en dus goedere in die verwerkte verpakking te koop, om bykans te verkoop, is daar byna stop buite die huis. Maar die skrywer van die "afvalland", na sy chagrin, het minder as 'n maand geduur: "Drie weke later het my eksperiment misluk. Ek het gehoop dat ek aan die einde van die maand net 'n klein boks afval sou hê - met so 'n sprekers op die Ted Eco -activistiese Lauren-sangeres. In die kruik pas al haar vullis vir drie jaar. Ek het nie geslaag nie. Moskou as gevolg van sy groot afstande en eet dus 'n groot hoeveelheid tyd. Die pad van die huis tot werk en terug neem my amper drie uur per dag. Totaal per maand op die pad, ek het meer as drie dae. En ek wil nie 'n reis vir voorwerpe sonder plastiek hier byvoeg nie. "
Maar voordat hy 'n eksperiment op homself en sy vriendin (deur die boek oordeel, was sy nie verheug oor hierdie onderneming nie), Yakovlev het die toestand van vullisverwerking in Rusland noukeurig bestudeer. Dit is die kennis van die situasie wat die naam van die boek gegee het, en glad nie die begeerte om deur die eksentrieke gegee te word nie, het hom gelei tot die behoefte om hom in die praktyk te probeer beliggaam, wat hy deel. Yakovlev skryf: "Dit is bekend dat vandag in Rusland tot 94% van die vullis na die stortingsterrein gaan en slegs 4% herwin word en 2% verbrand word. In die Europese Unie gaan 45% van die vullis gemiddeld op die herwinning op die herwinning, en dit gaan omtrent soveel as in die oond: 27-28%. " En elke jaar verhoog die grondgebied van stortingsterreine in Rusland met 400 duisend hektaar - dit is die vierkant van Moskou en St Petersburg.
Yakovlev beskryf in detail, in watter toestand Rusland by die "vullishervorming" (amptelik - die nasionale projek "ekologie", of die hervorming van die stelsel van soliede gemeenskaplike afvalbestuurstelsel), wat in 2019 begin het, en wat vandag gebeur. Dit is 'n uitstekende joernalistieke werk: gesprekke met ekoloë en amptenare, ritte vir stortingsterreine en dateer met diegene wat op landmerke woon, baie statistieke, analise van buitelandse openbare en private praktyke en 'n storie oor die opkoms van 'n nuwe soort angs - Chroniese vrees vir omgewingsrampe, vrees, wat verband hou met depressie. Yakovlev het die vullispoligonne besoek, sê hy hoe hulle lyk - en wat hulle moet wees. Die boek eindig met instruksies vir Muscovites "Hoe om vullis te sorteer sonder enige probleme."
Die hoof, die mees hartseer paradoks wat na die lees van die "afvalland" is, is 'n onoorkomelike gaping tussen wat elke individuele burger kan doen, en wat beteken (of wat nie doen nie). Aktiviste kon Schez verdedig, maar duisende sulke sesies in Rusland. Die vestiging van plaaslike afvalbestuursoperateurs het regoor die land begin, maar hulle het dikwels die maatskappy geword wat verband hou met die owerhede en het nie-mededingende handel gewen. Hierdie maatskappye het kontrakte teen hoë pryse gesluit, en daarom sal tariewe vir vullisversameling hoog wees vir burgers. Selfs in Moskou blyk glad nie net van vullis af nie.
Kenners, kwotasies waarvan Yakovlev aan die einde van die boek lei, vir die grootste deel pessimistiese: In die nabye toekoms in die sfeer van vullisverwerking in Rusland sal niks verander nie.