Tog het Samsung nie koel uitwerk nie! Maar dit is as jy die resultate van die nuwe, baie groot en belangrike toetsing van die nuwe Samsung Galaxy S21 ultra vlagskip op alle moontlike toetsplatforms glo. Waarskynlik so 'n manier is redelik akkuraat, as jy dieselfde slimfoon vergelyk, wat op die platforms van Samsung en Qualcomm werk. En hier, helaas, die weergawe op die nuwe uitstekende vlagskip Exynos 2100 ontvang vir die kraag.
Hierdie toets was ook met nogal vreemde toestande, omdat bykomende verkoeling vir toestelle gebruik is. En vir die weergawe op Exynos 2100 is die waaier gebruik, en selfs die yskas. Maar die model op Snapdragon 888 kos slegs hierdie fan en voel goed.
In identiese toestande (bykomende verkoeling met 'n waaier), verloor Samsung Galaxy S21 Ultra gebaseer op Exynos 2100 eenvoudig analoog op Snapdragon 888 in prestasie. Maar as Exynos 2100 seëls in die yskas, dan word die resultate ongeveer gelyk. Maar die toestande hier, weet jy, is heeltemal anders.
Toetsdata in maatstawwe dui daarop dat Exynos 2100 daarin geslaag het om 18-35% meer energie as Snapdragon 888 onder dieselfde omstandighede te gebruik. En dit beteken dat outonomie van Exynos 2100 baie ly. Wel, produktiwiteit is 'n aparte liedjie. Onder normale omstandighede gaan Exynos 2100 so vroeg in die treffer dat daar geen kans is dat daar geen kans is om 'n stryd Snapdragon 888 op te lê nie.
As dit in die oorspronklike bron in detail ondersoek word, sal alles in beginsel ongeveer dieselfde wees. Samsung was weer nie in staat om te doen soos belowe nie. Maar die toetse is baie pret. Hoekom geskroefde aanhangers aan slimfone en gooi yskaste? Tog praat ons oor slimfone wat ons in ons hande sal gebruik, en nie oor die steil versnelling van verwerkers op vloeibare stikstof ter wille van getalle nie.
Eh, en ons het soveel op Exynos 2100 gehoop dat dit beter sou wees as mededingers. Ja, en so 'n goeie nuus bo-op was waar hierdie chipset uitstekende resultate getoon het. Maar weer het dit nie gewerk nie. Miskien is die volgende keer dat Samsung lieg?