'N ongelooflike mini-grense met 'n kenmerk van die stad Balakov met die noordelike rigting. Ons praat van die dorp van Nataliaino, waar aan die een kant, geld ten koste van belasting van die Balakovo NPP, vir die moderne Russiese dorpie baie. Aan die ander kant word dit voortdurend "neumbiat" verpletter. Hier is een van hulle - water. In die begin van Mei 2019, 'n inwoner van Natalina Aleksey S. (Ons leser van, het ek gevra om nie te bel nie) na die plaaslike munisipale diens op die watervoorsiening om hom te versoek om 2 Acryses te besproei. Maar in reaksie het hy gehoor dat hy laat gekom het, dit was nodig tot 31 April, en nou sal dit van dit tot 50% van die kadastrale waarde van die hele huishoudelike plot neem, dit is vir 5 hektaar grond. Gieter honderd en die waarde van 180 roebels. Vir die maand van die besproeiingseisoen gaan 900 roebels.
- Ja, wat is jy in jou gedagtes? Ja, ek sal vir 900 roebels gaan en tamaties en komkommers in die mark koop en ek het nie 'n tuin nodig nie. Aangesien dit die geval is, weier ek jou besproeiingspyplyn, ek sit die proppe en alles, - het Alexey besluit.
Sê - gemaak, sit die proppe op die pyplyn wat deur sy werf loop en daaroor vergeet. Maar die munisipale diens het nie van hom vergeet nie, in die lente van hierdie jaar kom ons leser uit die Natalinka Landscaping Service en Watertoevoer na 900 Rubliks. Hy het gedink dat die vraag gesluit is, maar in die munisipale instelling beskou hulle heel anders. Ek het gegaan om te verstaan, waarvoor hy opgestaan het. En hulle het daar verduidelik dat sedert hy nie in die lente gekom het nie en nie 'n verklaring afgelê het dat hy nie die dienste van 'n waterwatervoorsiening gebruik het nie, moet dit betaal. Dit het net Andrei geskok, glo hy dat hulle as ware versamelaars optree.
Daarbenewens het dit geen verband met die pyplyn deur die pyplyn, wat geen verband met hierdie organisasie het nie (die trompet het regtig 'n begrotingsinstelling gehad asof dit sedert sy lê baie jare gelede geërf is), maar geniet dit eenvoudig. Alexey 10 jaar gelede het hy die profeetbuis op eie koste verander. Dieselfde het die bure dan gedoen. In Natalinka word soms soms gedink om van die watervoorsieningsdiens te eis of hom te betaal vir die feit dat die pyplyn op sy webwerf gelê word, of om hierdie pyp van hom te koop.
- Wat is die fort of iets om elke jaar te gaan en skryf 'n paar stellings? Watter basis benodig hulle gewoonlik om na hulle te gaan? - Aleksey is verontwaardig.
Hy het ons die leser vertel en 'n ander storie wat met die pyplyn geassosieer word. In 2018 het hy 'n beroep op hierdie organisasie 'n beroep gedoen op 'n versoek om hom na hom toe te kom en skrik te maak. So saam met hom het hulle 400 roebels geneem, maar niemand het gekom nie. 'N Paar maande later het Andrei na die munisipaliteite gegaan om te vra hoekom niemand gekom het nie. "En jy het reeds ons kontrakteurs gehad, hulle het tot u afwesigheid gekom en almal gemeet," het hy gehoor. Die tipe is gespring deur 'n 2 meter heining - en na die tuin! Maar geen amptelike vraestelle wat die feit van meting bevestig nie, het hy nie so baie voorgestel nie. Dit is maklik sonder 'n daad van werk, sonder 'n persoonlike handtekening, die meester van die webwerf geld van 'n persoon geneem het. Terloops in Natalino ongeveer 700 huishoudings. As 400 roebels uit elke huis geneem het, blyk dit 280,000.
Ons het die verteenwoordiger van die Natalinka Landscaping Service en Watervoorsiening gekontak - MBU NMO "NZBIV" Igor Anisomov en hy het verduidelik dat die organisasie streng werk binne die raamwerk van kontraktuele verhoudings.
- Die besproeiingseisoen begin op 1 Mei en ons begin vanaf Februarie van alle mense in kennis stel in kwitansies sodat hulle kom en gesê het wat by die water aansluit. Hulle kom almal en skryf stellings, waar die areas van water aangedui word. Wat 'n burger het die vierkant aangedui, het ons dit gestel. As 'n burger nie kom nie, word hy uitgestal deur 50% van die kadastrale area van die terrein. Al hierdie is in die kontrak voorgeskryf. Ons aanvaar hierdie stellings tot 1 Mei, maar in uitsonderlike gevalle aanvaar ons en later. Ons koop water vir Natalse huishoudings met ongeveer 30 hektaar. Dit is 'n versoek aan die begin van die waterseisoen, ons betaal geld aan die Meliovodkhozu en as 'n persoon nie betyds gekom het nie en nie 'n aansoek ingedien het nie, sal ons nie hierdie water in die besproeiingskanaal terugbetaal nie. As 'n persoon na 1 Mei gekom het, byvoorbeeld, op 1 Junie, dan sedert 1 Junie, betaal ons hom reeds 'n betaling volgens sy aansoek. Maar betaling vir waterwater begin van 1 Mei. Burger S. het in Junie gekom, dus vir die eerste watermaand is hy as 50% van die oppervlakte van die plot aangekla. Dit is waar 900 roebels vandaan kom, - sê Igor Konstantinovich.
Die maatskappy se prokureur verseker: Alle inwoners van Nataliaino is goed bewus van hierdie bevel, insluitende Alexey S. Hulle druk die relevante inligting op die agterkant van betaling ontvangste, op die internet opgelaai, advertensies in die administrasie geplaas. Die webwerf van die Natalinsky Munisipaliteit het regtig 'n ooreenkoms geplaas oor die voorsiening van watervoorsieningsdienste vir besproeiing van die grondgrafiek, waarin al die bogenoemde voorwaardes voorgeskryf word.
Maar hoe om te wees met die weiering van K. Van die waterwaterpyplyn, vra die prokureur, want Alexey het opgehou om dit in 2019 te gebruik en selfs die proppe op die pyp op sy webwerf te plaas? Soos Igor Anisimov verduidelik het, was daar 'n heeltemal ander organisasie. En dan het Mbu NSMO NSBIV besluit om ooreenkomste met burgers te sluit om jaarliks te water omdat inwoners van die dorp soms na die truuk gaan. Formeel weier om te water, maar geniet 'n watervoorsiening. Om van so 'n inwoner te herstel, is die geld dan onmoontlik, daarom het hulle besluit dat Natalinki gekom het en sulke kontrakte voor elke onreëlmatige seisoen tot die gevolgtrekking gekom het.
Is Alexei se eise aan die munisipale diens geregverdig? Hy het die volle reg om onwettig te appelleer vanuit sy oogpunt van die Natalinka Landscaping Service and Watervoorsiening in die hof. As u egter die logika van ons leser volg, is byna almal van ons serfs, aangesien om 'n subsidie te ontwerp, 'n paar voordele te verkry, gevolgtrekkings van kontrakte met dieselfde hulpbronverskaffingsorganisasies moet ons aansoek doen. Wat dink jy liewe lesers, verneder dit ons regte?