Beleggers regoor die wêreld gaan voort om die geskiedenis met Gamestop te bespreek: Private Handelaars verenig teen die spelers om verskansingsfondse te verlaag en hulle te klop.
Is dit moontlik in Rusland? Om hierdie vraag te beantwoord, is dit nodig om te verstaan wat in Amerika gebeur het en of ons die nodige voorwaardes by ons het.
Die eerste speler sal kookGamestop is 'n netwerk van 5,500 video speletjies en toestelle vir hulle (beheerders, koptelefoon, virtuele realiteitstoestelle, geheue kaarte, ens.) In die VSA, Europa en ander lande. Verkope maak $ 5,2 miljard uit, maar val, verlies in die laaste jaar - $ 270 miljoen.
Die maatskappy is tydens die "DotComms" -balk gevorm, het aandele van 2002 verhandel, dan kos hulle $ 10. PIC-prys - ongeveer $ 60 - is in 2007 behaal, laaste herfs het teruggekeer tot $ 10. En op die laaste sluiting kos die veldtog $ 90.
Maar die skaal van ossillasies verlede jaar - van $ 2,5 tot $ 483 - lyk dit baie ongewoon. Die verduideliking hier is: Handelaars het opgemerk dat meer as 60 miljoen aandele in noodsaaklike verkoop word. Vir die afgelope vyf jaar het die prys van aandele afgeneem, en verskansingsfondse het hierdie tendens bedryf: hulle het die bevordering wat betrokke was by makelaars, en toe die prys afneem, het hulle op die mark gekoop en na makelaars teruggekeer.
Private handelaars het besluit dat voorspelbare en winsgewende besigheid in stryd is met die beginsel van 'n doeltreffende mark - dit is onmoontlik om seker te maak dat baie bekend is. Hulle het met reddit gekoördineer en het begin om aandele te koop, hul kursus te verhoog. Die spelers is begelei om papier terug te spook en reeds sowat $ 20 miljard te verloor. Dit is drie keer meer kapitalisasie van die Gamestop self ($ 6 miljard).
Teen wie vriendeDit is duidelik dat die doel van handelaars nie die Gamestop-bestuur vir heldhaftige werk moet aanmoedig nie. Die saak word nie verminder tot die belediging vir die inbreuk op die beginsels van 'n doeltreffende mark nie. Inteendeel, die "Verkorte" het die pryse van die maatskappy se aandele in 'n lae-werksegment verlaag. Die rede hiervoor lê duidelik in iets meer.
Inderdaad, die ander dag het die artikel oor Gamestop selfs die patriarg van die aandelemark Leon Cooperman geskryf. Hy het vir 20 jaar in Goldman Sachs gewerk, het hy voor die maat gedien en besit nou die Omega Adviseurs Foundation, wat sy eie $ 3 miljard bestuur.
Cooperman skryf oor die probleem van aanhitsing van haat aan die rykes, wat die kollektiewe weerwraak bo verskansingsfondse bereik het met die hulp van sosiale netwerke. Hy verwyt die top politici van Bernie Sanders, Elizabeth Warren en Alexandrië Odeau Cortes, wat op afguns berus op rykdom en sukses. Geïnspireer deur hul propaganda-spelers, die koördinering van aksies deur Reddit, reël 'n ryk Arabiese lente, nie eens om weg te neem en te verdeel nie, maar om te verskuif vir besigheidsukses.
Die Melvin Capital Hedge Foundation is die meeste van alles in die geskiedenis van Gamestop beseer, wat in 2014 Gabriel Plotkin gestig het. Onder die beheer van hierdie fonds is daar $ 8 miljard. Die hele 20-jarige loopbaan Plotkin het in verskansingsfondse voortgegaan - eers in Citadel ($ 35 miljard onder beheer), en dan in sakkapitaal ($ 16 miljard). Hy het al jare lank op die mark op die mark gewerk, volgens die reëls en die aandag gevestig op gamestop-aandele, wat oorweldig beskou is.
Belangrike verfyning. Dit was my aanvanklike aanname: Plotkin is so 'n hardwerkende Bee-ontleder, watter dae en nagte stylverslae van maatskappye is. Maar miskien is alles nie so beslis nie. Plotkin het haar Melvin-hoofstad gestig, wat die sak verlaat het, wat aanklaers van insiderhandel beskuldig is. Die portefeuljebestuurder Michael Steinberg, 'n vriend en kamerade van die stigter van die Sac Stephen Cohen, is in hegtenis geneem. Die fonds moes $ 1,8 miljard boete betaal. Aanklaers het aangedui dat die Potkin onder insayd-ontvangers verskyn het.
So, tog, Cookerman nie so lank gelede, in 2016, beskuldig van insider handel. Die belegging van die patriarg het nie die skuld erken nie, maar het 'n boete van $ 4,9 miljoen betaal. Daar is baie sulke voorbeelde. Aan die einde van verlede jaar het Sec in kennis gestel dat $ 100 miljoen aan die informant betaal het, wat die hoofbedrog in kennis gestel het. Wat is die boetes met so 'n premie?! Cooperman tevergeefs knik op poorte en bezinheid. Die toorn van sosiale handel het geensins op alle rykes geval nie.
Handelaars, georganiseer deur reddit, gelei op geen manier afguns om ryk te wees en nie net die dors vir wins nie, maar ook 'n aanstootlike sin van geregtigheid, wat vereis dat groot roofdiere wat voortdurend en ryk is, te bekamp, ten spyte van al die boetes. Voorheen is dit nie gekopieer en gekopieer nie, en nou het die gereedskap verskyn - sosiale netwerke wat ons toelaat om te verenig en te gaan om prehistoriese haaie te bewys dat roofdiere groter is. 'N Nuwe spelers met ongerepte idees oor die billike mark van die mark het miljoene verskyn. Die mark natuurlike skure, natuurlik, stabiliseer nie, hulle verhoog die koste van makelaars, wat reserwes moet verhoog. Niks ongelooflik is dat die robinskap in soortgelyke referate beperkte handel het nie. Soos in die feit dat die politici wat deur Cooperman genoem word, die vryheid van aksie vereis om die massa-speler terug te stuur.
Niemand om te veg nieKan hierdie situasie in Rusland herhaal word? Hoekom nie, as daar die nodige komponente is. Sosiale netwerke is daar enige probleme hier. Volgende - Jy benodig 'n analoog van gamestop. Hierdie rol is geskik vir maatskappye wat aansienlik herwaardeer lyk en nie dividende betaal nie. Dit moet ook bekend wees dat groot spelers haar aandele op 'n baie groot hoeveelheid rig.
Maar dit is nie genoeg nie. In die geskiedenis met gamestop-aandele speel die maatskappy self 'n minimale rol. Selfs as sy gamestop op die Russiese mark verskyn, is daar nog 'n rede dat duisende spelers daarop fokus. Dit is nie net nodig vir hierdie doel nie, maar eerstens, die bereiking en tweedens, wat slegs saam bereik word.
Cohen, Cooperman en die hele gemeenskap van die laaste spoed, briljante, blink goewerneurs, is bekend dat hulle dikwels miljardste boetes betaal vir werk sonder wit handskoene. Wat reeds aan die gewilde (baie gewilde!) Klavier kla, soos skutte wat haat teenoor hulle aansteek.
Gewilde politici is ook nodig. Oor die algemeen vereis die mark dat Vaska, wat luister en eet, ten spyte van al die anti-korrupsie retoriek in sy adres. Die taak om Vaska te straf, moet die massas vasvang. En selfs as jy 'n groot Vaska leer, is dit nog nie moontlik nie, jy kan met 'n paar longe kleiner begin.
Intussen verwonder ons bestuurders nie na al hulle oë met hul rykdom nie en leer nie almal om te lewe nie, sterk passies flare nie op nie. Dit is onwaarskynlik dat gewone spelers afgelei word van die gewone handel om 'n stil muis te straf wat deur die geheime kanaalinligting oor die uitreiker ontvang. Spelers vertrou die straf van so 'n muis aan diegene wat dit vir die salaris sal vang, deur amptelike pligte. Sorgate spelers vir self oor 'n paar klein pas is skaars moontlik.
Sal ons "Fisika" in staat wees om die Russiese Gamestop-aandele te verhoog 100 keer? Hulle maak 40% van die omset met aandele op die Moskou-aandelebeurs, maar die aansienlike deel val op robotte. Dit is onwaarskynlik dat private beleggers tans in staat is.
Hiervoor benodig u twee voorvereistes. Eerstens, sodat hulle die kursus meer as buitelandse beleggers beïnvloed. Byvoorbeeld, as hulle die aandele van sommige BigTeha (insluitend huishoudelike) sal koop, sal Amerikaanse beleggers eenvoudig hierdie aandele verkoop. Natuurlik, in beginsel, kan ons beleggers die redding van buitelandse of, integendeel (wat meer waarskynlik lyk), aansluit om by hul geledere aan te sluit. Tweedens, dit is beter dat die aandele laag sal wees, sodat hulle minder is as hulle. Maar dan is die waarskynlikheid dat hulle verkort kan word, te minder.
Word ons tot so 'n fortuin opgedoen wanneer jong handelaars deur Tiktok gesorg word en 'n paar huishoudelike "Plotkin" breek om Cohen te leer, en miskien selfs die "Cooperman" self - glansende miljardêrs wat omliggende deugde geleer het en die boot nie haastig is nie? Nou vir die ontslag van stres, het ons publiek eenvoudiger en visueel aantreklike voorwerpe as verskansingsfondse.
Die gehoor het nog nie so massa geword om 'n verkeerde speler saam te beweeg en te verpletter nie. Teen die tyd dat dit genoeg groei, kan tegnologie dit baie verander. In die nabye toekoms sal ons waarskynlik meer luister na assistente wat gebaseer is op kunsmatige intelligensie. En hulle sal rasioneel optree. As dit blyk dat dit winsgewend is om Gamestop-aandele winsgewend te koop, kan hulle natuurlik, maar waarskynlik slegs tot die risikobestuurstelsel toelaat. Daar is geen emosies nie.
Die skrywer se mening kan nie saamval met die posisie van die VTIMES-uitgawe nie.