Karaev: "Ek is nie 'n ondersteuner van 'n absolute monargie nie ..."

Anonim
Karaev:

Blogger Alexey Golikov het die tweede deel van die onderhoud met die voormalige minister van binnelandse sake Yuri Karayev gepubliseer. Hierdie keer praat ons van die "duursame fondament" van die huis en "vervaardigde kinders", wat in dit leef (maar hulle kan nie geskors word nie). 'N Inspekteur op die Grodno-streek het aangevoer oor demokrasie, die monargie en gekwoteerde Churchill. Dit was selfs oor die bekende video, waarop die gevangenes deur die gang van Silovikov Dubinkami gedryf word (alhoewel dit nie ver is nie).

Oor Duurbare Stigting

Met betrekking tot die kleinste aansigte van "ouers" en "kinders" wat in ons huis woon met 'n "duursame fondament", het Karaev gesê:

- Die fondament is net sterk. Maar dit is waarskynlik dat die kinders 'n bietjie lief was vir. En sodra dit "woonstel" is, kan hierdie kinders nie verwerp word nie, geskors word. Dit is al ons s'n. Ons moet sien wat ons nie met die kinders gedoen het nie en wat die standpunte moet hersien. Miskien verduidelik wat hulle nie opgemerk het wat hul regte voordelig is nie. Of dalk selfs pligte verduidelik. En die oomblik het nie gekom met die fondament wat jy nodig het om iets te doen nie. Die fondament is baie sterk.

O monargie

Praat oor jou houding teenoor demokrasie, het Yuri Karaev gesê:

- Ek is nie 'n ondersteuner van die absolute monargie nie ... maar dit blyk dat sterk krag in moeilike tye meer effektief is. Gedurende die tydperk van ramp, pandemie, oorloë, ander skokke. Meer doeltreffend as demokrasie. Massa van voorbeelde uit artistieke boeke, lewe, stories. Sterk krag sal vinnig die gevolge van 'n aardbewing hanteer, met 'n aggressie van eksterne en vele ander. Vinniger maak die wiele van die meganisme jeuk. En met minder verlies van die samelewing sal die land uit hierdie ramp kom.

In vrede tye, wanneer alles goed is, eis niemand vir enigiets nie, die bure wil niks doen nie - waarskynlik die wette van demokrasie, die mark is meer effektief. En nou is die wêreld so dat jy moet red wat is.

Oor die groeiende welsyn

Demonstreer hul kennis van die lewe in ons land, het die oud-minister 'n vriend se grap aangehaal: "Wit-Russies het twee probleme: hoe om gewig te verloor en waar om te park."

- Ek het besef dat hy reg was. Welsyn styg altyd. Vergelyking van 'n paar dekades, sien ek dit, kyk na Minsk en ander stede. Ek sien persoonlik meer as sleg. Sommige liefde net probleme om uit te lig: die dorp uitgesterf, dan is die heining gekyk. Maar as die land in die algemeen nie meer meer lyk nie, en by die huis groei ons soos sampioene. Dus, dieselfde aantal mense het op groot meter gevestig ... Die aantal motors groei, hul handelsmerke is nog steeds mooier en mooier.

Oor rykdom

Golikov gevra oor die huidige salaris van Karaieva. Hy het so geantwoord:

- Sy lyk vir my waardig. Ek wil nie meer oor hierdie onderwerp praat nie. Die motor waarop ek aangekom het, is polo. Maak nie saak wat Mercedes-klas S nie kan gaan nie. Toe ek by die pos aangestel is, het een van die media gekom om te sien watter eiendom, die eiendom is. Die voorsitter van die koöperasie het gevra: Waar? Hy het gewys - hulle het nie skiet en gelaat nie. Ek sê weer: ek het nie iets honger gesien nie, ons het 'n sosiale toestand. Oligarge, amptenare wat in die hemel woon, nee.

Oor "perevochy"

Dit was oor die "omskepbare" sekuriteitsbeamptes, wat na die ander kant aangeskakel het. " Die Karaev dadelik met nalatigheid en sarkasme het die lae rang van hierdie mense opgemerk:

- As diegene wat by die groot vergadering in die buiteland getoon het, is sommige kapteins en senior luitenante, ja, baie vaste en gesaghebbende mense in die stelsel van kragstrukture. Blykbaar het hulle 'n paar buitengewone hoogtes behaal. Dit is dieselfde, die laagste vlak, diegene wat "herbou" is. Diegene wat hulself nie van ons bevind het wat heel waarskynlik sal heroorweeg nie, sal deur die stelsel verwerp word. Diegene wat nie regte patriotte geword het nie. Hierdie persentasie is so onbeduidend dat dit nie die moeite werd is om oor hom te praat nie. En opgeblase goed en pragtig geliasseer. As jy met die ouens van die spanne praat, van waar hulle weg is, - ek is vol vertroue en 'n paartjie was geïnteresseerd in hoe hulle gedien het, - entoesiastiese resensies het nie gehoor nie.

Oor betogers en poppe

Karaev is vol vertroue dat die protesdeelnemers doelbewus beïnvloed is deur kundiges, volgens metodes; Gewerk op geteikende gehore:

- Die doel van die eende is verstaanbaar. Medic is 'n baie gerespekteerde beroep, hulle word geassosieer met humanisme. Ons het 'n gevoel van dank aan hulle. Dit klink baie gesond toe die professor Universiteit aan protes betrokke is. Daar is 'n onthaal: Mobiliseer studente, as die mobiele deel van die samelewing, gebruik hul maksimum, verhoogde billikheid, sonbad. En noodwendig - professore. Altyd in die universiteit is daar so onderskat. Maar ons moet nie vergeet dat hy nie alles verstaan ​​as hy 'n professor fisici is nie, dit beteken nie dat hy in die sosiale en humanitêre sfeer duidelik en verstandig verstaan ​​nie.

Vir analise - jy moet dink oor wat hulle nie het nie, hoekom het hulle uitgekom. Kyk na die morele en sielkundige komponent, en op die materiaal - miskien het hulle dit nie gedoen nie. Miskien is dit meer verwerk, het hy iets anders geopenbaar ...

Yuri Karaev is daarvan oortuig dat vreedsame betogers wat niks gaan doen nie, hulle as 'n skild gebruik:

- Hoeveel rame het ons gesien hoe vreedsame protes in 'n nie-glimlag vloei ... Sien: Blok die beweging, gaan verder as die sypaadjie - Is dit vreedsaam? Jy het inmeng met iemand wat nie in die politiek belangstel nie en net van punt A na punt B gaan. So jy seer dit, baie komplekse prosesse van die lewe, oortree die funksie van die staat ... van honderd wat met vreedsame bedoelings uitgekom het. Die skare sal beslis wees dat 'n terroriste-anargis, wat van hierdie skare 'n klip, 'n bottel doen. Hierdie burgerlikes kon dit van hul protes organiseer, enigiets wat wetstoepassingsagentskappe, ander burgers betref, het die staat nie aankom nie.

Sommige, miskien het hulle met vreedsame bedoelings gegaan, maar het nie gedink aan die feit dat hulle 'n lewende skild was en hulle manipuleer nie. Daar is deel van die mense wat adrenalien wil hê, ry. Baie waargeneem Sondagfitters as 'n soeke. Hierdie begeerte om pret te hê. Altyd wil mense nie net brood hê nie, maar ook bril. Inderdaad, soms is dit vervelig in hierdie plan, stabiliteit.

Oor die gang met batons en ondersteuners van die duiwel

Die gesprek het aangeraak en gefuseer aan die netwerk van die bekende video, waarop die gevangenes deur die gang Siloviki die stewels bestuur. Karaev het egter nie op hierdie episode kommentaar gelewer nie. Maar hy het 'n onverwagte gevolgtrekking daaruit gemaak: hulle moet ook die beeld "van binne" wys, die "alternatiewe media" teenwerk.

- Dit is altyd nodig om te praat oor watter doel hierdie media najaag, wat hulle wil opwek. Absolute manipulasie van bewussyn - om die verlangde rame uit die konteks te vang. Waarskynlik is dit nodig om hulle met hul wapens te hanteer, op hul longe te reageer. Ek dink diegene wat verantwoordelik is vir inligtingswerk, sal hieraan kom.

Ten slotte het die inspekteur onthou wat ek iewers gelees het:

- Onthou dat in werklikheid alle mag van God. Daarom, om teen krag te rebelleer teen die samelewing - dit is nie mens of godsdienstige standaarde nie welkom. Enige rebel, opkoms, Protestun is 'n ondersteuner van donker krag. Onlangs het in Grodno ontmoet met die voor die klooster van moeder gabrieely. Sy vra: "Wie is die belangrikste revolusionêre?" Ek onthou lees: "Duiwel." Sy sê: "Goed gedoen, reg." Inderdaad, die hoof veroorgeriewe agent is die duiwel. Diegene wat aan opstand deelneem, revolusies, onluste, indien nie dienaars van hom, dan ondersteuners. Baie is onwillekeurig nie opgedaag nie. En goeie mense.

Vroeër

Ons kanaal in telegram. Sluit nou aan!

Is daar iets om te vertel? Skryf aan ons telegram bot. Dit is anoniem en vinnig

Lees meer