Teks oor Joe Baylid-styl wat ek vir 'n lang tyd gedink het. Hoe om te praat oor die onderwerp, dit het gelyktydig duidelik geword: Natuurlik, in teenstelling met die hoof mededinger - Donald Trump. In vergelyking en die waardes van die helde, en hul eksterne manifestasie (en ons beskou die styl van politici in Vtimes nie net soos 'n stel dinge nie, naamlik as 'n refleksie en voortsetting van hul politieke en belangrike posisies), veral wanneer Dit kom by nuanses en besonderhede. En die beeld van politici word dikwels op die besonderhede gebou - ja, elke pak, maar wat is belangrik. Maar die publikasie is uitgestel: hulle beskou stemme, dan die aanranding van die hoofstad, wat is die moeilikheid. En so het dit gelyk, alles het ontwikkel. Passies het neerlê, Biden het die eerste stappe as die president gemaak - jy kan die gevolgtrekkings veilig vergelyk en maak.
En hier het Biden sy bekende onderhoud aan ABC TV-kanaal gegee, waar sy die vraag bevestig het, of hy van die Vladimir-putin "die moordenaar" beskou het:
- Jy ken Vladimir Poetin. Dink jy hy is 'n moordenaar?
- Mmm, Hmm, ja, - sê Amerikaanse president.
En dis dit. Dit het duidelik geword - wat is die Trump nou! Oorweeg, asof dit nie was nie. Vladimir Poetin - dit is nou die eerste en hoof teenstander deur Baiden, met wie dit vergelyk moet word.
En om nuuskierig te vergelyk, want op die eerste oogopslag is daar baie minder verskille as ooreenkomste.
Albei behoort aan dieselfde ouderdomsgroep, selfs ten spyte van die ordentlike verskil. Byvoorbeeld, Poetin met Obama is dieselfde, maar nou is hulle baie moeilik om met eweknieë te beskou. En Biden en Poetin - bejaardes. Beide ongeveer een liggaam. Alhoewel biden santimeters weer tien hoër is, maar dit gee nie 'n ander soort nie, asof dit byvoorbeeld met byna 'n twee-meter-tramp vergelyk word. Selfs die gesigte is iets soortgelyks: die eienskappe van droë, die verf is nie-kontras. Politieke posisionering vir 'n vinnige blik ook sonder sulke opposisies. Stabiele en progressiewe loopbaan, kalm konserwatisme sonder eksentrieke, "tradisionele waardes", ens.
Daarom, die beeld van beide matig gewone. Vir amptelike gebeure - pakke wat op politici van hul rang geplaas word. Geen helder sokkies, soos Justin Treudo, te lang en wye bande, soos 'n troef of eienaardige (laat ons dit noem) pak soos Boris Johnson. In sy vrye tyd - baie sport en 'n verskeidenheid gemaklike klere. Ja, in terme van sport en uiterste toerisme, betaal ons president vir wie u wil, maar as u met wye smere teken, is albei nie bang om voor die mense in informele te verskyn nie.
Maar as jy dieper grawe, eindig die ooreenkoms.
Joseph Biden Jr. Lang loopbaan, en hy het baie rolle op die politieke pad verander.
"Oor die jare was hy verskeie beelde gebottel. Voorgegee deur die werkersklas en die gewone man. Aan die begin van die verkiesingsveldtog was 'n oulike en pragtige, maar ongemaklike familielid, effens op sy kop; Aan die einde - 'n steil ervare man in vliegtuie gewere: die teenwoordigheid hiervan is gewoonlik gelukkig, maar van tyd tot tyd skud. En op die amptelike aankondiging van Byyden het ons die presidensiële kandidaat "vader van die nasie" gesien.»
"Vader van die nasie" is 'n algemene rolspelmodel vir die staatshoof in die post-Sowjet-ruimte, maar nie heeltemal tipies van die Verenigde State nie, veral in die afgelope jaar. Hoekom het die hoofkwartier dit gekies? Die punt is nie net bejaardes nie - byvoorbeeld, dieselfde Trump is amper 'n eweknie, maar wat 'n pa is. Dit was op hierdie opposisie dat Biden se verkiesingsretoriek gebou is: Trump het alles gebreek, chaos en diskord gebring (as 'n komplekse tiener) - nou sal die wyse pa kom, alles sal kom, waar daar 'n reëls en roetine sal terugkeer, waar daar 'n afbreek. So het die beeld van Baiden meer beperk, streng en robuuste. Ideaal gesit kostuum, klassieke, maar moderne - sny volgens die figuur, moderne lengtebroek. Stowwe met glitter - dikwels 'n pak, en die das is so amper altyd. In die sak van die baadjie sakdoek. Alles stel voor dat 'n persoon alles onder beheer het, alles volgens die reëls, hy haas nie enige plek nie en verwar niks nie.
Maar ons het ingestem om Bazden nie met die Trump te vergelyk nie, maar met Poetin. Veral aangesien hy ook "Vader" is.
Vader, ja, 'n ander.
Poetin dra ook klassieke pakke. Heel dikwels, hoewel hulle nie altyd is nie, sit hulle goed - in die moderne Russiese kultuur lyk die kultuur van die kostuum en die meeste amptenare veel erger as Poetin in hulle. Maar as die kostuums van bidder modern en glans is (binne die raamwerk van die staat van die staat), is Poetin se pakke konserwatief en prakties. Hulle is vir besigheid, nie vir die effek nie: vry (hoewel nie baggy nie) sny, die klassieke broeklengte (tot die middel van die hak, en nie voor die skoene nie, soos meer moderne broeke). Net die afgelope tyd het dit 'n bietjie meer geword om blou pakke te dra, nie swart en blou hemde nie, en nie wit nie. Maar selfs nou is dit moeilik om te dink dat Poetin 'n helder briljante das het en selfs meer so - sit 'n sakdoek in die slegte sak.
Sulke konserwatisme Poetin en die vreugde van Biden is nie goed nie en nie sleg nie. Almal werk op hul gehoor.
Poetin se kiesers is konserwatief, die meeste van hulle is nie onverskillig om te mode nie. Om hul leier te kyk, lyk soos 'n GQ-omslag, dit is onwaarskynlik dat hulle dit verstaan het. En so in Poetin se beeld is daar bewustheid (plus-minus, soos hy, byna al die mans se bevolking van sy ouderdom en die vlak van welsyn) en 'n paar ontoeganklikheid, wat gee om te verstaan dat hy nog steeds soos sy man is, maar die kop van die staat - dit is duidelik dat sy kostuums, ten minste amptelik, alhoewel sportloro-piana, nie 'n gereelde kieser na die sak is nie.
Elektriese Biden Ander. Dit is inwoners van kuss, wat as meer ryk en meer progressief beskou word as die Amerikaners van die Midwest - Trump-kiesers. Biden het hulle gelok na die wêreldwye agenda en pragtige Amerika van die toekoms: sonder 'n muur met Mexiko, rassisme en beperkings op regte en vryhede, maar met die Parys-ooreenkoms oor klimaat, groen energie en 'n pakket van anti-krisismaatreëls met $ 1,9 triljoen . Die beeld van progressiewe beleid moet fiks wees - van hier af is die moderne snit en die vurige glimlag.
Daarom kritiseer Poetin en Trump die modieuse pers, Biden - die pers konserwatief. Maar hier, soos hulle sê, smaak en kleur.
Die skrywer se mening kan nie saamval met die posisie van die VTIMES-uitgawe nie.