Passie oor die ruimteopname van GME-aandele en die ondergang van verskansingsfondse. Kom ons uitvind dit in meer detail wat daarop gewerk het, en hoekom deelneem aan sulke verspreidings nutteloos is.
Die Wall Street Bets Group is geskep in Reddit, wat onder leiding van 'n gebruiker met 'n brullende Kitty se bynaam - 'n 34-jarige finansiële konsultant. Hy was die koördineerder van alle aksies. Die idee was om die verskansingsfondse te straf, wat die aandele verhoog (vind aandele met 'n groot deel van kortbroek daarin (kort rente)).
Na 'n groot kort rente (134%) in Gamestop (NYSE: GME) gevind, het Brulling Kitty aktief begin om hierdie bate te koop. Eenvoudige kleinhandelbeleggers "vir die maatskappy" het begin koop, sonder om na die analise van die bate te kyk.
Dit het die aandele gehelp om 'n maand 16 keer te groei sonder enige fundamentele, bloot as gevolg van die groot aantal aankope teen enige pryse en gedwonge sluiting van die kortbroek van verskansingsfondse. Aangesien die voorraadgroei die verliese van die fondse verloor het, en op die oomblikke om die toelaatbare risikoparameters van die fondse te oorskry, gedwing is om teen enige prys te sluit. En die sluiting van kortbroek is 'n aankoop, dit is die noodsluiting van kortbroek selfs meer versnelde aanhalings.
Pomp & Dump gee om 'n pampa-organiseerder te verdien
Pomp & Dump is 'n wyd gewilde strategie in die 2000's in die Amerikaanse mark, gebaseer op die manipulerende toename in die prys van bates met die daaropvolgende ineenstorting. Die skema werk verkieslik op maatskappye met lae kapitalisasie, aangesien hulle nie baie kapitaal benodig om die prys sterk te skuif nie. Hierdie skema was wydverspreid in die CryptoCurrency-mark as gevolg van die gebrek aan regulering daarin. Ons sal meer verstaan oor hoe pomp en storting werk.Skema in aksie:
- Die organiseerder koop vooraf die bate wat versprei gaan.
- Valse aanbevelings verskyn en nuus om hierdie bate te koop (in ons voorbeeld is dit aktiewe oproepe vir Reddit om die verskansingsfondse te verwoes deur lank van hierdie bevordering).
- Die skare begin koop en stoot dus die prys hoër en hoër.
- Toe die prys grootliks toegeneem het, begin die organiseerder sy posisie op die skare saamsmelt (ons sal nooit weet nie, teen watter prys diegene wat hierdie haip begin het, maar ons durf om te suggereer dat hulle hul posisies in die pluspunt gesluit het).
- Wanneer die groei brandstof verby is (enigiemand wat wou hê en kon, het 'n aandeel gekoop), is daar 'n massiewe verkoop van posisies (eers die wins van diegene wat gekoop het, begin om die verliese wat die beste gekoop het) te beperk, wat veroorsaak die teenoorgestelde effek en lei tot skerp daling.
Diegene wat eenvoudig aan pampa deelneem, dit is, tree op as brandstof om te groei, ontvang nie winsgewende wins nie. Omdat die meeste beleggers 'n aandeel koop wat nie op voldoende is nie, maar op 'n reeds versnelde prys. Terselfdertyd, die oomblik wanneer die groei sal eindig en die ineenstorting sal begin, is dit onmoontlik om te voorspel. As 'n reël begin die ineenstorting na die grootste aankope van die skare bo-aan die beweging, want dit is hierdie volumes wat begin om die voorraad te skrik en op enige prys te gooi sodat dit nie 'n lang tyd moet kry nie.
In die films "ketel" en "Wolf met Wall Street" het net 'n pomp- en dumpskema in aksie getoon. Onlangs het Netflix (Nasdaq: NFLX) op die golf van hype hierdie films van sy basis verwyder.
Dit is belangrik om daarop te let dat Robingudovtsy oorwegend swak maatskappye met 'n groot rente gekies het en nie teen mekaar aanvaar is nie, maar teen verskansingsfondse. Onder leiding van hul leier het hulle begin om gamestop-aandele op groot skaal te koop en beplan om te sluit wanneer verskansingsfondse hul kortbroek begin stamp het. Sommige van dit het daarin geslaag, maar baie spekulante wat op die top gekom het, het tot 75% verloor. Op sy beurt het die verskansingstigting (Melvin Capital), wat in Januarie groot volumes van GME-kortbroek beset het, tot 53% van hul beleggings verloor.
Oorweeg die nuutste gevalle van dumps en skat potensiële winste en verliese
Ons sal oordeel waar die meerderheid in die hoogtepunt van gewildheid van versoeke in Google-tendense gekom het.
GME.
Die hoogtepunt van gewildheid het op 24-30 Januarie geval:
Volgens die prysdinamika het die veldtog van $ 77 tot $ 325 gekom.
Die organiseerders in die pluspunt. Ons let daarop dat voor PAMPA $ 20 kos - dit is reeds 4 keer gegroei tot die hoogtepunt van gewildheid, en al die dae het die organiseerders van Pampa logies om die veelvuldige winste op te teken en die kooppunte te sluit (en op die fondse wat hul kortbroek bedek).
Eenvoudige handelaars in die minus. As ons die gemiddelde prys vir 'n piekparty onder die skare neem, sal ons sowat $ 200 kry. Dit blyk, al 'n week na die aankoop, verloor hulle meer as 50%.
Dit is belangrik om te noem - nie alles nie en elke handelaar-beginner het op Pampa verloor, duisende mense het daarin verdien, wat in sy eie gelukkig was. Maar die meeste mense is in die minus (indien ons voorvereiste op die benadering van Google-tendense op die aktiwiteit van aankope geldig is). Dit dui daarop dat deelname aan sodanige oorklokkering 'n speletjie met negatiewe wedstrydmakers is, as jy nie 'n professionele spekulant is nie.
Die prys voor die aanvang van oorklokkering was $ 2,3, en tydens die opwinding het self byna 9 keer gestyg ($ 20.35). Die bevordering het reeds 1,75 keer verhoog tot die hoogtepunt van gewildheid. Die gemiddelde prys van die piekperiode was sowat $ 11,5. Die prys van die einde van die hoogtepunt van gewildheid was $ 13.3. Die organiseerders kan dus ongeveer 473% verdien, en die skare gemiddeld 14%. Die prys word egter tans aangepas tot $ 8,9, wat sal lei tot verliese in -24% van die gemiddelde inkomsteprys van die skare.
Nokia.
Totdat die Nokia Pampa (NYSE: NOK) in die $ 4-gebied verhandel het. Die eerste Pap het die prys tot $ 4,5 verhoog, en in die piekpunt was die prys op die gebied van $ 8,8 per aandeel. Dus, die gemiddelde prys van die skare insette rofweg was $ 6. Sluiting Op 29 Januarie kan die organiseerders ongeveer 15% verdien, terwyl die hoof skare van 'n derde tot die helfte van hul spekulasie sou verloor.
Blackberry.
Die prys van aandele is Blackberry (NYSE: BB) na die PAMPA is ongeveer $ 7,4. Die eerste uitbarsting het die prys verhoog tot $ 19.5, en in die piek het die waarde van die aksie gegroei tot $ 28.7. Die beraamde gemiddelde skare prys was $ 24. Sluiting op 29 Januarie (die laaste piekdag), gemiddeld die skare sowat 40% verloor, en die organiseerders sou 90% kon verdien. Die volgende week het die aandele voortgegaan om aan te pas by $ 12.
Neem deel aan Pampakh beteken die betaling van winste vir hul organiseerders as gevolg van hul risiko
Dit sal moontlik wees om te verdien wanneer jy aan die begin in die vuurpyl gespring het. Maar met 'n groter waarskynlikheid sal jy aandele van die bogenoemde maatskappye op die Haya koop (teen die baie baie gewilde idee van die versnelling van aanhalings), wanneer die brandstof geëindig het en tot 60-80% sou verloor. van hul beleggings.
Die grafieke toon dat Nokia en Blackberry amper tot hul vorige waardes geval het, hulle sal binnekort opgetrek word en GME met AMC, dit is 'n omgekeerde effek in aksie (dump). Ons beveel dus nie aan dat u aan soortgelyke stories deelneem nie weens die risiko van groot verliese.
Surride Pampus is gevaarlik, maar steeds winsgewend as dit op fundamentele is Die prys kan nie vir ewig gegooi word nie, alhoewel aftrekking tot honderde% van die weddenskap kan wees.
Om hierdie rede omseil al die gevalle, en kortbroek of lank op hulle - soos 'n dobbelary. U kan u ego pamper, indien intic, maar dit is beter om nie in gevaar te bring nie.
Om 'n veelvoudige wins op aandele te verdien, moet u op 'n sterk fundamentele staatmaak in die vorm van 'n vinnige groei van die mark, wat 'n maatskappy en die groei van die maatskappy in die maatskappy se mark in diens neem as gevolg van mededingende voordele. Om sulke stories te vind, word analitiese werk vereis - en dit word beloon met langtermyn hoë opbrengs.
Die artikel is geskryf in samewerking met ontleder Alexander Saiganov
Lees oorspronklike artikels oor: Investing.com