Wat dink jy verskil van Android? Ondersteuning, fragmentering, intuïtief, ekosisteem - Al hierdie is faktore wat selfs relevant is, maar grootliks beïnvloed niks nie. Google Imag bied hulself in staat om Android op te dateer en na amptelike beëindiging van ondersteuning, wat nuwe funksies deur handelsmerkdienste versprei, 'n ewe gerieflike ekosisteem van sy eie toepassings bied, en intuïtief word behaal deur die lanseerder na smaak te installeer. Nog 'n ding is 'n houding teenoor gebruikers van Apple en Google, wat aan ontwikkelaars oorgedra word.
Hoekom is Google bang dat Android-gebruikers na iOS gaan
Praat oor die houding teenoor gebruikers, ek bedoel, wie Apple en Google, wat IOS en Android, in hul gebruikers bekend maak, bekend maak. As Apple kliënte in hulle sien, moet die belange waargeneem word, glo Google hulle 'n kommoditeit waarop u kan verdien.
Hoekom IOS veiliger Android
Hierdie benadering word oorgedra aan die aansoekontwikkelaars wat deur hulle gelei word wanneer hulle hul aansoeke skep. As gevolg hiervan kan dieselfde aansoek om IOS en Android anders gekondenseer word, met inagneming van die baie verhouding van gebruikers.
Navorser op die gebied van die kuberekuriteit Mike Kucketz het in die gewilde LastPass-wagwoordbestuurder gevind (terloops, ek het dit vir 'n lang tyd geniet) 'n wye verskeidenheid spoorsnyers:
- AppSFlyer.
- Google Analytics.
- Google Crashlytics.
- Google Firebase Analytics
- Google Tag Bestuurder.
- Mixpixel.
- Segment.
Het jy geweet? Android werk baie beter as iOS
Trackers is spesiale skrifte wat gebruikersaksies opspoor en data daaroor saamvoeg en sy toestel aan die kant. As 'n reël is dit promosie netwerke wat, gebaseer op die data, bloot 'n virtuele portret van die gebruiker vorm en dit gebruik om advertensies te rig.
Trouens, die ding is nuttig. Die feit dat in 'n aansoek-georiënteerde aansoek egter sulke spoorsnyers is wat by die feit van toesig betrokke is, veroorsaak sommige besorgdheid.
Volgens die koepier is 6 uit 7 trackers wat in LastPass ingebed is, geaktiveer selfs voordat die gebruiker met die aansoek begin om te kommunikeer. Hulle vra nie of hy gereed is om data te versamel nie en of die bestuurder die toekoms sal gebruik.
Hoe aansoeke deur u gevolg word
In plaas daarvan bepaal die aansoek op die tyd van die installering wat die toestel gelaai is waarop die identifikasiemetode die kliënt gebruik, waarin rekeninge aangemeld is, sy IP-adres, die huidige ligging en nog baie meer regstel. Maar die hoeveelheid data wat ingesamel word, sal selfs groter wees sodra die aansoek die eerste keer begin en begin gebruik word.
Is dit die moeite werd om te sê dat daar niks soos iOS en in opgestaan het nie. Die Apple-benadering is net dat ontwikkelaars die behoefte moet verduidelik om 'n beroep op een of ander data te appelleer.
Hiervoor stem ooreen met die sogenaamde privaatheidetikette. As LastPass genoteerde dienste gebruik, moet die skeppers 'n duidelike en uitgebreide verduideliking gee. En die verduideliking dat dit nodig is vir die aanspreeklikheid van advertensies, sal nie geskik wees nie. Dit moet noodwendig betrekking hê op die funksionering van die aansoek self.
Hoekom Google Soek vir IOS blyk beter te wees as Android
Miskien gee Apple nie om vir die sekuriteit van sy gebruikers nie. Maar die ding is dat vir die maatskappy van Cupertino-reklame nie saak maak nie. Sy ontvang nie geld om data te versamel nie, ook nie van personalisering van advertensies op die internet nie. Dit is glad nie met advertensies nie.
Daarom het hulle op 'n stadium in die maatskappy besluit dat hulle gebruikers van hierdie bose praktyk van ontwikkelaars sal beskerm wat hul kliënte opspoor sonder om hulle die geleentheid te gee om te weier. Maar Google kan ongelukkig nie, want die meeste van haar inkomste is gekoppel aan advertensies. En as Google gebruikers volg, hoekom doen dit nie dieselfde ontwikkelaars nie?