Stagnasie 2.0: Boonste Russiese ekonomie

Anonim
Stagnasie 2.0: Boonste Russiese ekonomie 614_1

In Januarie 2021 het die voorste Russiese ekonome na die tradisionele Gaidar Forum gegaan. 50 duisend deelnemers en 150 uur van die program in twee werksdae in 'n tendensafstandformaat is 'n rekord van die afgelope jaar. Die palet van menings het egter vernou - byna niemand sien vir Rusland enige optimistiese ontwikkelingscenario's nie. Op sy beste sal alles nie erger bly as vandag nie. Maar dit is nie 'n feit nie.

Oral wig

Min mense twyfel dat Rusland grootliks deur die land sal bly. Die vloei van buitelandse beleggings bedreig ons nie as gevolg van die vermindering van inkomste van die bevolking, 'n waaksaam geregtelike stelsel, die all-Russiese amptenare, onvoorspelbare buitelandse beleid en waarskynlike nuwe sanksies nie. Die Ministerie van Finansies het geen reserwes om belasting en oorvleuelende sake-aktiwiteit te verminder nie. Adjunk-minister van finansies, Alexey Sazanov, het Fogy voorgestel om die doeltreffendheid van die belastingvoordele wat reeds voorsien is, te bepaal, hoofsaaklik diegene wat belegging is. " Dit beteken dat die belastingkraag vir skaars 'n lewende besigheid meer strenger kan wees. En foute wanneer die digitale roebel ingaan, kan inflasie versprei word.

Hoe die markte sal optree na die verwydering van Coronavirusbeperkings - die ouma is vertel. Aan die een kant belowe dit 'n terugkeer na die gewone besigheidsritme. Aan die ander kant is 'n belangrike deel van die besigheid teleurgesteld oor die versterking van outoritarisme vir die tyd van die pandemie - en dit kan veroorsaak dat die kapitaal, entrepreneurs en spesialiste in die gesig staar, die grense met die Europese Unie of die Verenigde State sal skaars wees word wyd. In 2014-2015 Dit was omtrent honderde miljarde dollars wat van die werklike sektor van die ekonomie beslag gelê is, en ongeveer 150-200,000 emigrante per jaar.

Volgens die hoof van die Ministerie van Arbeid Anton Kotyakova, nou in Rusland, is ongeveer 3,7 miljoen mense op afstand, wat ongeveer 6% van almal in die land is. En op die perspektief van twee of drie jaar sal afgeleë indiensnemingsaanwysers tot 'n vlak van 10% van die werk groei. Dit sal help om die koste van baie maatskappye te verminder, maar vul kantoor eiendoms- en passasiersvervoermarkte in. Natuurlik, relatief tot die "dock" vlak.

Een van die rykste mense in Rusland, die eienaar van Seversali Alexey Mordashov het kommer uitgespreek oor die gesprekke oor selfs groter isolasie van die land - tot gevolg om Avtarkia te voltooi: "Die vraag self, of ons die uitvoer-invoeraktiwiteite kan weier, lyk dit vreemd . Ons is 'n land wat baie afhanklik is van uitvoer en invoer. As daar môre uitvoere en invoere is, sal die nasionale ekonomie in twee keer geperste word, ongeveer 50% van die BBP word in elk geval op buitelandse ekonomiese bedrywighede gevorm. Ons staan ​​net fisies op. "

Een van die determinante van groei, wat nie afhanklik is van die politieke prioriteite van die Kremlin nie, kan die digitalisering van die ekonomie wees - geen wonder dat die amptenare van al die Meesters ons oorargumente oor die "diensstaat" vertraag nie. Natuurlik kan die idee om in allerhande "live toue" te staan, te voorkom, ons ewige jag vir sertifikate kan die lewenskwaliteit verbeter, selfs in die afwesigheid van die groei van werklike inkomste van mense. Digitale geriewe beteken egter 'n nuwe vlak van vraag. As die hoof uitvoerende beampte van die Wêreldbank van Kristalina Georgiev, weet ons nie wat om te doen met goedere wat hul prys in die digitale wêreld verloor nie. En ons het hierdie noodsaaklike deel van die ekonomie. Waar om te gee, in die besonder, dekades van verwysings van verwysings? In goeie toestand beteken digitalisering die transformasie van die ekonomie, wat onmoontlik is sonder direkte belegging, insluitende uit die buiteland. En wie wil belê, as ons 'n land-presipiteerde fort het?

In hierdie geval is die opblaas van swak statistieke nie 'n probleem nie. In 2019 het die regering van St Petersburg gerapporteer oor die groei van buitelandse beleggings op 'n onwerklike 25% per jaar. Alhoewel die stad deur byna alle Finse besigheid weggehardloop het, het die Ford Auto Giant gesluit. Dit blyk uit Smolny, lenings wat deur Russiese maatskappye in buitelandse banke geneem is, is as belegging beskou. Nog 'n storie: In 2016 het die hoof van die Ministerie van Nywerheid en Tegniese Universiteit Denis Manturov gesê dat Rusland die Amerikaanse arbeidsproduktiwiteit oorgeneem het. Die geheim blyk eenvoudig te wees: die roebel het onderskeidelik twee keer ineengestort. Die land was twee keer soveel meer vir een dollar.

Nabootsing van ontwikkeling

Basiese ding: Ekonomiese groei in die land met 'n dalende bevolking is onmoontlik. Terwyl futuroloë die brein in die inval van robots in die bedryf beweeg, is daar in werklikheid 'n stryd om arbeidsbronne - in die eerste plek vir migrante. Regerings doen alles moontlik om vroue en ouer mense te bekommer - verkieslik tot 70 jaar. Volgens hierdie logika blyk dit dat die Russiese Owerheid die aftree-ouderdom korrek verhoog het. Maar verder is dit nêrens om te verhoog nie, en immigrante uit Sentraal-Asië-Rusland kla nog steeds van Rusland.

Hervormings slaag slegs wanneer die bevolking die hervormer ondersteun. Bo die totale kanse op die land, wat na die krisis herstel word by die "vars" leier, wat eerder 'n charismatiese van die mense is as drie keer 'n wetenskaplike, maar onbegryplike tegnokrate. Maar nadat die Grondwet in Rusland nul is, word die "hernuwing van die politieke siklus" nie voorsien nie. En modernisering onder Vladimir Poetin lyk duidelik nie. Op die eerste keer van sy presidensie het Poetin die belangrikste hervormings gedoen: die aantal belasting van 200 tot 16 verminder, het die multi-vlak inkomstebelasting met 'n lae enkele belasting vervang, die fiskale polisie opgelos, nuwe arbeid en landkodes ingestel. In die daaropvolgende jare is hervormings geminimaliseer, maar die inkomste van die bevolking het ses keer gestyg as gevolg van hoë oliepryse en goedkoop buitelandse lenings. Teen die agtergrond van massa-tevredenheid, korrupsie, demaga, rusbank, swak besigheid. In 2019 kos 'n duisend roebels slegs 416 roebels van die "dovesop". En gedurende die 2020ste het die dollar weer van 61 tot 74 roebels gestyg.

Deur die aantal miljardêrs is Rusland derde in die wêreld, en hulle beheer 16% van die BBP - dit is baie. Maar selfs erger, word die grootste state in sektore gefokus op die onttrekking van huur (olie, gas, bos, konstruksie). Dit beteken dat dit in die land nie met vrye mededinging maak nie, met 'n omgewing wat gerieflik is vir innovasie, maar ryk is aan die koste van politieke bande, wat staatsvervoer en verdedigings vir grondstowwe kan ontvang. En "Goeie miljardêrs" is Bill Gates of Mark Zuckerberg, wat hul bevindings ten volle kon monetiseer. Russiese Zuckerberg word Pavel Durov genoem, en hoe die lot van sy innovasie in Rusland ontwikkel het, is bekend.

Hoekom is die oorsprong van rykdom so belangrik? Probeer om die onmoontlike krag te verbeel - krag het in Rusland verander. Die atmosfeer van publisiteit het teruggekeer, en die land met woede het geleer dat almal waardevolle daarin aan sekere families behoort. Die natuurlike begeerte van die mense is om alles te bekeer. Politieke kragte met padkaarte sal op die perd wees. Vir die ekonomie en belegging is sulke klimaat - daar is geen plek erger nie. As die hoof van die Morgan Stanley Ruchir Sharm, skryf die hoof van die ontwikkelende markte van Morgan Stanley, "As dit in goeie tye al die pogings om rykdom te herverdeel, kan dit vertraag en almal armer maak." Dit is, sonder herverdeling in die samelewing sal daar geen toestemming wees nie, maar in krag - legitimiteit. En vir die onteiening van onteiening van onteiening - die ergste klimaat van alle moontlike.

Rusland leef tradisioneel "ontwikkelingstrategieë" vir 15-20 jaar wat voorlê, waarvan niemand nooit vervul is nie. Die bevoegde belegger weet duidelik dat nie 'n enkele land, die ontwikkelende bedryf, nog nie daarin geslaag het om die stadium van massa-konstruksie van fabrieke te spring vir die vervaardiging van eenvoudige goedere soos skoene of baadjies nie. Hoe moet hy die planne van die regering van die land wat Ortodokse ikone uit China invoer, behandel, om 2 triljoen roebels te begin na "hoë-tegnologie opstart"?

Wat die inmenging van die staat in die ekonomie betref, skryf Ruchir Sharm die volgende: "Ek kyk eers na watter soort BBP staatsuitgawes maak om te identifiseer of daar 'n ernstige afwyking van die norm is en uitvind of hulle op 'n produktiewe belegging is of lewering. Dan kyk ek of die regering staatsmaatskappye en banke gebruik as instrumente vir kunsmatige pomp en afskrik van inflasie, en of dit private maatskappye aanmoedig of besluit. " Sharma ontleed nie Russiese aanwysers nie, maar dit is nie moeilik sonder dit nie.

Ons het 17-18% van die regering BBP, wat 'n bietjie meer as Indië is, maar drie keer minder as die lande van die Europese Unie. Met beskeie beleggings is die deel van die staat in die ekonomie 70% - dit beteken dat private handelaars nie net swaai nie, en ook in die soort uroat. Die derde Halftermyn-kredietbedryf word bestuur deur een staatsbank ondergeskik aan die sentrale bank. Verligting of produktiewe belegging? China vir 12 jaar van groei het 73 miljoen werksgeleenthede by staatsondernemings gelikwideer, en Rusland bevat 33 miljoen staatswerkers. Ons het 10 keer meer werknemers in Gazprom as in die Nederlandse-Britse dop, hoewel die inkomste van beide maatskappye ongeveer dieselfde is.

Vir die belegger is dit alles baie hartseer. Dit is soos 'n Ferret Cavalier om uit te vind dat die gekose nie boeke lees nie en nie was nie, maar dit is in porno geskiet en kan nie geboorte gee nie. As daar net 'n lang braid en skouspelagtige kokoshnik op 'n ander skubbe is, wat sal een wat uitkom?

Dit is nie minder belangrik dat Rusland se owerhede nêrens om te loop nie. In skaak word so 'n situasie genoem PAT. Aan die begin van 2021 het die Kremlin dit duidelik gemaak dat hy nie die "nie-sistemiese opposisie" sou verdra nie. En hy gee nie om wat hulle van hierdie "Westerse vennote" dink nie. Dit is nie nodig om te hoop dat in die herfsverkiesings in die staatsduma, die kragte wat op die belang van die belange van entrepreneurs staan, verslaan kan word nie. Inteendeel, ons sien die versterking van die patriotiese kragte wat hul voorneme direk verklaar om krag te neem en 'n "sosialistiese beurt" te doen. Hulle praat oor die hof oor kapitalisme dat "sensuur in die media en op die internet - die norm", en "God het geen ander hand nie, behalwe vir ons s'n." Wat sal met beleggings gebeur as hierdie syfers verkiesings aan die Russiese parlement bevoordeel? Die Kremlin verstaan ​​alles, maar hy het self in 'n situasie gesit waar sy nie meer vir iemand is nie.

Vir hom is die mees logiese besluit om glad op die pop te sit. Maak die bevolking, sny die huur, trein gewapende verdedigers en in alle probleme om die "vyande van Rusland" en "buitelandse agente" te blameer. En die private belegger laat die kanale verbygaan. Hulle het 'n op een of ander manier sonder hom geleef.

Lees ander interessante materiaal op ndn.info

Lees meer