Die groei van die protesentiment van jongmense het gister begin en is deel van die algehele toename in openbare ontevredenheid, teleurstelling in mag en bereidwilligheid om te protesteer, wat die afgelope twee of drie jaar waargeneem word. Gedurende hierdie tyd het die graderings van die kraginstellings gemiddeld 20 persentasiepunte verloor, het die pessimisme oor die toekoms toegeneem, drie keer het daar baie gereedheid om deel te neem aan protesaksies. Al hierdie dinge het gebeur teen die agtergrond van toenemende probleme in die ekonomie, die uitputting van die Krim-konsensus en verhoog aftree-ouderdom.
Jong mense blyk te wees blootgestel aan dieselfde verandering van sentiment as alle Russiese samelewing. Daar was egter vinniger veranderinge, en die teleurstelling in mag was sterker as dié van verteenwoordigers van ouer geslagte. En vandag maak mense van 20-30 een van die mees kritiese sosiale groepe in verhouding tot krag. Russe wat die aftree-ouderdom bereik het, het in die geval van die getroue ondersteuners van die regime grootliks gebly. Hoekom?
'N Spesiale rol in hierdie proses blyk die internet en sosiale netwerke te speel wat 'n soort katalisator geword het vir die groei van kritiese sentiment in die jeugomgewing. Dit is nie toevallig dat die omskrewe veranderinge in die openbare klimaat saamgeval het met die plofbare groei van die aantal Russiese gebruikers YouTube en Instagram nie. Die gehoor van hierdie platforms, hoofsaaklik bestaande uit jongmense, het sedert 2018 verdubbel en vandag bereik 'n derde van die land se bevolking. Let daarop dat gewilde video-knipsels en YouTube-kanale net in die laaste twee of drie jaar ons lewens betree het. Ter vergelyking, die gehoor van Tiktok, die politisering van wat in ons oë voorkom, dek slegs 'n paar persent van die bevolking. Volgens stembusse is dit ook hoofsaaklik die mense wat nie skoolkinders is nie, soos dit oorweeg word.
Danksy die groei van sosiale netwerke in Russiese media het 'n kwalitatiewe verandering plaasgevind. As voordat die teks op die internet die televisiefoto ken, kan vandag Video Clusters op die internet vandag met televisie op gelyke lewe meeding. En as die Russiese TV-kanale nog steeds uiters beheer word deur krag, is daar 'n floreer van gratis joernalistiek, die diversiteit van standpunte, insluitende kritieke in verhouding tot krag, ongekende in ons land vanaf die einde van die negentigerjare. As gevolg van die agenda dat Russiese televisie en Russiese internet, meer en meer vorm. En daarom gebruik jongmense en ouer mense toenemend verskillende bronne van inligting; Hulle het verskillende owerhede, hul begrip en evaluerings van wat aangaan sal verder afwyk.
Simpatie teen veroordelingDit het hom gemanifesteer met betrekking tot telegram-slotte en kriminele vervolgings vir reposities in sosiale netwerke, wat Russiese jongmense veroordeel het, terwyl die bejaarde Russe in hierdie verbod die manifestasie van die staat se sorg het oor moraliteit, moraliteit en sekuriteit van hul burgers. Maar veral helder - in die beoordeling van die kragversnelling van die protes van 2019, gehou ter ondersteuning van ongeregistreerde kandidate vir verkiesings in die Moskou City Duma. As die stembusse van die publieke opinie, en die fokusgroep, en die burgers noukeurig in die hele land noukeurig waargeneem het vir wat in die hoofstad gebeur het. Met 'n aantal besprekings was dit moontlik om te sê dat in sy beoordeling van protes die mening van jongmense blyk te wees teen die mening van bejaardes. Die eerste het die ontvouende gebeure op die internet gekyk en meer dikwels met die betogers simpatie, die tweede het die TV gekyk en verkieslik veroordeel wat aangaan.
Jong deelnemers aan fokusgroepe het gesê dat die verspreiding van protesaksies bevestig is deur die feit dat die owerhede "net oor hulself dink", "gee hulle nie nuwe mense in krag nie," beskou hulle hulle 'n "tweedaagse "," eerlike verkiesings is nie ", maar" die Grondwet werk nie. " Baie verteenwoordigers van ouer geslagte, integendeel, het reeds die optrede van kragdienste goedgekeur of niks wat daarin verwerp het, gesien het nie, met inagneming van die protes manifestasie van ongehoorsaamheid en provokasie.
In 2020 het hierdie generasie geval duidelik sigbaar in verhouding tot alle beduidende politieke gebeure. Dit was in die jeugomgewing dat 'n negatiewe houding teenoor die redigering van die Grondwet, die "reset van die sperdatums" van Vladimir Poetin en die krag self gekonsentreer was. Inteendeel, die bewaring van die behoud van regime onder ouer mense is hul gedissiplineerde deelname aan grondwetlike stemme deur die owerhede verskaf. Jong Russe - in vergelyking met die bejaardes - verlede jaar was baie meer simpatiek teenoor die betogers in Khabarovsk en in Wit-Rusland; Hulle het nie net Alexei NavaNny ondersteun nie (alhoewel nie almal nie), maar ook gereed was om te glo dat Russiese owerhede sy vergiftiging kos.
Daarbenewens het jong Russe vir die eerste keer in 'n lang tyd die mees protesgroep geword; Laaste Mei het tot 40% van die jongmense gepraat oor gereedheid om deel te neem aan protesaksies (met 'n algemene aanwyser 28%). Teen die einde van die jaar was hierdie gereedheid ietwat geklee, maar het nie verdwyn nie. En in Januarie het die jongmense van 20-30 jaar oud die hoof dryfkrag van 'n nuwe protesgolf geword.
"'N bietjie meer - en ons sal ons jeug verloor"In hierdie meningsverskil van jongmense met die beleid van die owerhede, in 'n toenemende teenstrydigheid van die siening van die jong en ouer geslag, sien iemand 'n bron van politieke verandering: soos generasies verander, sal die modus outomaties verander. In 'n groot aantal Russe, die eerste van die ouer, veroorsaak egter die inhibitiewe jongmense verwerping, ongemak, irritasie en vrees wat die begeerte om die jeug te gee, 'n deurslaggewende reaksie te gee. En dit lyk asof die punt nie net in die gereedheid van die Russiese elite is om hul mag te hou nie, maar ook hoe akuut die ouer generasie vandag die beskikbare generasie-konflik ervaar.
Voorbeelde van die massa, onthou ten minste net die woorde van die patriarg Kirill.
"Letterlik val in waansin"Patriarg van Moskou en alle Rusland Kirill:
- Vandag is daar 'n sogenaamde jong generasie krisis. Dikwels vloei ons jeug letterlik in die waansin en verloor allerhande lewensriglyne. [In die siel van 'n kind] moet die regte gedagtes gevorm word, die korrekte oortuigings wat 'n waardige repuls kan gee met alle vernietigende invloede.
Oor die afgelope paar jaar het die skrywer herhaaldelik sulke frases van die deelnemers van die fokusgroepe met verteenwoordigers van die ouer generasie moes hoor. Die gewone ouers op fokusgroepe en Russiese regering se ouens in hul toesprake praat al hoe meer van hul kinders en jongmense: "Hulle is nie soos ons nie." Dit is nodig om te ontsyfer: die ongekende, mercantile, verstandige, niepatariotiese, naïef, en dus die tydskrif vir die propaganda van die vyandige weste, verstaan nie hul lewens nie, het nog nie verouder nie.
Deur hierdie klagtes klink hulle gewoonlik die woorde: "'n bietjie meer - en ons sal ons jeug verloor," en daarom moet dit so gou as moontlik na die pad van die waarheid terugbesorg word. Die besluit word dikwels gesien in die ontwikkeling van patriotiese onderwys, ideologiese pomp, wat terugkeer na skole van die lesse van polistream, arbeidsverlies. Polls wys hoe dikwels "ouers" en "oupas" gereed is om verskillende soorte verbod te ondersteun - van sensuur op die internet voordat sosiale netwerke geblokkeer word; Dit is dieselfde, terloops, het net Dmitri Medwedef geredeneer.
"Ons het die geleentheid om sosiale netwerke te beïnvloed"Dmitri Medwedef, Adjunk-voorsitter van die Veiligheidsraad van Rusland:
- As sosiale netwerke onvriendelik optree, as hulle nie Russiese inligting wil publiseer as hulle 'n paar duidelike onvriendelike posisie in verhouding tot die land beklee nie, het ons die geleentheid om hulle te beïnvloed.
Interaak Die mening van jongmense kom dikwels eenvoudig nie voor nie.
Harde arrestasies op die Januarie-byeenkomste, waarvan die meeste deelnemers jongmense was, kan beskou word as die kwintessensie van die verhouding van die regering aan jongmense (en terselfdertyd almal wat met haar buite gegaan het). Dit is belangrik dat so 'n benadering altyd ondersteuning sal vind vir 'n beduidende aantal Russiese burgers, en bowenal mense van die ouer generasie. Dit is hulle wat vandag 'n sosiale basis maak van nie net die huidige regime nie, maar ook die ontvouende politieke reaksie. Uiteindelik verander generasies, sal natuurlik gebeur. Maar sy sal blykbaar nie vinnig of konflik wees nie.
Die skrywer se mening kan nie saamval met die posisie van die VTIMES-uitgawe nie.