Volgens die Verenigde Nasies se terminologie verwys onder internasionale inligtingsekuriteit na die sekuriteit van die globale inligtingstelsel van die sogenaamde "triade dreigemente" - kriminele, terroriste, militêre-politieke bedreigings.
Russiese Federasie in 2013 as deel van die uitgereikte dokumentasie "Basiese van staatsbeleid op die gebied van internasionale inligtingsekuriteit tot 2020" Aan die uitgesproke lys van bedreigings het ook die "gevaar van inmenging in die interne aangeleenthede van soewereine state bygevoeg deur gebruik te maak van inligting- en kommunikasietegnologieë, 'n skending van sosiale stabiliteit, wat kruis-etniese, interetniese roseti aanhits."
Dit is belangrik om te verstaan dat daar in terme van terminologie geen konsensus is nie, omdat die streek van die internasionale IB in die vorm van 'n botsing van die belange van verskillende lande van die wêreld aangebied word, 'n wye brughoof vir besprekings.
In die besonder staan die Russiese Federasie vir 'n uitgebreide benadering om die inhoud van die konsep van "internasionale inligtingsekuriteit" te bepaal, tegniese aspekte (veiligheidsinligting en netwerke) by te voeg, asook 'n groot aantal politieke, ideologiese aspekte (propaganda wat internasionale gebruik word. Inligtingsnetwerke, data manipulasie, inligtingsimpak). Westerse lande, onder leiding van die Verenigde State van Amerika, wanneer die konsep van "Internasionale Inligtingsekuriteit" bepaal word, probeer om uitsluitlik met tegniese aspekte streng beperk te word. Ook in Westerse lande word 'n effens verskillende terminologie toegepas - "internasionale kuberekuriteit".
As ons praat oor die praktyk om die internasionale IB te verseker, is die posisie van die Russiese Federasie sodanig dat dit nodig is om die inligtingsruimte te demilitariseer en sekere gedragsreëls te ontwikkel. Dit vereis verskeie internasionale ooreenkomste, ooreenkomste op grond waarvan alle lande van die wêreld kan weier om fondse te vorm en te ontwikkel vir inligting-impak, wat allerhande negatiewe, aggressiewe, ongewenste aksies in die inligtingsruimte uitvoer. Benewens die versekering van internasionale inligtingsekuriteit, moet alle lande van die wêreld aktief en saam wees om internasionale inligting terrorisme en misdaad in die kuberruimte teen te werk.
Wes-posisie
In Westerse lande verwys internasionale inligtingsekuriteit na die toestand van die stelsel van internasionale inligtingsverhoudinge, wat gekenmerk word deur stabiliteit en sekuriteit van inligtingswapens en bedreigings.Die ontwikkeling van die konsep van internasionale IB het gelei tot die opkoms van terme in die wettige leerstelling, voorheen onbekend en ongebruik in die praktyk. Tans gebruik navorsers sodanige terme as inligtingswapens, inligting terrorisme of cyberrorisme, 'n inligtingsmisdaad of kuberkroming. Die staat van internasionale wetlike regulering is sodanig dat hierdie nuwe voorwaardes nie in internasionale ooreenkomste, ooreenkomste (met die uitsondering van 'n aantal rekenaarmisdade) gespesifiseer word nie. 'N Aantal sosiale verskynsels dui egter daarop dat hierdie terme as faktore beskou moet word vir die destabilisering van die stelsel van internasionale verhoudings.
As ons oor inligtingswapens praat, is dit in die algemeen moontlik om dit te karakteriseer as enige manier om die massa en individuele bewussyn te beïnvloed, wat die data kan beskadig, verwoes, vernietig of versteek.
Die besonderhede van moderne inligtingswapens is dat dit nie net in die militêre sfeer gebruik word nie. Inligtingswapens kan gebruik word om rekenaarmisdade te maak, hacker aanvalle met skade aan eiendom, ens. Die gebruik van inligtingswapens is in die internasionale praktyk van die tweede helfte van die twintigste eeu bekend. Byvoorbeeld, dit is wyd gebruik in die Palestynse-Israeliese konflik.
Na die aanvaarding van sekere konvensies oor kuberkriet op die gebied van die internasionale reg, 'n neiging tot vervolging vir die gevolge van die gebruik van inligtingswapens, en nie die wapens self as sodanig nie.
Internasionale inligtingsekuriteit en internetbestuur
Vir 'n lang tyd dwarsdeur die wêreld was die mening wydverspreid dat die internet dien as 'n buigsame en ten volle gedesentraliseerde inligtingstelsel, dus is dit nie moontlik om dit te bestuur en te monitor nie.
Maar die internet, soos enige ander, minder grootskaalse tegniese stelsels, moet internasionaal koördineer vir samehangende funksionering. Daarom, in die moderne internet, is daar 'n sekere aantal tegniese "beheerpunte vir 'n lang tyd.
Eerstens is dit die moeite werd om 'n stelsel van domeinname en webadresse te identifiseer, asook die koördinering van werk op die vorming van die besonderhede van webprotokolle, wat deur die private nie-winsgewende maatskappy ICANN (geregistreer is op die gebied van Kalifornië en gehoorsaam, onderskeidelik Amerikaanse wetgewing). In hierdie verband veroorsaak hierdie situasie sekere bekommernisse van die Russiese Federasie en ander lande van die wêreld, wat belangstel om te verseker dat die ICANN-aktiwiteite ten volle internasionaliseer en oorgedra word aan die Internasionale Unie van Telekommunikasie, wat die Verenigde Nasies se afdeling is.
Terselfdertyd bestaan die internetbestuursprosedures uit beide tegniese koördinasie en van 'n meer uitgebreide lys van kwessies wat geassosieer word met die beskerming van menseregte in die kuberruimte, intellektuele eiendomsbeskerming, cybercrime, ens.
Meer interessante materiaal op cisoclub.ru. Teken in op ons: Facebook | VK | Twitter | Instagram | Telegram | Zen | Messenger | ICQ NUUS | YouTube | Pols.