Die tema van seerowerde swart punte van die opknapping van die opknapping kry nuwe revs. Net dat die hoof van die stad Balakovo, Romeinse Irisov in sy rekening ingeteken het:
"Gister is 'n vergadering by die plaaslike tak van die Verenigde Rusland-party gehou, 'n vergadering wat verband hou met die uitreiking van die pre-verhoor eise deur die kapitale herstelwerk in die vergadering. Die vergadering is bygewoon deur 'n adjunk van die staat Duma, sekretaris van die plaaslike tak van die Verenigde Rusland Nikolai Pankov, hoof van die kapitaalherstelwerk, verteenwoordigers van die bedieningskonstruksie en nutsdienste, verteenwoordigers van die aanklaer se kantoor en gemeenskap.
By die vergadering het Nikolai Pankov twee baie belangrike kwessies opgewek. Die eerste: 'n kwessie van regverdigheid van die opheffing van inwoners, die sogenaamde "verliese", wat die Winmont-fonds vir die herstel van skuld van betalers dra. Ek glo dat dit baie interessant is vir die oorweging van die aanklaer se kantoor die vraag en ook wag vir 'n antwoord van die wetstoepassingsagentskappe om op hierdie kwessie van Nikolai Pankov te appelleer.
Soos in die onlangs opgeloste probleem met die plaaslike operateur, plaas Nikolai Vasilyevich aan die hoof van die hoek geregtigheid, wat bang kan wees om ander amptenare in die omgewing te maak. Natuurlik is die ekonomie in die oplossing van enige vraag ook 'n belangrike komponent, maar wanneer die prioriteit geregtigheid is, dan is enige van die slegste, op die eerste oogopslag die motor, of dit nou 'n geregistreerde of 'n boaronta-fonds is, kan herbou en draai 180 grade om. Dit het gebeur met die plaaslike operateur, dit gebeur nou. Dit is onbillik dat mense 'n private kantoor moet betaal om "stukke" te skryf, wat in sommige gevalle aan inwoners en verkeerd gestuur word.
Die tweede vraag het betrekking op die sluiting van langtermynkontrakte met organisasies wat direk in herstelwerk betrokke is. Op die oomblik is die skuld van die kapitaalherstelwerk aan die verskaffers in die streek, van die woorde van die Hoof van die Fonds, 514 miljoen roebels, 1600 kontrakte is betaal. Die finansiële inhoud van die kapitaalherstelwerk is nie so intensief nie, soos ek wil, en ten einde die grondslag te gee vir die ontvangs vir die daaropvolgende betaling vir HIPPAPONT van huise, is daar besluit om "verpligtinge" te strek vir kunstenaars vir tot 36 maande. Op die oomblik word die betaling deur kunstenaars van die Fonds aan die einde van 2020 uitgevoer. Sulke werksomstandighede met die Kapitaal Herstelwerkstigting sal na my mening lei tot die feit dat baie herstelorganisasies, wat besef dat hulle eers na 3 jaar betaling vir hul werk kan ontvang, sal hulle eenvoudig nie verklaar word nie, waarom mense hoofsaaklik sal ly. Probleme met opknapping van huise en toerusting kan eenvoudig in die besluit "vertraag". En weer keer ons terug na die kwessie van "geregtigheid" en "finansieel hul kwessies deur 'n groot organisasie op te los", in hierdie geval die kapitaal herstelfonds. Inwoners van Balakova gee 'n hoogs hoë persentasie betaalgeld vir opknapping, hoër as in Saratov of Engels, en die beginsel van verspreiding in terme van betaling is bloot onbegryplik. Hoe is die verspreiding, wat die eerste keer sal betaal vir die werk wat uitgevoer word, en wie "Lucky" om betaling in 36 maande te ontvang? Al hierdie is 'n finansiële maneuver verstaanbaar vir my, die samestelling van verskillende stede in die algehele ketel is anders, en dit is nodig om vinnig probleme op te los en in die stede waar inwoners nie gereeld bydraes tot die fonds betaal nie, maar so 'n betalingskema Uitgevoer vereis steeds aandagige oorweging. "