Die inisiasie van kriminele vervolgingsprosesse teen die Armeense gevangenes wat in Azerbaijan is wat in hegtenis geneem is en selfs meer as die aankondiging van hul "terroriste" of "saboteurs" is onbeskofte oortredings van internasionale humanitêre reg en internasionale menseregte wat op sy bladsy opgemerk is. Facebook Oborudsman Armenië Arman Tatashan.
"Gister het die president van Azerbaijan op 26 Februarie 2021 gesê:" Ons het 'n anti-terroriste-operasie gedoen, waardeur meer as 60 terroriste in hegtenis geneem is. Hulle word nou gevangenes genoem. Ons glo dat dit 'n vervorming van die vraag is, want na 20 dae van die einde van die oorlog kan gevangenes nie wees nie. Ons het al die gevangenes teruggekeer. Ons het hulle teruggekeer voordat hulle ons gevangenes na ons teruggekeer het. En hierdie mense is nie 'n krygsgevangenes nie, hulle is terroriste, saboteurs. "
1. Die verdediger van menseregte van Armenië verklaar weer beslis dat alle dienspligtiges en burgers van die Armeense kant in Azerbaijan gevangenes in die status is.
Alle dienspligtiges was in ARTSAKH om hul grondwetlike skuld te vervul, het hulle in ARTSAKH wettige militêre diens gehou.
2. Betroubare bewyse wat deur die verdediger van menseregteverdediger versamel is, bevestig dat die aantal gevange meer as wat deur Azerbaijani owerhede bevestig is. Dit het ook betrekking op die tydperk voor 44 wat deur een groep gevang is, is teruggestuur.
Die verdediger van menseregte het baie gevalle aangeteken wanneer, ten spyte van gevalle wat deur video-opnames en ander bewyse bevestig is, die agentskappe van die Azerbaijani-owerhede die teenwoordigheid van individue ontken of die bevestigingsproses vertraag.
3. Die inisiasie van kriminele vervolgingsprosesse teen die gevangenes van die Armeense kant in Azerbaijan, hul aftrekking onder inhegtenisneming en veral die leidraad van hul "terroriste" of "saboteurs" is onbeskofte oortredings van internasionale humanitêre reg en internasionale menseregte in die algemeen .
Vir die verloop van militêre regsdienste moet hulle nie aan enige kriminele vervolging onderworpe wees of in hegtenis geneem word as 'n straf nie. Hierdie stelling kom veral van die plakkaat van die derde Geneva-konvensie van 1949.
Azerbaijani-owerhede het eers die terugkeer van die wederkoms van die wedersydse van die Armeense kant, en het toe begin om regsprosesse te misbruik en te vervals en direk te verklaar dat slegs "terroriste en saboteurs" in Azerbaijan voorkom. Internasionale humanitêre reg verbied so 'n appèl. Dit het natuurlik tekens van 'n oorlogsmisdaad.
Armeense Menseregteverdediging is ook van mening dat dit nodig is om te beklemtoon dat in die na-oorlogse proses van menseregte of humanitêre kwessies, insluitend die vrylating en terugkeer van gevangenes, onmiddellik na die beëindiging van vyandelikhede voorsien moet word, en dit moet van politiek omhein word prosesse.
In ooreenstemming met die internasionale reg, dien hierdie verbod in elk geval, ongeag die konsolidasie in spesifieke dokumente wat verband hou met die konflik.
4. Absoluut onaanvaarbaar die verklaring deur die president van Azerbaijan op die feit dat 20 dae na die einde van die oorlog nie die gevangenes kan wees nie, en sodoende die gevangenes met "saboteurs" of "terroriste" noem.
Dit is onaanvaarbaar om die drieledige verklaring van 9 November te interpreteer, soos relatief tot die situasie slegs tot die ondertekening van hierdie dokument.
Eerstens, beide voor en na die verklaring van 9 November, sowel as wat ons tans besig is om voortgesette (onvoltooide) gewapende konflik te hanteer: Hierdie bepaling gaan direk voort uit die vereistes van die Internasionale Humanitêre Reg.
Daarbenewens weerspreek die verklaring van die president van Azerbaijan direk die bedoelings van die partye wat die trilaterale verklaring op 9 November en die praktyk van die implementering daarvan onderteken het.
In die besonder, gebaseer op die vereiste van paragraaf 8 van hierdie stelling, het die Republiek van Armenië reeds aan Azerbaijan twee persone oorgedra wat misdade in ARTSAKh gepleeg het, insluitende diegene wat skuldig bevind is aan murders van burgerlikes.
In dieselfde beginsel het Azerbaijan oorhandig Armenië formeel in hierdie land se Armeniërs skuldig bevind. Armenië en Azerbaijan het ook gevangenes aangehou na 'n drieledige verklaring van 9 November.
Die genoemde stelling moet dus van toepassing wees op alle situasies wat verband hou met beide die tydperk van tot en met 9 November totdat daar 'n objektiewe behoefte is om menseregte en die humanitêre proses te beskerm as gevolg van die gevolge van vyandelikhede.
Daarom is dit fundamenteel onaanvaarbaar weens die teenwoordigheid van gevangenes slegs die datum van die trilaterale stelling. Weereens beklemtoon ek dat, ongeag die datum van vang, al die militêre personeel en burgerlike mense in Azerbaijan in die status van die oorlog is.
5. Die absolute dringendheid van die bevryding van gevangenes moet ook oorweeg word in die konteks van die nie-Armeense haatbeleid wat in Azerbaijan uitgevoer is, wat herhaaldelik deur die Armeense-gepubliseerde verdediger deur Armenië bevestig is deur verslae gebaseer op objektiewe bewyse.
6. Dus, die feit dat die kwessie van bevryding en die terugkeer van Armeense gevangenes in Azerbaijan duidelik gepolitiseer is, en die regsgedinge word verwring en word deur misbruik versteur.
Al hierdie oortree die humanitêre proses en die waarneming van menseregte internasionale vereistes. Gevolglik moet gevangenes vrygelaat word sonder enige voorvereistes en veilig teruggekeer na Armenië.
7. Ek vestig dus die aandag van die internasionale gemeenskap, en veral internasionale organisasies wat die mandaat het vir die beskerming van menseregte, aan die voorgemelde verklaring van die president van Azerbaijan, om enige oortreding van die humanitêre proses en uit te skakel Verseker sy streng nakoming van die internasionale vereistes van menseregte, "het die Ombudsman Armenië geskryf.