Goeie middag, my leser. Hek en hindernisse in nie-kommersiële tuisgemaakte vennootskappe (SNT) - 'n gereelde rede vir geskille, insluitend in die hof. Ons sal dit uitvind dat die wet hieroor praat. En hoe om toegang te beperk sonder om dit te versteur.
Versperring (foto's van youtube)
Die besluit oor die installering van die versperring word gewoonlik in die volgende gevalle aanvaar:- Die pad wat deur SNT verbygaan, is te aktief gebruik, en iemand anders se vervoer breek asfalt en heuwel;
- Die eiendom van lede van die vennootskap begin afbreek - en die diewe met vervoer kan meer as meer steel as sonder dit.
Volgens Art. 17 FZ "Op die gedrag van tuinmaak en tuinmaak vir hul eie behoeftes", is die SNT-administrasie geregtig om 'n besluit te neem oor die gebruik van gemeenskaplike eiendom. Hierdie kategorie sluit toegangspaaie in. Gevolglik, indien die algemene vergadering besluit het om die inskrywing te beperk, en die meerderheid van CNT-lede vir hom gestem het, het die administrasie die reg om:
- vestig 'n versperring, hek of ander toestel wat inmeng met ongemagtigde vervoerinskrywing in die SNT-grondgebied;
- Bepaal die prosedure vir die gebruik van paaie;
- Versamel bykomende betalings aan die installering en werking van sluittoestelle.
As die oplossings nie aanvaar is nie - dit is 'n skending van kuns. 304 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie. Hier het elke lid van die SNT die reg om 'n eis vir die aftakeling van die versperring in te dien, aangesien hy hom vanselfsprekend verhoed om die webwerf te gebruik. In hierdie geval sal die een wat 'n versperring gevestig het, beboet word, en die administrasie sal die konstruksie op eie koste moet sloop.
Selfs met 'n wettige installasie is geskille moontlik. Gewoonlik gaan hulle sitplekke waar die hoof van SNT probeer om agterstallige bedrae met wanbetalers te herstel, om hulle nie op die terrein te laat nie.Daarom, as die versperring u verhoed om na u dacha te ry - skakel die gebied vrymoedig en eis om die inmenging in die inspeksieprotokol op te let. Die gebied is verplig om vas te stel wie 'n hindernis sit en op watter grondslag, en die aanneming van 'n verduideliking van die toepaslike persoon.
As daar min intervensies van polisiebeamptes is, en die hek nie oopmaak nie - kontak die hof vrymoedig. Die resultate van die polisiekontrole sal as bewyse aangeheg word. Met die wen-saak sal die versperring afgebreek word, of jy sal die sleutel daaruit kry. As dit nie gebeur nie - hulle sal beleefd aankom, maar nie die grappies van FSSP (bailiffs) verstaan nie, en hulle sal die struikelblok in hul teenwoordigheid dwing. Aangesien die borgtogte die reg het om wapens te dra, en ook die reg het om te lok vir kragondersteuning aan selfs die polisie, selfs al is Rosgvardia wat wil argumenteer.
Soms vereis die SNT-administrasie die bestuurders van spesiale toerusting, swaar vragmotors of bloot motors van nie-SNT-lede om deur die gebied van die vennootskap te reis. Dit is onwettig: SNT het die reg om toegang te beperk, maar dit kan nie aangekla word nie. As dit beoefen word - kan jy trek om te straf as vir onwettige handel.
Kan ook nie verbied word as die pad deur SNT die enigste toegang tot 'n ander vennootskap is nie. Hier het die belanghebbende die reg om deur die hof te eis om 'n serwituut te vestig - die publiek reg om buitelandse eiendom te gebruik. Die eienaar in die hof is egter geregtig om 'n fooi vir die gebruik van sy duur te vestig.