Die hoof agenda van die dag van 2020 is Coronavirus, wat die hele wêreld letterlik op sy knieë sit. In 2021 is die onderwerp van beskerming teen 'n pandemie op die eerste koerante gepubliseer. En as die voorkoms van entstowwe of medikasie van Covid-19 onlangs as 'n wondermiddel aangebied is, word hierdie stelling ondervra. Hoekom? - Lees meer daaroor in die joernaal
Waarom twyfel die wêreldgemeenskap die entstowwe uit Coronavirus?
Die wapenwedloop het die entstof-ren verander. Die laaste harde nuus wat die wêreld geskud het, word ook geassosieer met Covid-19. Almal was so wag vir Europese en Amerikaanse entstowwe, en dit het gebeur ... wat het gebeur. So, in Desember 2020, het Europa die gebruik van entstof van maatskappye "Biontech" en "Pfizer" goedgekeur. 'N Bietjie later is 'n ander entstof by hierdie geneesmiddel gevoeg - van die maatskappy "Moderna". So wat het gebeur? En die feit dat na inenting begin het om mense te sterf. 55 mense het in die Verenigde State gesterf ... dieselfde ding is in Noorweë.
Hier is nog 'n geval: in die VSA, 'n 66-jarige inwoner van die verpleeginrigting in Colorado, wat 'n entstof van Covid-19 ontvang het, het slaperigheid en swakheid gevoel. Hy lê die hele dag in die bed, en die volgende een het gesterf. In Januarie 2021 het Noorweë se owerhede die dood van 23 mense na inenting met die geneesmiddel van maatskappye Biontech en Pfizer gerapporteer. Daarna het plaaslike dokters die gevaar van die gebruik van entstof deur mense ouer as 80 jaar begin waarsku. Let daarop dat die inentingsproses hier aan die einde van Desember 2020 begin het. Die eerste in Noorweë het ouer mense en gaste van verpleeginrigtings begin inbring. Die eerste sterftes van die entstof is in Oslo vasgestel. Dit moet beklemtoon word dat ses mense ses mense gesterf het wanneer hulle entstowwe uit Biontech, "Pfizer" en "Modera" toets. Terselfdertyd is twee gevalle in die ingeëntte groep aangeteken, en vier in die placebo-groep.
Wanneer sal die pandemie eindig en sal die entstof help?Die onderwerp van die entstof is nou verwant aan die gebeurtenis waarvoor ons nog wag. Ja, ons praat oor die voltooiing van die Coronavirus-pandemie en opheffing van beperkings. Dit is bekend dat sommige lande in die nabye toekoms massiewe inentings van Coronavirus kan begin. Die Europese Unie en die Verenigde State verwag om aan die begin van die 2021ste jaar aan hierdie proses te neem - onmiddellik na die registrasie van entstowwe en die begin van hul grootskaalse produksie. Rusland het reeds twee entstowwe van hul eie produksie geregistreer. Wel, Oekraïne kan in die eerste helfte van die jaar nog net 'n paar miljoen dosisse Covax tel. So, die vraag ontstaan: Watter entstowwe van Covid-19 vandag is die mees effektiewe en wat hulle verskil?
Vervolgens ontleed ons die mees sensoriese wêreldentasies van Coronavirus, asook ons 'n lys van hul voor- en nadele. In sy gevolgtrekkings het ons staatgemaak op die mening van die Russiese immunoloog, die kandidaat van mediese wetenskappe Nikolai Kryuchkov. In die besonder het hy die voorbereidings van Covid-19 vergelyk met die volgende kriteria:
- Kwaliteit en kliniese eienskappe van die entstof;
- gemak en toeganklikheid in die produksie van die geneesmiddel;
- Standaardisering van die middele;
- Berging en vervoer van entstof.
Terwyl die mees effektiewe entstof gebly het, wat deur Biontech en Pfizer (VSA en Duitsland) ontwikkel is. "Pfizer" is een van die wêreldwye farmaseutiese reuse, met 'n halfhartige geskiedenis. Terloops, tydens die Tweede Wêreldoorlog, het die maatskappy miljoene dollars verdien te koop ... Penicillina! Gedurende die finale stadium van die toets is die doeltreffendheid daarvan op 95% beraam, ongeag die ouderdom en geslag van ingeëntte mense. Ongeveer 44 duisend mense het aan studies deelgeneem. Entstof van Pfizer is 'n RNA-entstof. Dit beteken dat 'n fragment van die menslike genetiese kode in die menslike liggaam bekendgestel word, wat in 'n botsing met die virus 'n immuunrespons veroorsaak en 'n persoon van infeksie beskerm. U moet twee dosisse op die interval van drie weke invul. 28 dae na entstofinenting sal teen die virus kan beskerm. Terloops, hierdie entstof was oorspronklik die meeste van Nikolai Kryukkov. Dit was egter voordat hulle die aantal sterftes wat sy veroorsaak het, aangekondig het.
Pluses van entstof van "Biontech" en "Pfizer"- Die risiko om Coronavirus te besmet nadat die inenting ontvang is, is 90-95% laer as sonder entstof.
- Die dwelm het toetse op 'n groot aantal mense geslaag.
- Entstof tydens navorsing het hoë doeltreffendheid in alle groepe getoon - ongeag ouderdom, ras en geslag.
- Entstof benodig baie lae temperature vir sy berging (-70o C). Terselfdertyd, as die dwelm ontdooiing is, is dit geskik vir slegs vyf dae.
- Alle Westerse entstowwe verskil in een - vir baie mense, maar die belangrikste is die nadeel: hulle is baie duur. Dus, vir hierdie entstof is die beraamde prys 25-37 dollar per dosis. En vir die volle inenting sal jy twee sulke dosisse benodig.
- Entstof, soos dit die afgelope tyd blyk, hou nie daarvan om die bejaardes in te ent nie. Daarbenewens het sommige kenners begin twyfel oor die werklike doeltreffendheid van die geneesmiddel.
- Daar is een punt dat die spesialiste amper van die begin af gevoel het: in die entstof van Biontech en Pfizer is 'n innoverende tegnologie gebruik, wat nooit goedgekeur is vir inenting van mense nie. Ons praat van die gebruik van uitsluitlik Matrix RNA van die virus.
Die entstof wat die Amerikaanse maatskappy "Modera" ontwikkel het, het 94,1% van die doeltreffendheid, en met ernstige gevalle van die siekte - 100%. Meer as 30,000 vrywilligers het aan die toetse deelgeneem. Wat is die kenmerk van hierdie entstof? Dus, die ontwikkelaars verduidelik: Die geneesmiddel bevat 'n fragment van die genetiese kode, die "opleiding" menslike immuunstelsel om die virus te herken. Dit is, die entstof word nie op grond van die virus gemaak nie. Daar is 'n entstof "Moderna" sowel as die dwelm "Pfizer": Jy benodig twee dosisse wat in 28 dae 'n persoon sal beskerm. True, sommige mense wat die nuwighede van farmakologie volg, maak 'n verfyning: dit is interessant dat Moderna vandag so 'n effektiewe geneesmiddel geskep het, want dit het nie tien dwelms vir tien jaar geregistreer nie!
Voor-entstof van "Moderna"- Hoë doeltreffendheid van die geneesmiddel (94.1-94.5%).
- 'N Groot aantal mense wat aan die kliniese toetse van die entstof deelgeneem het.
- Gegewe die eienaardigheid van die entstof (die feit dat dit nie op die virus self gebaseer is nie), word dit uitgeskakel deur die waarskynlikheid van infeksie met Coronavirus tydens inenting.
- Geriefsberging: Entstof kan gestoor word onder standaardtoestande wat ontwerp is vir entstowwe.
- Hierdie entstof is natuurlik 'n bietjie goedkoper as 'n soortgelyke middel van maatskappye Biontech en Pfizer, maar steeds duur: 19,5 dollar per dosis.
- Waarskynlik, hierdie middel is ook swak geskik vir inenting van bejaardes.
- 'N groot interval tussen twee inentings. Dit veroorsaak dat die Amerikaanse owerhede oor 'n radikale stap moet dink: om die interval tussen twee inentings te beperk om die inentingsproses op so 'n manier te versnel.
Entstof, ontwikkel in die Verenigde Koninkryk deur AstraZeneca (saam met die Universiteit van Oxford) word 70% van die doeltreffendheid getoon. Ongeveer 23 duisend vrywilligers het aan die toetse deelgeneem. Entstof gebruik virale vektor, dit word geskep op grond van die Coronavirus-genoom. Na inenting in die menslike liggaam word 'n spesiale proteïen gevorm, wat die immuunstelsel help om Coronavirus te erken. Die entstof van hierdie ontwikkelaars het 'n ongetwyfelde voordeel - die prys. Een dosis sal slegs ongeveer 3 dollar kos. AstraNeneca en ModeraA-entstowwe kan ook ook vir minstens ses maande by temperature van +2 tot + 8 ° C gestoor word.
Voor-entstof van "AstraZeneca"- Die relatief goedkoop prys van die geneesmiddel: Soos ons hierbo genoem het, beplan die ontwikkelaars om hierdie entstof teen 'n prys van 3 dollar per dosis of $ 5 vir twee dosisse te verkoop.
- Gemak van berging en vervoer van entstof.
- Doeltreffendheid en gebrek aan gevalle van hospitalisasie na die administrasie van die geneesmiddel (volgens die entstofontwikkelaar).
- Toetse van die effektiwiteit van die geneesmiddel het vreemde resultate getoon: van 70% tot 90%. Die entstof het hoër resultate getoon wanneer die eerste inenting met 'n kleiner dosis bekendgestel word. Dit het die ontwikkelaars gedwing om addisionele studies van die entstof aan te stel.
- AstraZeneca word daarvan beskuldig dat dit eintlik in een verslag twee radikaal verskillende studies verenig het (dit is te danke aan die feit dat die belowende skema met die bekendstelling van 1,5 dosis van die entstof op 'n te klein aantal mense getoets is).
- Die dwelm is nie op mense ouer as 55 jaar getoets nie. Dit is nie bekend hoe die uitslag die inenting van bejaardes sal lei nie.
In die Russiese Federasie is twee entstowwe reeds ontwikkel en geregistreer en geregistreer. Terselfdertyd het die "satelliet V" (van die sentrum van die Gamalei) en "Epivakkoron" (van die Wetenskaplike Sentrum "Vector") die effektiewe effektiwiteit van 95% en 100% getoon. Die derde entstof is van die sentrum van Chumakov - sal in Maart 2021 in die siviele omset geloods word. Adjunk-direkteur van die Sentrum vir Projekaktiwiteite en Innovasies - Konstantin Chernov - beklemtoon dat meer as vyftig spesies proteïen in die Coronavirus-genoom gevind word. Dit verklaar die behoefte aan omvattende beskerming dat die entstof voorsien moet word. In die middel van Chumakov word die sogenaamde soliede goddelike entstof ontwikkel. Dit beteken dat die Coronavirus Sars-COV-2 gebaseer is op die voorbereiding. Hierdie virus is egter op so 'n manier verwerk dat hy sy aansteeklike eienskappe verloor het. In hierdie geval word die vermoë om die liggaam se immuunrespons te veroorsaak, bewaar. Terloops, nou is die vlak van twyfel in Russiese entstowwe geleidelik val. Dus, indien vroeër die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) die betekenis van dieselfde "satelliet V" geweier het, wat nou die verteenwoordigers van die versnelling van die sertifiseringsprosedure van hierdie geneesmiddel bepleit.
Voordele van Russiese entstowwe- Spaanse joernalis Federico Cusco het die mening uitgespreek dat die Russiese entstof "satelliet V" die Coronavirus-pandemie sal kan onderdruk. Dit is in stryd met die feit dat die Weste die voorkoms van hierdie entstof waargeneem het, uiters koud en selfs skepties is.
- Russiese entstowwe is relatief goedkoop - beslis goedkoper as Europese en Amerikaanse dwelms. Federico Cusco beklemtoon dat Westerse farmaseutiese laboratoriums "hul medisyne by astronomiese pryse oplê." Die Russiese entstof "Satelliet V" kos 10 dollar per dosis (vir die eksterne mark) en 1942 roebels (vir die plaaslike mark).
- Hierdie middels het 'n meer aanvaarbare berging en vervoer temperatuur.
- Sommige kenners verklaar dat die derde fase van die toetse van Russiese entstowwe nie voltooi is nie, aangesien dit die onvoldoende aantal mense onder toets dek.
- Die gebrek aan 'n kontrolegroep wat placebo ontvang, wanneer die entstof "satelliet v" toets.
- In sommige mense wat die entstof ontvang het, is 'n sy-simptoom geopenbaar in die vorm van 'n temperatuur van 40.2 van S.
***
Dit is natuurlik nie alle entstowwe nie. Daarbenewens word hul lys voortdurend opgedateer. Die wêreldgemeenskap beskou dit as 'n positiewe kenmerk, want dan sal mense 'n keuse hê van watter entstof van Coronavirus. En watter dwelm sal jy kies? Deel met ons jou kommentaar, en moenie misloop wat skoonheidstendense in gedagte sal wees in 2021 nie! En dan alle entstowwe da entstowwe ?