As jy nie die eerste dag op die internet is nie, sal jy waarskynlik vertroud wees met die konsep van "wit rok". Dit word gewoonlik toegepas op mense wat, in reaksie op ander mense se probleme of vrae, probeer om van hul eie reg te vertel, asof dit toevallig die gesprek is om die gesprek te bring en sy ervarings te devalueer.
Kom ons uitkom dat dit in die algemeen hierdie konsep beteken, hoe om te erken dat voor jou 'n "wit rok" is, waar die begeerte hieruit geneem word, is die jas "loop" en hoe om te wees as jy self uitgedraai het wees "in wit."
In sommige gevalle, "loop die wit jas" (maar dit is daarmee klaar - dra hulle en "loop") lyk soos 'n welwillendheidsadvies of 'n opregte begeerte om te help, maar na hom - soms is die veroordeling weggesteek en Die begeerte om trots op die koste van ander te struikel. In die ouergemeenskappe word mense in die "wit jasse" met 'n onbenullige konstantheid aangetref. 'N Ouer is oor die algemeen 'n voordelige grond om te verseker dat daar iemand se pyn is.
Wat is 'n "wit rok"?Ons het nie die presiese bron van oorsprong van hierdie uitdrukking gevind nie. Miskien lê dit daarin deur te stuur na die ou grap oor die "vat met kak en die wit fraktuur" (Google, asseblief), en miskien het iemand met hom opgekom en na die plakkaat Valeria Novodvorskaya met die teks gekyk: "Jy is almal Dwaas en moenie bewe nie! Een Ek is slim, in 'n wit jas is dit mooi! "
In elk geval, die "wit jas" is 'n simbool van onfeilbaarheid en die reg van sy draer, terwyl al die ander gewone mense is. Heeltemal kan in die plas en geplant word.
En dit sal volgens 'n persoon in die "wit rok" altyd hul skuld wees en die gevolg van hul eie verkeerde aksies.
Hoe om dit te verstaan voor jou "geloopte wit jas"?Kom ons uitvind hoe om te verstaan dat 'n persoon wat op u pos of die internet kommentaar lewer wat u beantwoord, dieselfde is, in die "wit rok". Of dalk het jy self nie omgee om die omliggende met jou sneeuwit-rok te verblind nie? So, wat doen mense "in 'n wit rok"?
Praat oor hulself (selfs al vra hulle nie daaroor nie)
En hulle, in die algemeen, maak nie saak wat oorspronklik bespreek is nie. Die verhaal van sy eie suksesse kan gevind word onder 'n baie spesifieke kwessie, en as 'n versoek aan die raad of hulp, en onder die persoonlike geskiedenis van 'n ander persoon, en onder 'n heeltemal neutrale artikel.
Maskerende veroordeling onder die wenke
Soms blyk dit dat 'n persoon in die "wit jas" wil help of 'n antwoord op die vraag wil gee, maar hy praat eintlik net oor sy ervaring, en selfs nie probeer om na jou te luister nie.
"Ek het die hele nag 'n kind gehad van geboorte, jy moet dit net 'n normale modus maak" of "probeer om 'n kind meer tyd te gee, dan sal histeries stop - ek was nog nooit so 'n probleem nie," het dit alles gesondig. Advies, maar die feit klink soos smaad.
Meting van almal self
Nog 'n getroue teken van die "wit rok" is 'n ontkenning van iemand anders se ervaring en onsensitiwiteit daarvoor.
"Sodra ek dit gedoen het, sal jy slaag, jy probeer net nie" en "as jy na die ruimte wil vlieg nie," sê hulle sulke kommentators, met die veronderstelling dat alle mense aanvanklik in gelyke toestande is, en slegs hul persoonlike begeerte en die Pogings bepaal hul sukses in enige pogings.
Trouens, alles gebeur natuurlik op verskillende maniere (hoewel dit ongetwyfeld die moeite en begeerte is, is in enige situasie belangrik), en daarom aanbeveel die moegmoeder van tweeling van die depthion "Net om 'n normale werk te vind, teken aan vir 'N Sielkundige, skakel die klinisering en huur 'n nanny ", redelik wreed.
Die verpligte "gelykmaking" van "Whiteopaltov" is nie net van toepassing op die moontlikhede nie, maar ook in die begeerte van ander mense.
"Ek het drie van hierdie kinders gevoel en nooit onder die mense gevoed nie - is dit regtig nodig om 'n museum met 'n baba te sleep?" - Soortgelyke kommentaar spreek opregte misverstand van die begeertes en motiewe van ander mense wat (natuurlik) kan wissel.
Maar die kommentator in die "wit jas" is gewoonlik daarvan oortuig dat hy (sy) geen begeerte het om uit die huis te kom en na die museum of kafee te gaan nie, kan ander nie sodanige behoefte hê nie.
Glo dat alles heeltemal afhang van die persoon
As die kind se kind in die "wit jas" in twee maande die hele nag lank slaap, is sy daarvan oortuig dat hy dit wel aan haar pogings en pedagogiese talente doen. Dieselfde geld vir kinders wat blydskap is om puree van broccoli in 'n half jaar te blameer, vrolik tot tien maande gaan en begin praat sonder om twee jaar te wag.
Al hierdie is hoofsaaklik te wyte aan die persoonlike kenmerke van die kind en die tempo van die ontwikkeling, maar die kommentator in die "wit jas" sal verkies om al die prestasies van die kind op u rekening te ignoreer en neer te skryf. Aan die ander kant, as daar ouers aan die ander kant van die barricades sal wees, wie se kinders dit nie doen nie, of doen al die bogenoemde nie, maar baie later, volgens die kommentator in die "wit rok", in Hierdie direkte wyn van die kind se ouers. Het nie gedoen nie, het nie belê nie, het nie gevolg nie, het nie probeer nie.
In die algemeen is dit die goeie ou slagoffer - die gewoonte van die skuld in die offer wat vermoedelik blameer is vir alles wat met haar gebeur. Om op u voetstuk te bly, is mense in die "wit jas" gereed om enige ongeluk en onvoorspelbaarheid van die wêreld te ignoreer: as u alles reg probeer doen - niks sleg gebeur nie, kan gebeur, en omgekeerd.
Oortuig van haar welwillendheid
In teenstelling met die mees goeie reputasie, wil mense in die "wit jas" selde doelbewus om iemand of seer te beledig. In beginsel dink hulle nie aan die gevoelens van ander mense wat 'n skielike "whiteopalt"-kommentaar ontvang nie - hulle is meer gekonsentreer op hulself.
Daarom, vir hulle, is dit dikwels 'n verrassing dat hul kommentaar iemand kan seermaak of aanstoot gee. "Ja, ek wil niemand aanstoot gee nie, ek vertel net soos ons" of "het, het ek my mening uitgespreek," skryf hulle en, as 'n reël, glo hulle daarin.
Hoekom wil ons 'n "wit rok" aanbring?Trouens, die begeerte om hul "wit rok" op die internet te loop, is baie bekend - miskien selfs jy (en sommige van ons, wat is hier). En hoewel die "witopal" -kommentators in enige hoeke van die internet gevind kan word: Van gemeenskappe van motoriste na toeriste klubs, wil ons praat oor wat die ouers 'n "wit rok" dra en dit aktief teen mekaar gebruik.
Ons wil van hulself vertelDie mees voor die hand liggende en eenvoudige rede: Ons wil iemand van jou lewe vertel. Met die koms van kinders is die kring van kommunikasie vernoude, ou vriende is min geïnteresseerd in ons suksesse in die voeding en lê van die baba, en ons het die laaste bastion - internetkommunikasie wat alles eindig, selfs onvanpaste kommentaar: "Ek het geboorte gegee aan Twee uur sonder 'n enkele pouse het dokters van trots gehuil, "- in die vraag oor watter toetse dit nodig is om aan haar man oor te gee, sodat dit vir vennootskappe toegelaat word.
Ons wil hê ons moet prysHierdie item is 'n bietjie gekoppel aan die vorige een. In die meeste gevalle dra ons 'n "wit jas" om iemand te vertel van jou prestasies (of oor die prestasies van ons kind wat ons ons eie beskou). "My dogter weet reeds die hele alfabet vir 'n jaar" of "My kind is 'n halwe jaar op 'n pot," In reaksie wil ek "WOW!", "Hoe cool!", "Jy is so goed Klaar! ".
Nog 'n vraag is so ver van oral waar hierdie kommentaar gepas is, en dus in plaas van bewondering en lof wat hulle ignoreer en verontwaardiging veroorsaak. Die ouerskap is baie ondankbaar werk, wat weier om kinders, vennote, grootouers, polikliniese dokters en ewekansige verbygangers te erken, en daarom probeer ons desperaat 'n erkenning ten minste iewers te vind - en dra dit "al die beste" vir hierdie.
Ons weet nie wat om te sê nieOnthou hoe ons in die vorige gedeelte gepraat het oor die feit dat baie "whiteopalt" -kommentaar as opregte aanbevelings geskryf word? Soms word selfs die beste van ons kouer en draai hul begeerte om te help in lomp en effens aggressiewe aanbeveling. Die geval wanneer kou is, is dit regtig beter as om te praat.
Wat kan vervang word met 'n "wit rok"?As jy 'n periodiek opkomende begeerte opgemerk het om die aanlyn gemeenskap van die witheid van jou mantel te blinde en vir almal te vertel wat jy bekend is en sonder, wens ons jou geluk. Jy het die eerste stap geneem om van hierdie toksiese en betekenislose gewoonte ontslae te raak .
En laat ons nou hanteer hoe om ontslae te raak van die begeerte om kommentaar te skryf wat almal besmet, en wat hulle vervang kan word.
Steek die onderwerpe van gesprek op
Benewens die gevalle wanneer u direk gevra word: "Sê vir my, hoe het jy die baba oorreed om die hele nag te slaap?" - 'n Kommentaar oor jou trotse slaap babas die hele nag sal waarskynlik onvanpas wees. Gee aandag aan die konteks en deel jou persoonlike ervaring waar daar 'n ooreenstemmende versoek is.
Onthou van evalueringsoordele
As jy jou ervaring deel, praat oor jouself - sonder om jouself te teenoor ander en sonder om ramings te versprei. Uitheemse ouer ervaring of besluite, wat nie saamval met joune nie, maak nie ander mense met slegte ouers nie, en jy is outomaties goed.
Aanvaar asseblief die feit dat jy net die situasie ken wat jou persoonlik betref, maar wat met ander gebeur, is 'n donker bos. Daarom is dit beter om te skryf oor wat jy presies seker is: "Ek het my persoonlik gehelp ..." of "Ek het dit so gedoen en ek was tevrede ...".
Stel advies voor
In plaas daarvan om jou ervaring en jou eie te gee (selfs al is dit goed-dimensionele!) Wenke oor ander mense, is dit beter om te vra of hulle dit glad nie nodig het nie.
Byvoorbeeld, as 'n vriend of vreemdeling op die tematiese forum in sy probleem verdeel word, moet jy nie haastig wees om haar notasies te lees nie, beter empatie te toon en hulp te bied: "Damn, dit is baie moeilik. Terloops, my kind slaap homself in 'n aparte krip van twee maande. As jy wil, kan ek vertel hoe dit gebeur het, hoewel dit waarskynlik baie van die kind afhanklik is. "
Praat oor persoonlike ervaring
Ten spyte van die feit dat ouers regoor die wêreld met dieselfde probleme gekonfronteer word, kan hul ouerlike ervaring radikaal verskil. Hou die begeerte om die onderwerp van wat jy wil, te fantasieer, of jy drie kinders het in plaas van een of of jy 'n tiener in plaas van kleuter het.
As jy kundig verstaan hoe om 'n redelik goeie ouer vir jou kinders te wees, beteken dit nie dat jy jou ervaring op enige ouer situasies maklik kan ekstrapoleer nie. As jy nie 'n probleem gehad het nie, maar ek wil nog steeds die ervaring deel, is dit beter om dit vooraf aan te dui: "My kinders het nooit die mure geverf nie, maar hulle het gereeld graan op die vloer van die kombuis geraak - as ek wonder, Ek kan vertel hoe ons hulle geleer het, doen dit skielik handig. "
Praat
Dit is die eenvoudigste (en terselfdertyd die mees ingewikkelde) wat jy kan doen as jy voel dat die regte oomblik vir die uitset van die "wit rok" gekom het.
Voordat jy skryf, "maar my kind ...", neem 'n pouse, uitasem en dink of jou kommentaar die omliggende iets behalwe irritasie kan bring. As die antwoord "nee" is en jou boodskap herformuleer aan 'n nuttiger wat jy nie werk nie, is dit beter om niks te skryf nie.
Verstaan die redes
Dit is natuurlik die taak met 'n asterisk. As u voortgaan met die feit dat die "wit jas" verskyn elke keer as ons oor hulself wil praat en lof vir hul prestasies kan prys, beteken dit dat dit ontslae raak van die probleem van die probleem en soek na ander maniere om dit op te los.
Byvoorbeeld, in plaas van om kommentators met die verhale van jou ouer aan te val, sal jou help om jou blog te begin waarin jy in detail al jou prestasies op die ouerfront sal beskryf en eerlik verdien word.
As jy verstaan dat jy nie genoeg erkenning is nie, moet jy met jou geliefdes begin. Praat met hulle, vertel ons van jou ervarings, vra om jou meer dikwels te prys. Daar is niks verkeerd en verkeerd om ander mense te laat sien en jou alledaagse werk te waardeer nie - jy moet net nie daarvoor wag van heeltemal onbekende mense op die internet nie, wat hul prestasies aggressief oplê.
Lees nog oor die onderwerp