Ondersoekkomitee 22 Februarie het op 'n kriminele saak teen Grodno geplaas: Volgens die ondersoekers het hy twee mikrofinansieringsorganisasies gevestig, waar hy aangebied het om onder die groot persentasie te belê - maar dit het nie hul fondse terugwerk nie. In geval, volgens die inligting SC, 40 slagoffers. In die redakteurs van Tut.by, die verdagte grodnoen - Ignatius jubrun. Hy het gesê, met verrassing het hy geleer dat hy wou hê. En hy stel ook voor dat daar baie aandag van die ondersoekowerhede aan hom ontstaan het weens die feit dat hy aan protes deelgeneem het en mense na die gebeure van Augustus verlede jaar finansieel gehelp het.
Volgens die ondersoek het 33-jarige Grodnoen twee mikrofinansieringsorganisasies in die lente van 2014 georganiseer. Kliënte het aangebied om geld onder die groot persentasie te belê. Vir 'n paar jaar het 'n man, sê hulle, verskillende bedrae geld van plaaslike inwoners ontvang, maar hul verpligtinge, wat in SC gesê is, was nie ten volle nie. Aan die einde van Januarie 2020 het die direkteur, sê hulle, die bankrotskap van firmas aangekondig.
'N Kriminele saak is onder Deel 4 van Art begin. 209 van die Strafprosesreg - vir bedrog in besonder groot grootte. Slagoffers, volgens SC, meer as 40 mense. Die totale bedrag van skade is meer as 900,000 roebels. SC het ook berig dat die man wegkruip, hy is aangekondig.
- Dit was wonderlik om uit te vind wat ek wou hê. Ja, nou woon ek in Pole, maar geen geheim nie, insluitende ondersoekers, is nie hier nie. Ek het in September vertrek, in November in verhouding tot my was 'n besluit op weiering om 'n kriminele saak te begin. Oor die algemeen was ek seker: aangesien daar geen gevalle is nie, sal hulle nie verder wees nie. Maar in Desember het ek geleer dat ek van bedrog vermoed is, "sê Ignatius Jubrun.
Hy sê dat in die afgelope jaar verskeie maatskappye geopen het. Betrokke in die produksie en verkoop van plastiek vensters, dan was daar solarium dienste, dan die voorsiening en aantrekkingskrag van mikroloane, produksie en verkoop van grondboontjiepasta.
- Hierdie besighede is geleidelik ontwikkel - en gesluit. Oor die algemeen is dit 'n normale prentjie vir besigheid: wanneer hy ophou om die verwagte wins te bring - dit is gesluit. Aanvanklik was daar 'n groot vraag na die vensters - en ek het 'n maatskappy geopen. Toe het hy 'n looiery-ateljee-netwerk in Grodno geloods. Hy was 'n mede-stigter van een van die ondernemings, en in 'n jaar het sy aandeelvennoot verkoop. Later, in 2014, het ek die rigting van mikroloans geloods, wat die Quick Loan LLC stig. Op 'n stadium, wanneer die vraag na plastiek vensters minder geword het, het ek uit hierdie besigheid gekom. En met microloans, op die ou end, het alles tot die sluiting gekom. Daar is verskeie redes: byvoorbeeld 'n afname in die aankoop van krag, sowel as 'n konstante verandering in die wetgewing op die gebied van mikrokrediet, wat die normale werking van sulke ondernemings ingewikkeld is. In 2020 het hierdie rigting ook gesluit. In dieselfde jaar het saam met sy vrou die produksie en verkoop van grondboontjiepasta "Belka" geloods, wat in aanvraag was. Hierdie onderneming moes egter opskort, want ons het na Pole verhuis, "sê Ignatius.
Hy sê dat op die hoogtepunt van die ontwikkeling van die maatskappy se "Quick Loan" 30 mense in 6 takke regdeur Wit-Rusland gewerk het
- Daar was 'n goeie vriendelike span, ek was baie hard en maak die takke pynlik toe en sê totsiens aan die personeel, maar dit was nie moontlik om die werk voort te sit na die inwerkingtreding van veranderinge aan wetgewing nie, "sê Ignatius.
Hy verduidelik dat "Quick Loan" gewerk het weens die feit dat hy lenings vir rente uitgereik het. Aanvanklik is die statutêre fonds van die onderneming gevorm. Om te ontwikkel, het die maatskappy begin om die geld van ander mense te lok.
- Ja, daar was 'n goeie wins, nuwe takke is geopen. En alles het gelyk asof dit goed gaan, maar dan 'n besluit "op die betrokkenheid en voorsiening van lenings, mikrofinansieringsorganisasies", wat beperkings vir ons verdere aktiwiteite in werking getree het. Om sy verpligtinge en verder te vervul, het die Vereniging "Quick Loan" in 2015 "Quick Loan Lombard" LLC, wat op sy beurt betrokke was, gevestig. Ons het weer geld gelewer, takke geopen ... maar daar was geen behoefte nie: die vraag was klein en koste - belasting, verpligte beskerming, huur, salaris en aftrekkings is redelik betekenisvol. Al hierdie het gelei tot verliese. Maar ons het probeer om iets te doen om op te bly. Dit is 'n ander LLC gestig - "Quick Lening Leasing", wat begin het om aktief 'n retourhuurdiens te ontwikkel, en teen die einde van die eerste kwartaal van 2020 het dit begin wins. Maar in April verlede jaar het die besluit "op die voorsiening en bevordering van lenings" in werking getree, wat 'n "vinnige leninglening" LLC in sulke toestande bevat waaronder dit feitlik onmoontlik is om wins te maak.
As gevolg hiervan, aangesien die hele situasie, Ignatius, soos hy sê, besluit om die produksie uit te skakel en met krediteure te betaal - insluitende die mense wat hul geld "vinnige lening" verskaf het.
- In die begin van Junie verlede jaar is daar tot likwidasie besluit, al die bloedbodem is in kennis gestel van die begin van die likwidasieprosedure. Maar sommige mense het besluit om nie vir haar eindes te wag nie en het 'n beroep gedoen op die polisie, sy het weer die weiering beantwoord om 'n kriminele saak te begin in verband met die teenwoordigheid van burgerlike verhoudings, aangesien alles in ooreenstemming met die wet gebeur het. Dan is wetstoepassingsbeamptes al hierdie stellings verenig in een inspeksiemateriaal, wat weer ontleed is. In November is daar 'n gereelde besluit geneem om te weier om 'n kriminele saak te begin, "sê Ignatius.
Maar op 23 Desember verlede jaar, van publikasies in Ignatius se netwerk, het hy geleer dat 'n kriminele saak teen hom begin is - die waarheid was reeds onder die artikel "bedrog".
- Dit is daar geskryf (blykbaar praat ons oor die boodskap van die persdienst van die Ministerie van Binnelandse Sake. - Let wel. Tut.by), wat die borgskap van die protesbeweging nagegaan het, het die maatskappye wat die maatskappy was, ingeskryf. betrokke by die uitreiking van lenings. Dit is - op my. En ek het vermoedelik die geld van die burgers gesien in die bedrag van meer as 300 duisend roebels en het hulle ook op eie diskresie beveel. Ek was baie verbaas. Oor die algemeen is ek vol vertroue: dit is vreemd om te sê dat ek skuldig is wanneer niks bewys is nie. Die Grondwet het artikel 26, waar niemand geskryf word dat niemand skuldig bevind kan word aan 'n misdaad indien sy foute nie bewys sal word in die wet wat deur die wet verskaf het nie en die hof ingestel het wat regsmag aangegaan het. " Dit is relevant nie net in my geval nie, terloops.
Ignatius beweer dat hy persoonlik nie verdrae met mense gesluit het nie, die vraestelle wat op die organisasie "Quick Loan" ingeteken is. Geld is amptelik in die kassier van die onderneming bekendgestel, alle relevante dokumente veronderstel Grodnenz, daar is.
- Geld van mense is uitsluitlik vir besigheidsontwikkeling gebruik, is nie van die ekonomiese omset van die onderneming in my guns vertoon nie. Ek het geen onderhandelde verhouding met mense nie - en persoonlik kon ek nie skade veroorsaak nie, "sê 'n man.
Hy vertel ook hoe dinge tans is met 'n firma wat in die bankrotskapstadium is.
- Dit is nodig om te verstaan dat die prosedure van likwidasie en bankrotskap van stapel gestuur word - en dit duur 'n rukkie. Die anti-krisisbestuurder moet al die geld as gevolg van die maatskappy verhaal, betalings aan krediteure maak, dan sal dit kyk wat oorbly. Dit is oor die algemeen voortydig om oor skade te praat. Om te sê dat ek iemand mislei het - ook. Ek het addisionele bronne van inkomste. Ek onderhandel met mense en stel voor om 'n kontrak van toegewings aan die reg van vereistes te sluit en u geld voor die skedule te kry tot aan die einde van die bankrotskapsprosedure. Iemand het reeds van hierdie voorstel gebruik gemaak - dit is 8 mense op 13 kontrakte ter waarde van meer as 140 duisend roebels, - iemand anders dink iemand het geweier. Maar daar is altyd 'n keuse, ek verberg nie van iemand nie, my foonnommer het mense, hulle kan my bel as iets onbegryplik is of dit lyk vir hulle dat alles verkeerd gaan. Maar alles gaan in ons wet. Ek neem die verpligtinge van die "vinnige lening" en eerlik, ek het belowe dat ek nie skaam is nie, onderhandel met mense. Vind uit wat 'n bedrieër my geroep het en dat ek mense mislei het, dit was baie teleurstellend. Sulke inligting sal my besigheids reputasie versleg. Ek beplan nog steeds om terug te keer na Wit-Rusland wanneer dit moontlik sal wees om te werk en geld te maak, en gaan voort om sake te doen.
Ignatius sê dat hy ook 'n goeie aandag aan hom aan hom verbind het met die feit dat die onderneming se vinnige leningshuurbyeenkoms by die nasionale staking aangesluit het, en die jongman het self in Augustus verlede jaar byeenkomste gegaan.
- Ek ondersteun die idee van verandering in ons land en, as 'n ervare entrepreneur, sien hoe besigheid werk en hoe mense in ander lande woon. Ek wou hê dat alles vir die beter sal verander. Ek wil graag die vryheid vir besigheid sien, die hoë lewenstandaard van Wit-Rusland. Sodat hy ten minste in die buurlande was. Ek het op optogte en protes geloop. Ek het nie aan enige sweet of onluste deelgeneem nie. Hy het sy burgerlike posisie in vreedsame en wettige maniere uitgespreek. Ook, ja, en herhaaldelik vertaal geld aan slagoffers wat behandeling na besering benodig. Maar is dit 'n misdaad? Ek dink dat dit alles van die owerhede sulke belang vir my het. Tut.by.