Artistieke literatuur is nuttiger as om handboeke te bestuur - dit is 'n uitdagende goedkeuring van 'n filoloog, 'n radiostasie en onderwyser Ranhigs Leonid Klein bewys baie jare, lees lesings aan bestuurders van die grootste Russiese korporasies. Nou het hy oor hierdie boek geskryf.
- Die feit dat entrepreneurs nuttig is om te lees, ongetwyfeld. Maar die stelling in u boek dat fiksie beter is as om handboeke te bestuur, 'n paar uitdagende. Wat is die argumente hier?
- Natuurlik is dit 'n provokasie. Ek het 'n eenvoudige alledaagse posisie in werklikheid: nie Rothschild of Rockefeller het MBA ontvang nie en het geweet nie geweet het van die bestuur van handboeke nie. Soos Kutuzov met Suvorov. En tog het dit deur maatskappye, leërs en so meer bestuur. En alle bestuurshandboeke word op die gebied van groot kultuur geskryf, maar niks anders nie.
- Die idees wat u skryf, het u by lesings vir werknemers van groot maatskappye uitgewerk. Het u die effek van lesings bestudeer - het die personeel begin om die klassieke te lees, hoe het dit hul werk beïnvloed? Was daar terugvoer van maatskappye?
"As u terugvoering oorweeg dat ek ook genooi is om hierdie lesings ook te lees, en daar is maatskappye waarmee ek vir baie jare in 'n ry gewerk het, dan is dit hier." Oor die algemeen is daar 'n besigheidsversoek vir kultuur. Dit beteken dat daar nie na my lesings nie begin lees het nie, maar die feit dat in korporasies en so besef het dat die appèl aan kultuur baie meer effektief is as die spanne vergifnis, vergewe die Here. Topbestuur, middelbestuurders Trouens, dit is belangrik om jouself in sin en beelde te verdiep, en nie in gereedgemaakte oplossings nie.
Maar ja, mense begin om die klassieke te lees. Dit werk en werk omdat die slimste mense in topbestuur en hulleself lees en hul werknemers wil lees. Dit verander die klimaat wat genoem word, "in rook": die feit dat mense bespreek, verander. Hulle bespreek noodsaaklike dinge, organiseer boekklubs. Wel, nie in paintball wat hulle altyd speel nie.
- Jy skryf hoofsaaklik oor die werke van Russiese klassieke van die XIX eeu. As ons 'n moderne kultuur neem, is die XXI eeu - is daar skrywers en werke wat u vir besigheid nuttig beskou?
- Ja, byvoorbeeld, Alexey Ivanov. Dikwels kyk ons na mense soos slagoffers van omstandighede, en hy skryf wat gebeur met mense wat in die historiese binding geval het, watter motivering. Hy gaan oor hoe die samelewing "in werklikheid" gereël word. Dit voeg 'n legkaart by, beskryf 'n gewone persoon wat onder sekere omstandighede is. Daar is nog 'n chronicer van die gees van tyd - dit is Zvyagintsev. Hy is altyd oor die toestel van die samelewing. "Nelyubov" - daar is 'n perfekte kantoor daar. Hier probeer ons mense te bestuur, maar wat in die koppe van mense gebeur. Ons dink almal aan persoonlike groei, en mense is gereed om mekaar dood te maak.
- Ek het 'n idee in die toonbank rigting - dat mense, selfs al is hulle nie in besigheid betrokke nie, dit nuttig en interessant is om boeke oor entrepreneurskap, finansies, bemarking, ensovoorts te lees. Stem jy saam?
- Wys die werknemer om te wys dat besigheid moeilik is, dit sal interessant wees. Wel, om te dink aan besigheidsmense soos oor risiko's, ontdekkings, uitvindings, vermetelheid. Oor die algemeen moet ons ons vraag beantwoord: 'n Besigheid is deel van die lewe of die lewe is deel van die besigheid. Die kultuur is nog steeds baie nuttiger, doeltreffender, belangriker en verenig mense baie meer. Maar natuurlik is daar ook sy eie spesifisiteit by die besigheid, soms is dit nuttig om so iets te lees.