Die inbusiness.kz korrespondent het geleer wat takke van veeteelt benodig addisionele subsidies en hoe effektiewe boere die fondse wat verkry is, gebruik.
Volgens die analise van fondse wat daarop gemik is om veeteelt te subsidieer, blyk dit dat vanaf 2011 tot 2019 die staat se begroting van die subsidies 539 miljard beloop het (uitgesluit perdteling, kamele, byeboerdery en maralovotika). Die data wat verkry is, dui daarop dat die grootste dekking van dierlike subsidies vleisbeeste aantoon. Die volume van subsidies daarin was 239 miljard agtergebring van 539 miljard tengrawe, maar terselfdertyd is die staatsondersteuning gedek met ongeveer 28 duisend vakke. Die indeks van die bedryf se doeltreffendheid was 1.41.
Askar Jode, Uitvoerende Direkteur van die Vleisunie van Kasakstan:
- Analise van subsidies het getoon dat die minste subsidie in melkbeeste-teling werk. Vir 9 jaar is 95 miljard tennings toegeken, en die BBP-groei was slegs 71 miljard tengrawe, wat redelik klein is in vergelyking met ander grootskaalse nywerhede. Gevolglik is die doeltreffendheidsindeks 0,74. Die vinnigste groeiende bedryf is skape. Sy het 'n doeltreffendheidsindeks is 2.2 en 46% - die vlak van dekking deur subsidie. Eierpluimveeboerdery toon die groei van die bedryf se BBP in 130%, en die doeltreffendheidsindeks is op die vlak van 1.24. Subsidieer produksie groei en hoe beïnvloed pryse, uitvind uit die bedryfsvereniging. Ek dink dat subsidies in vleisbeeste doeltreffend werk. In Analytics is dit duidelik dat die BBP van die bedryf in 2011-2019. Verhoog 2,5 keer, dit is, die ontvangers van subsidies het die resultaat gegee.
Met die implementering van die AgriBusiness-2020-program wat sedert 2011 bedryf is, het groot landbou-industriële ondernemings op die gebied van veeteelt en boerdery ontwikkel plase begin om in verskillende streke van Kazakhstan te vorm. Groot afbreekpunte, vleisverwerkingsaanlegte, stamproduses is bekendgestel. Om die werk van die bedryf te koördineer, het ons 'n vereniging geskep en die belange van die deelnemers in die bedryf in belastingkwessies, uitleen, toegang tot krediet en ander kwessies voor te stel. Baie nuanses vind plaas wanneer subsidies toegestaan word. Deur ons ontvang die Ministerie van Landbou inligting, dit is data van die velde wat ons versamel en ophoop.
Die geld wat in veeteelt belê is, is meer soos die stimulering van die bedryf, aangesien die tegnologiese ketting nie gebou is voor die aanvang van stelselhervormings in vleisveeboerdery nie, was daar geen spesialisering van ondernemings nie. Danksy die subsidiëring is daar 'n verbetering in genetika, die kwaliteit van lewende hawe word verbeter. Byvoorbeeld, oor die jare van hervormings, danksy die program van die rastransformasie, het die gemiddelde slaggewig van CRS in die land van 154 tot 175 kg toegeneem.
Subsidies help vinniger kartering beleggings. Wat pryse betref, help subsidies om pryse vir produkte te hou, maar nie soveel soos dit lyk nie. 70% van die koste van vleis maak die voer uit, wat ook gesubsidieer word, maar nie heeltemal nie. Subsidies in die lewendehawebedryf tree op as 'n aansporing om mense in hierdie besigheid te betrek. Ons het 'n groot weiding en baie onontwikkelde lande, en om mense van die stad na die dorp te lok, moet daar 'n sekere motivering wees. Ons hou by so 'n beleid wat in die toekoms beter is om slegs beleggingsubsidies te verlaat en 'n afname in rentekoerse in banke te handhaaf. Dit sal byna alle wrywing verwyder.
Maxim Bozhko, hoof van die eiervervaardigersvereniging van Kazakhstan:
- Die staatsprogram van ondersteuning vir eierpluimveeboerdery het meer as 10 jaar gelede geneem. Op daardie tydstip is die hoofbetaalde subsidie op klaarprodukte vrygestel, dit is 'n geproduseerde en gerealiseerde eier. Ons glo dat dit korrek was om subsidies toe te ken nie tot die uitgawes van die onderneming (grondstowwe, voer), maar op die resultaat. Dit het die ontwikkeling van die bedryf gestimuleer. Fabrieke was geïnteresseerd om soveel eiers as moontlik te produseer om meer subsidies te kry. As gevolg hiervan het eierpluimvee in Kasakstan vir 10 jaar verskeie kere gegroei en die behoeftes van die plaaslike mark heeltemal gesluit. In 2019 het ons meer as 5 miljard eiers geproduseer en gaan na uitvoer. Begin eiers na Rusland, Afghanistan, Kirgisië, Tadjikistan. Meer as 10% van die volume van die eier wat in Kazakhstan vervaardig is, is verskeep om te eksporteer. Piekontwikkeling het vir 2018-2019 geval.
Ongelukkig het die positiewe ontwikkeling van die bedryf ons van staatsondersteuning ontneem. Die regering het besluit dat slegs die skaars aanwysings gehandhaaf moet word. Dit is in Desember 2019 uitgespreek. Maar dit is interessant dat vervangings in gewasproduksie gebly het, en soos u weet, het ons 'n surplus vir bykans alle graangewasse. Ons produseer vier keer meer as verbruik.
Oorsake en gevolge
Nadat ons besluit het oor die afskaffing van subsidies vir eierproduksie, het ons gewaarsku dat dit sal lei tot die feit dat die bedryf nutteloos sal word en die besigheid nie belangstel om te ontwikkel nie. Fabrieke sal begin om die lewende hawe te verminder, wat sal lei tot 'n afname in produksie. So het dit gebeur. In Augustus 2020 het ons 'n afname in produksie met 7% gesien. In September-Oktober was daar 'n voëlgriep, wat die vee met nog 20% verminder het. Vandag op die mark sien ons 'n skerp styging in pryse vir eierprodukte. Benewens die tekort aan die lewende hawe, die voerkomponente (met 30-100%), wat ons vir die produksie van die voer gebruik: dit is koring, gars, ertjies, sonneblom en sojameel, groente-olie. Regeringsdoelwitte beskuldig ons van sameswering van pryse, wat aandui dat die koste van produkte op dieselfde tyd van alle vervaardigers gegroei het. Ons verduidelik dat dit te wyte is aan 'n eenmalige toename in koste en vermindering van die verskaffing van eiers in die Kazakhstan-mark.
Ons verstaan ook dat die styging in die prys van 'n eier 'n negatiewe van die bevolking veroorsaak. Maar die probleem is nie in vervaardigers nie. Dit gebeur nie omdat die eierfabrieke besluit het om super-profiel te verdien nie. Die eierbesigheid het die afgelope vyf jaar 'n lae winsgewendheid wat teen 2-5% per jaar gehou word. Insluitende hierdie winsgewendheid van die fabriek ontvang as gevolg van staatsondersteuning. Voorheen is subsidies betaal in die bedrag van 2 tot 3 tiener vir die geproduseerde en gerealiseerde eier. In Augustus 2020 het die reëls verander, en nou kry ons twee keer minder, van 1 tot 1,5 tieners. Vandag is die gemiddelde koste van produksie van eiers in Kazakhstan ongeveer 350 tiener vir 'n dosyn. En dienooreenkomstig is subsidies van groot fabrieke wat meer as 200 miljoen eiers per jaar produseer, 1,5 tiener. Dit blyk dat die vlak van subsidies vandag 4% van die koste is. 10 jaar gelede was die koste van eiers 15 tiener, en die subsidie was 3 tiener. Dit is voorheen subsidies was 20% van die koste, wat 'n goeie stimulus was vir die ontwikkeling van produksie, sodat die volumes gegroei het. Nou is die koste meer as 2,5 keer gegroei, en die staatsondersteuning is twee keer verminder, in plaas daarvan om dit op dieselfde vlak te verhoog of in stand te hou.
Op soek na aansporing
Ons vra die Ministerie van Landbou om die subsidiëring van die bedryf in 3 Tenge terug te gee en al die faktore ewe te betaal, ongeag produksievolumes. Dit was duidelik dat hoe groter die fabriek, hoe kleiner die koste en die Ministerie van Landbou die toename in produksie gestimuleer het. Maar nou, wanneer die mark in Kazakhstan gevorm is, is daar genoeg pluimveeplaas, wat genoeg eiers kan produseer, nie meer 'n verdere toename in produksievolumes moet stimuleer nie, want daar is geen markte nie. Vir ons sal 'n interessante mark vir uitvoer China wees. Elke jaar vra ons die Ministerie van Landbou om werk op sy ontdekking uit te voer. Maar dit blyk dat dit nie 'n prioriteit vir hulle is nie, en dit is nie vir ons duidelik nie. Die opening van die PRC-mark sal 'n aansporing wees om die volume eierproduksie in Kasakstan verder te verhoog. Intussen het ons geen stimulus om te ontwikkel nie. Ons het die plaaslike mark voorsien, en dit is genoeg. Nou moet jy die huidige produksievolume hou en dit nie aan die val gee nie, so ons praat oor die terugkeer van subsidies. Direkte subsidiëring van landbouprodusente is een van die meganismes vir plunderpryse.
In die nabye toekoms is daar geen voorvereistes vir verdere stygende pryse nie. Die koste van die eier het in Desember 2020 skerp gestyg - Januarie 2021, waarna hy gestop het. Die mark is min of meer gebalanseerd. 350 Tenge is nou die koste van die vervaardiging van eiers, die verkoopprys van die fabriek is 400 tiener vir 'n dosyn. Ons glo dat dit 'n gebalanseerde en billike prys is wat die pluimveeplaaskoste dek en winsgewendheid op die vlak van 14% gee. Geen van die pluimveeplaas ontvang 50% of 100% winste nie.
Nog een van die probleme van staatsondersteuning in die eierbedryf is dat die Akimates in verskillende velde verskillende begroting toeken. Iewers ontvang pluimveeplaas 100% subsidies, êrens - 10-15%. Die eierrigting is nie 'n prioriteit vir die AIC nie, daarom word dit deur die oorblywende beginsel gesubsidieer.
Daar is ook 'n probleem van seisoenale vraag. In die warm tyd verbruik die bevolking minder eiers en veeprodukte. Die vraag na 'n eier in die somer val amper twee keer. In die industriële fabrieke is daar geen moontlikheid om produksievolumes te reguleer nie, want die aantal hoenders Churls is vir twee jaar in die fabriek, en hulle kan nie in die meeste piek behaal word nie. Daarom is die hele jaar in produksie ongeveer dieselfde hoeveelheid eier, en die vraag in die mark dryf. Daarbenewens sal ons oorblyfsels van Rusland bring vir storting van pryse. Dit is nodig om die beheer oor die invoer van eiers te versterk. Dumping is nadelig vir die ontwikkeling van huishoudelike sake, en die mededingingsbeveiliging moet sulke feite identifiseer en invoerders wat anti-dumping-wetgewing oortree, identifiseer. Besigheid kan nie met negatiewe winsgewendheid werk nie, dit is 'n direkte pad na bankrotskap.
Ons hoop om die houding van die Ministerie van Landbou te verander aan die eierbedryf van Kasakstan. Naamlik die terugkeer van verkorte subsidies, die bekendstelling van groot veranderinge aan gelyke toegang tot die staatsondersteuning van alle fabrieke, beskerming teen gewetenlose mededinging van ons bure en die opening van nuwe uitvoermarkte vir die ontwikkeling van die bedryf.
Sayat Jetbaev, hoof van die boerplaas "Zhetyan" in die skaap-geproduseerde bedryf:
- Ons betree die top drie van die voorste huishoudelike plase. Sedert 2020 is subsidies in die herderbedryf met ongeveer 50% verhoog, en in sommige rigtings, selfs 100%. Vir die hele tyd van subsidies van die lewendehawebedryf het Sheetodia beperkte aandag gegee, maar die doeltreffendheid van die herderubsidies is baie hoog in vergelyking met ander nywerhede.
Ons het vyf areas wat op 'n groot skaal betrokke is. Dit is die Turkestan-streek, Kyzylorda, Zhambyl, Almaty en Oos-Kasakstan. Ons lam is in groot aanvraag in die UAE en China. Aangesien daar 'n vraag daaraan is, word vleisverwerkingskomplekse in Kazakhstan gebou. Maar vir die werklading van die vleisverwerkingsaanleg het die volume vleis nie. Om die lewende hawe te verhoog, moet die staat boere motiveer, subsidies vir hierdie bedryf verhoog, dan sal mense winsgewend betrokke wees by skape. Daarom het subsidies in hierdie bedryf begin toeneem, wat beteken dat mense begin groei het.
Om die lam te oorhandig om te snap-stok, betaal die staat 3000-tieners aan gewone boerplase, wat addisionele hulp vir boere pleit. Verhoogde subsidies en vir teelwerk. Byvoorbeeld, in 2019 het ek 2,5 duisend tiener per kop betaal, en nou 4000 tiener. Die migrerasie is 1,5 duisend tiener gegee, en het nou tot 2,5 duisend tiene verhoog.
Skape ontwikkel nie 'n groot tempo nie, en baie mense in hierdie gebied van veeboerdery ruïneer. Dit is omdat die boer sy beeste verkoop, aangesien hy geld benodig vir die inhoud van die familie. Die boere het nie bedryfskapitaal nie. Ek glo dat 'n landboubank nodig is, wat geld aan die minimum persent sal gee. Daarbenewens moet in die Raad van Direkteure van Agrobank verteenwoordigers van die bedryf wees, van besigheids- of sektorale vakbonde.
In die skaapbedryf, 'n groot probleem met rame - geen herders nie. Niemand wil na die mond van skape of beeste gaan nie, want daar is geen voorwaardes nie. 12 maande leef hulle in bakkies en yurts, lei 'n nomadiese lewenstyl. Vir die jaar beweeg die herder ongeveer 4 keer, en ons kan nie toestande daarvoor skep nie. Ons het die vraag aan ten minste een of ander manier belangstelling gehad om mense na hierdie werk te gaan, hulle voordele te gee. Die staat het dit moontlik gemaak om individue te huur van ander lande. En regspersone het nie die reg om sulke werkers te huur nie. Vir die tweede jaar het ons 'n konfyt, en ons weet nie hoe om verder te groei nie. Niemand gaan werk toe nie, alhoewel ons die gemiddelde salaris van 150-200 duisend tiene stel, wat nie sleg beskou word vir die dorp nie. Vir die ontwikkeling van die ekonomie het ons werkers nie net van Kasakstan nodig nie, maar ook van ander lande. Dan sal die kompetisie begin en miskien sal die plaaslike bevolking werk.
Maria Galushko
Teken in op die telegram-kanaal ANDEKEN besigheid en die eerste om op datum te kry!