Die televisie-propaganda-retoriek is nie altyd moontlik om te demontageer nie: emosies is sterker as logika, en die video-redigering is sterker as die taal. Maar nou en propaganda-televisiekanale dokumenteer hul werk op die internet. As iets soos hierdie gebeur het, byvoorbeeld in Rome I B. Bc E., studente en skoolkinders sou nie tyd gehad het vir die volgende twee millennia om die toespraak van Cicero teen die silinder te leer as 'n groot monument van spraakkuns en die waarheid en die lewe van die waarheid oor die kwaad en die dood nie. Hulle sal egter steeds studeer - Cicero is te belangrik as skrywer, maar hy sou as 'n hartseerles bestudeer het: selfs die grootste spreker kan in 'n manipuleerder en 'n vervalperer word, wat sy eie samesweringsteorie lewer.
Om te slaag, was die Romeinse politikus om sy teenstander met 'n onversadigbare moordenaar en 'n eed uit te beeld.
Dood, foute en winsOp 4 Maart 2021 het die "eerste kanaal" -tet 'n vergadering van president Poetin met die vrywilligers van die "Ons saam" aandele getoon. In die volledige teks op die kanaalwebwerf geplaas, word die stellings van die President onderdruk met verduidelikings van Konstantin Panyushkina, en al die materiaal is toegewy aan die onderwerp van die beskerming van "Russiese kinders van manipulasies op die internet, van die selfmoord, van Frank uitdagings en pornografie. "
Panyushkin het met 'n sensasionele verklaring begin oor die voorbereiding vir 3 Maart 2021 deur die massa-selfmoord van Moskou-adolessente, aan wie die na bewering "in een van die sosiale netwerke van kinders" genoem het:
- Massa selfmoord is geskeduleer vir 3 Maart. Die staat het op weerlig gereageer. Vernietigende inhoud is al jare lank in sosiale netwerke opgespoor, en daarom is clips met oproepe op versoek van Roskomnadzor geblokkeer. So is die aksie geskeur. Dit is egter nog onbekend wie is haar skrywer en wat was die taak. Amper was die dood van Russiese adolessente 'n doel op sigself, eerder het iemand besluit om op die hype rondom hierdie onderwerp te verdien en die president glo.
Drie keer herhaal dat hulle kinders na selfmoord stoot, is die "bron van wins", die mede-outeurs van die materiaal het voortgegaan met algemene idee dat hul goedkeuring self gevaarlik was om selfs uit te daag. Dit is immers die moeite werd om iemand van vrywilligers te vra om te vra hoe dit is, dit is 'n wins van hul swart sake, en nou kan die vrywilliger self daarvan beskuldig word dat hy van hierdie kennis vir die dieselfde huursoldaat. In die beste vir so 'n vrywilliger word sy saak van naïwiteit beskuldig: "Ja, jy verstaan nie?! Ja, dit is 'n militêre raaisel, maar as almal van haar weet! .. "
Die volgende ronde van verergering van die onderwerp is die verklaring van die president dat hierdie "freaks" (eienaars van die geheimsinnige besigheid terselfdertyd kinders vir prostitusie, pornografie en selfmoord stoot) moeilik om te vind, "insluitend omdat hulle dikwels nie is nie in Rusland. "
Vir Cordon kry hulle hulle nie, dit beteken dat ons in Rusland sal vind. "Op hierdie rame, die skepper van een van die" groepe van die dood ", die 27-jarige Muscovite, wat in die somer van 2017 die spesiale magte gegee het."
Poetin: "Sodra die polisie gekom het, het die broek in die letterlike sin van die Woord opgelê. Bastard sit so daar, sien jy? Bukashka, verpletter dit nie jammer nie. Meisies en seuns stoot na selfmoord. En terselfdertyd bou al die werk op so 'n manier dat hulle ook verdien. Wat makeer? Verdien op dit: Adverteer word geplaas, iets anders doen iets. Dit is die probleem. So kan ons niemand toelaat om dit te doen nie. "
"Om in broek op te lê" - dit word in die harte gesê: 'n klein detail van die gedrag van 'n lafaard, wat homself vir Superman uitgereik het, en net Bukashka, wat net uitgedraai het. Maar as alles vertel word - maar die misdadiger "in broek om op te lê" is selfs nie genoeg nie, so 'n "buccash" is regtig beter om eenvoudig te "geliefd". True, dit blyk dadelik dat sedert 2017, toe hy "27-jarige Moskvich" gevang is, tot dusver, "ondanks die oorvloed van selfmoordoproepe, het dit gekos. Dit is letterlik nie 'n enkele dood nie. En tog is skrywers van oproepe vir kinders se selfmoord reeds op soek na. "
Dit wil voorkom asof hulle hulle soek as jy reeds in 2017 "Bukashka" gevang het?
Chernukha, paleis en dwelmsMaar hier verskyn 'n nuwe opwindende detail: "Vernietigende inhoud ontleders in sosiale netwerke let op 'n ander tendens van onlangse jare - politisering van groepe met ingekureerde inhoud."
"Persentasie van 20 per jaar verhoog die mate van politisering van sulke groepe, op die ou end, hierdie ouens, konvensioneel, verkoop dit aan sommige politici om hierdie behandelde gehoor na die strate te bring," het Igor Ashmanov, 'n deskundige op die gebied van inligtingstegnologie.
Wat is "inkvolle inhoud" en waaruit hierdie persentasies van "politisering" getel word, rapporteer die deskundige nie. Maar dit dui op die vernaamste begunstigde van 'n toename in "20 persent per jaar" van jongmense se politicialisering:
- Die aktivering van hierdie groepe was veral opvallend in Januarie vanjaar, op die vooraand van ongemagtigde aandele ter ondersteuning van Alexei Navaalny. Die organiseerders het aktief gevra vir die deelname van jongmense. Aan die ander kant is miljoene sienings en duisende poste in sosiale netwerke nie omskep in grootskaalse adolessente straat protes nie. Alhoewel, geregtigheid ter wille van, het sommige gekom. Vir kinders het die aksie 'n ware teleurstelling geword.
Die kyker lei met onbeskofte stoot: vyf jaar, sedert 2017, het hulle kinders tot selfmoord voorberei, maar het nie uitgekom nie, en dan diegene wat voordelig om kinders en oproer polisie uit te daag, "20% gepolitiseerde kinders per jaar.
Poetin: "Daar is ongelukkig gekonfronteer met wat? Nie net met oproepe om buite te gaan binne ongemagtigde straatgebeurtenisse nie. Ons is almal volwassenes, en ons weet daarvan, wat om weg te steek? Volg die internet met kinderpornografie, met kinders se prostitusie, met die vordering, die verspreiding van dwelms, waar die teikengehoor die kinders en tieners is, met die uittrek op dieselfde straat sodat daar gewig is, en die polisie sal veg en Dan vir kinders om weg te steek, vervang hulle eintlik vorentoe. Wat dit is? Dit is die gebruik van kinders as vak, dit is die gebruik van kinders as 'n instrument om iemand se selfsugtige doelwitte te bereik. "
Om te vind en besoek op die internet, 'n bekende terreine bekende webwerwe "met kinderpornografie, met kinderprostitusie, met die bevordering van dwelms", sal vrywilligers die wet moet oortree, maar hulle sien die saak so dat die president onder Die "inkish-inhoud" verstaan die meeste waarskynlik films oor Navalny se gesprek met hul eie mislukte moordenaar van die doodse eskader en die konstruksie van die sogenaamde Poetin-paleis in Kaapse idochan naby Gelendzhik.
"Water in 'n sorter" en Alexey NavalnyDit is op hierdie punt van oordrag "First Channel" vervang "Kinders se pornografie, kinders se prostitusie en propaganda van dwelms" deur 'n ander, na inhoud:
"Die onderwerp van die beskerming van kinders van die manipulasie op die netwerk in die laaste dae en weke het 'n prioriteit vir die president geword," het Panyushkin geskryf en lei "gister se woorde" Poetin by 'n ander vergadering - die raad van die Ministerie van Binnelandse Sake: "maar Wie onder iemand is, is 'n verskoning, onder wat dit nie sal probeer om kinders met 'n sous te gebruik om hul eie egoïstiese "Ferret" doelwitte te bereik nie, moet ons nooit vergeet dat dit ons kinders is nie, en jy moet nie werk om te skep nie bykomende bedreigings vir hul lewe en gesondheid. "
"Tot dusver het Poetin se Poetin se Panushkin 'n opsomming gegee," Ten spyte van die groeiende aktiwiteit van provideadeurs in die netwerk, word die totale draai van die neute nie beplan nie, tesame met die puntoplossings, dit is onmoontlik om uit te sluit. "
Soos gesien kan word, is daar in die materiaal van die "kanaal een" 'n dubbele bodem: op die oppervlak - 'n eenvoudige menslike reaksie op die "bekende aan almal van ons, volwassenes", dit is wat op die internet gebeur. "Sit in sy broek", "Bukashka, wat nie jammer is om te verpletter nie," "voedseldoelwitte op kinders" in diegene wat nie in Rusland sit nie ", - al hierdie fragment van die gewone repertoire van Vladimir Poetin, vanaf sy Eerste groot bedreiging vir "nat in die soort" terroriste. Maar hier is die geadresseerde van Poetin se bedreiging 'n valse Rambo, wat na bewering die inkonsekwente kinders tot selfmoord, prostitusie, pornografie en dwelms stoot.
"Channel One" - die mond van sy deskundige - gee direk hier en die antwoord op die hipotetiese vraag, waarna dit "opgelê op die broek" Rembo oor die algemeen kan neem: "Ja, dit is Alexey Navaalnya sy eie persoon! Dit was hy, 'n afgewonerde pasiënt van die kliniek "Sharpe", die meeste teleurgesteld in swak ondersteuning van sy medewerkers. En deur hierdie teleurstelling van die onsuksesvolle "gebruik van kinders as vak, die gebruik van kinders as 'n instrument om iemand se selfsugtige doelwitte te bereik," word die eskalasie van die aktiwiteit van selfmoordpropagande onder kinders verduidelik.
Anale fekale metaforikaPoetin se teiken en sy toespraakskrywers - dit is in hierdie geval nie 'n onbekende provokosureurs van kinders se selfmoord nie, soos die 27-jarige Rambo, wat op sy broek opgelê het, toe die polisie in 2017 by hom gekom het. Die werklike teiken is redelik Concrete Alexey Navalny, skrywer ondersoeke oor die poging van die staat om hom dood te maak met die hulp van die beginner gif en oor die konstruksie van 'n fantasmagoriese paleis in Kaapse idochan.
Die argumente wat deur die propagandiste van die "kanaal een" aangebied word, word dus volgens al die reëls van die geregtelike retoriek opgestel.
- Mnr. President, Alexey Navalny beskuldig jou persoonlik in 'n poging om te vergiftig.
- Ja, wie het hy nodig, hehe, ja, as hulle hulself wil vergiftig!
- Maar hier is die bewyse - die broek en die stof wat op hulle gevind word.
- Dink! Weet u dat Navalny op die bestelling van buitelandse spesiale dienste opgetree het? So het ons Hom gevolg, en die stof - die intelligensie-agentskappe, hierdie vreemde, wat hulle waarskynlik gemaak het.
- Maar hier is die erkenning van u werknemers - met name, vanne, adresse. Maar jou motiewe, meneer.
- Ja, ons dapper ridders wou die Navaalny doodmaak. Wat is fout daarmee? En hoe anders was dit moontlik om ons kinders te beskerm? Dit is immers duidelik dat Navaalny hulle almal wou doodmaak - alleen om pornografie te gee, ander vir prostitusie, derde - dwing jy spring van die dak van die paleis. Ons en nie die paleis gebou nie, maar 'n Mouseton, waarin hierdie politieke Ferret en die Chernushnik met politieke gevang het!
Een vraag bly: hoekom is daar 'n horlosie retoriek - van "in broek" op "ferret doelwitte"? Watter doel kan hierdie vreemde huis billet streef? Voordat ons die opvallende geval is, wanneer die lyn tussen 'n gesproke in harte en 'n deurdagte beroerte in die spesiale operasie: die belangrikste ding is die neutralisering van Alexei-Navaaltyd teen enige koste. Vanuit die oogpunt van propagandiste het die "diep mense" getoon dat al 22 jaar van Poetin se era 'n anale fekale metaforika aanvaar: van "wat in die sorter" van 1999 is om in 2021 in broek op te lê - 'n eenvoudige persoon soos Dit wanneer die owerhede eenvoudig uitgedruk word.
Maar daar is hier en die tweede onderkant - direkte bedreiging wat aan vyande gerig is. U ontbloot hulle verifieerde kortbroek, maar wag - na die broek self. Jy blameer ons in lafheid, "sê bunker oupa" ons, en ons rol jou in sulke plekke waar jy, rembo, genade versoek. Die spieël aard van hierdie spraakpunte of spreker se vind slae. Dit is moontlik dat dit die persoonlike stilistiese bydrae van die president is by die monument vir die propaganda-retoriek, wat ons vandag moes demonteer.
Die skrywer se mening kan nie saamval met die posisie van die VTIMES-uitgawe nie.