Op 28 Desember het die Huis van Verteenwoordigers van die Amerikaanse Kongres weer goedgekeur op demokrasie, menseregte en soewereiniteit van Belarus, "het die veto van president Donald Trump oorwin en hierdie wet in die lewe gelei. In Minsk is die dokument "ondubbelsinnig onvriendelike stap en onvriendelike inmenging in die binnelandse sake van die soewereine staat genoem." Hy behels die uitbreiding van geleenthede vir die bekendstelling van sanksies teen die president van Belarus Alexander Loekasjenko en sy ondersteuners en terselfdertyd om die Wit-Russiese opposisie te ondersteun. Toepaslike uitgawes wat reeds in die begroting vir 2021 is, is sy anti-Russiese bepalings ook 'n belangrike aspek van die Wet. Wat beteken vir Minsk en Moskou, die aanneming van hierdie dokument, het die direkteur van die Openbare Vereniging "Sentrum vir Eksterne Beleid en Sekuriteit", Wit-Russiese politieke wetenskaplike, Bonkin, geassesseer.
Ou nuwe wet oor demokrasie
Nie so lank gelede is die vierde uitgawe van die Wet op demokrasie, menseregte en die soewereiniteit van Belarus reeds in die VSA goedgekeur nie. Dit is die redaksionele kantoor - die daad, wat in 2004 ingestel is en hulle drie oorleef het: in 2006, 2011 en 2020. Terselfdertyd het die skrywer van die nuwe uitgawe in 'n aantal setels besluit om haarself nie ten volle te benam nie. Met 'n paar ernstige wysigings, maar eenvoudig sommige frases bygevoeg het, byvoorbeeld, "vreedsame betogers", het die datums en beperkte verander. Byvoorbeeld, hulle het die gedeelte aangaande die bevordering van demokrasie, die burgerlike samelewing en soewereiniteit van Belarus aangegaan. Terselfdertyd toon die projek skrywers nie baie goeie besit van Wit-Russiese realiteite, wat in 'n aantal foute en onakkuraathede uitgegee word, wat bekend is met die onderwerp van die deskundige.Dit is dus goedgekeur vir die behoefte aan harde sanksies teen Russiese propagandiste wat na bewering werknemers van Wit-Russiese media vervang het. Dit is duidelik dat Amerikaanse amptenare nie weet dat 20 Russiese spesialiste wat vanaf September 2020 na Belarus gekom het, nie meer in die land is nie. Dieselfde kan gesê word oor bewerings van pogings om die situasie in Wit-Rusland deur die hoogste amptenare van die Unie-staat en die Russiese Federasie in te meng. 'N Eksplisiete nep is die goedkeuring van 'n nasionale staking in Wit-Rusland, waarna Belaz, Maz en MTZ na bewering aangesluit het.
Dit alles dui daarop dat die bron van inligting vir die skrywers van die konsepwet opposisie-aktiviste was, en nie verteenwoordigers van die burgerlike samelewing en deskundige sirkels wat bekend is met die Wit-Russiese situasie nie en nie diegene wat geldig is, uitreik nie.
Terselfdertyd word aandag opgemerk dat slegs die drie name wat in die Wet klink, bykomend tot Svetlana Tikhanovskaya - dit is die naam van die aangehoudene 'n lid van die koördineringsraad van Maria Kolesnikova, 'n Amerikaanse burger, 'n politieke wetenskaplike Vitaly Shklyarov , hoofde van die Katolieke Kerk in Wit-Rusland Tadeusch Kondrusiewice. En dit was Kolenikov wat die voorste opposisie-syfer genoem het, natuurlik, om dit in een ry met Tikhanovsky te plaas.
Amerikaanse planne
Oor die algemeen maak die dokument vir vier hoofaktiwiteite van die Verenigde State in die Wit-Russiese konteks:
een). Media-ondersteuning en die voorsiening van 'n aantal tegnologieë vir die implementering van onafhanklike joernalistieke aktiwiteite omseil beheer deur die staat. Terselfdertyd sal die voordeel gegee word aan die Wit-Russiese-sprekende media, wat tans nie die gewildste in die land is nie.
2). Ondersteuning vir opposisie en betogers, oor wat blykbaar die verhoogde diplomatieke teenwoordigheid van die Verenigde State in die land sal fokus. Terselfdertyd word die verteenwoordigers van die IT-sektor dadelik in betogers aangeteken, hoewel die oorweldigende meerderheid van hulle in die staatspark van hoë tegnologie werk en om daardeur te vertrek, blykbaar nie.
3). Samewerking met die EU in terme van die versameling van bewyse van menseregteskendings deur die regering van Wit-Rusland, die bekendstelling van sanksies teen Wit-Russiese amptenare en ondernemings. Dit sal een van die elemente van terugkeer na die Trans-Atlantiese vennootskap word, en dit is samewerking in Wit-Rusland wat sal demonstreer om die nuwe versterking van solidariteit tussen die Verenigde State en die EU te demonstreer na 'n redelik omstrede tydperk van die presidensie van Donald Trump.
vier). Deur die samewerking tussen Wit-Rusland en Rusland teen te werk, die ontwikkeling van integrasieprosesse in die raamwerk van die geallieerde staat. Terselfdertyd weet die skrywers van die verslag nie dat dit op die oomblik die mees integrasie konstruksie op 'n pouse is nie, en ons het te make met 'n beduidende afname in die begroting van die Unie-staat. Daar is geen spesifieke oplossing vir die sogenaamde integrasiekaarte nie. As jy bekommerd is oor die versterking van integrasie en dit was nodig, dan in die herfs van 2019, en nie in die winter van 2020 nie, het die pandemie sy beperkings op integrasie konstruksie opgelê, en Rusland in die toestande van kwarantyn het selfs teruggekeer na die grensbeheer van Die Wit-Russiese Russiese grens.
Was die betekenis?
Oor die algemeen is 'n dokument wat blykbaar te wees om die edele doelwit van die bevordering van demokrasie, menseregte en die soewereiniteit van Wit-Rusland, onwaarskynlik te bereik om die doel te bereik. En nie omdat soewereiniteit deur Amerikaanse amptenare uitsluitlik as volledige onafhanklikheid van Rusland, die gebruik van 'n witrooi en wit vlag, "Pagoni" en die Wit-Russiese taal, verstaan word nie. Nie omdat demokrasie hoofsaaklik as opposisie teen die regime beskou word en nuwe verkiesings onder buitelandse beheer hou nie. En nie eens nie, want as die enigste mensereg wat meer gedetailleerd is om in meer detail beskryf te word en om sy Amerikaanse pogings te implementeer - dit is die reg om toegang tot inligting te verkry.
Die hele probleem is dat die Amerikaanse, soos Europese, die stigting in die gevangenskap van die geestesertertjies is, wat nie toelaat dat die situasie nie op die spel van die "Koue Oorlog" kyk nie (hoewel hierdie probleem is kenmerkend van die GOS-ruimte. ).
So word die Wet 'n taak gegee om 'n verslag op te stel oor die bedreiging, wat die Russiese regering die soewereiniteit en onafhanklikheid van die Republiek van Belarus verteenwoordig. Dit dui dadelik aan dat inligting verkry moet word oor hoe die Russiese regering die huidige politieke krisis in Wit-Rusland gebruik om dieper politieke en ekonomiese beheer of integrasie met Wit-Rusland te bereik, 'n beskrywing van die ekonomiese en energiebates wat die regering van Rusland, groot ondernemings van Wit-Rusland. Wie is kwesbaar vir die vaslegging van Russiese maatskappye in die konteks van die finansiële krisis in die land. Daar word ook voorgestel om te verf, hoe en vir die doel van die Russiese regering poog om sy militêre teenwoordigheid in Wit-Rusland te verhoog, die Russiese invloed op die media en die inligtingsruimte in Wit-Rusland en hoe die Russiese regering disinformasie en ander kwaadwillige metodes vir die ondermyning van Wit-Russiese geskiedenis, kultuur en taal.
Dit is, dit is reeds ongeveer beskryf watter inligting verkry moet word dat in die ontleder genoem word "aan te pas by die behoeftes van die kliënt."
In die algemeen moet daarop gelet word dat dit baie onwaarskynlik is dat hierdie Wet die besluit van die politieke krisis in Wit-Rusland ernstig kan beïnvloed. Oorwegend hiervan moet hierdie dokument beskou word as deur sy geopolitieke posisies en gelyktydige aansoek om die begeerte om aan die prosesse in Oos-Europa deel te neem.
Denis Bukonkin, Wit-Russiese politieke wetenskaplike, direkteur van die Openbare Vereniging "Sentrum vir Eksterne Beleid en Sekuriteit"