Baie het reeds gewoond geraak aan die feit dat daar byna elke dag gerugte is om nie Apple-toestelle te vrygestel nie. Soms is hulle baie vreemd (soos kontaklense met 'n aanvullende realiteit in 2030), maar dikwels lekkasies is aannemelijk, en daarna wys Apple regtig so 'n toestel. Maar het jy gedink aan sulke inligting val in die media? Trouens, daar is verskeie lekkende kanale, van werknemers van fabrieke in Chinese fabrieke aan Apple Administratiewe personeel. Daar is selfs gerugte dat Apple self 'n paar lekkasies magtig om "belangstelling in nuwe toestelle op te warm." Maar om te oordeel aan die feit dat die maatskappy van voorneme is om sy voormalige werknemer te dagvaar vir die verspreiding van geheime inligting, is dit nie.
Apple wil 'n voormalige werknemer dagvaar
Vandag het Apple 'n regsgeding teen Simon Lancaster ingedien, 'n voormalige Apple-werknemer wat na bewering sy posisie in die maatskappy gebruik het om diefstal van "vertroulike kommersiële inligting" te gebruik. Gesteelde inligting is dan aan joernaliste oorgedra en in gehoorartikels op nuwe toestelle of appelplanne gepubliseer.Lancaster het al meer as tien jaar in Apple gewerk, met behulp van sy ervaring in die maatskappy om geheime interne vergaderings en toegang tot dokumente by te woon, wat volgens Apple "verder gegaan het as sy amptelike pligte." Die besonderhede wat verkry is, is in die media-artikels gepubliseer waar die bron van Apple aangehaal is. In ruil vir die inligting wat verskaf word, het Lancaster ook geld geneem van joernaliste, of verbeterde uitruiling: byvoorbeeld, het die verteenwoordiger van die media gevra met wie hy gekontak het om te skryf oor die opstart wat belê het.
U kan belangstel: Hoe Apple sy geheime beskerm
Hoe om gerugte oor Apple te netwerk
Tot 1 November 2019 het Lancaster as 'n toonaangewende spesialis in materiale en ontwerper gewerk, het hy aan verskeie Apple-projekte deelgeneem. Sy rol was om die materiaal en die skepping van prototipes vir toekomstige toestelle te evalueer. Op 29 November 2018 het hy media-inligting begin oordra deur middel van sms-boodskappe, e-pos en telefoonoproepe.
Met die verlaat van Apple het Lancaster steeds inligting aan die media-korrespondente saamgesmelt met wie hy gepraat het. Apple het die toestelle bestudeer wat Lancaster na die werk teruggekeer het en het uitgevind dat hy "sekere kommersiële geheime van Apple" gesê het. Op sy laaste dag het Lancaster 'n "beduidende getal" van vertroulike appeldokumente aan die eksterne dryf afgelaai, die regsgedinge word gesê.
Die korrespondent het herhaaldelik gevra dat Lancaster sekere dokumente afgelaai het en inligting oor die kommersiële geheim van Apple kry. Verskeie kere het die werknemer vertroulike materiaal aangevra deur middel van die appel-besit toestelle per pos. In ander gevalle het Lancaster persoonlik met 'n korrespondent vergader om inligting saam te voeg.
Volgens Apple het die inligting wat Lancaster gedeel het, die besonderhede van die ongeskrewe hardeware appelprodukte ingesluit, nuwe funksies wat nog nie aangekondig is nie, sowel as toekomstige aanbiedings van toestelle. Die maatskappy spesifiseer nie watter toestelle in die netwerk as gevolg van sy voormalige werknemer nie, maar baie van die lekkasies het in ongeveer Oktober en November 2019 plaasgevind en het betrekking op die feit dat Apple die "Project X" noem. Dit is nie duidelik wat bedoel word met hierdie projek nie: miskien appelmotor? Of iPhone se 2, wat aan die einde van 2019 in die netwerk begin saamvoeg?
Soos alle Apple-werknemers het Lancaster die "Privaatheidsbeleid-ooreenkoms en Intellektuele Eiendomsbeskerming" geteken voordat Apple gehuur is, wat hom verbied om geheime en amptelike inligting bekend te maak. Hy het ook veiligheidsopleiding besoek wat toegewy is aan die voorkoming van diefstal van geheime dokumente. Daarom vereis Apple vergoeding vir skade wat veroorsaak word deur diefstal van kommersiële geheimhouding, terwyl die maatskappy beplan om die presiese bedrag in die hof te bepaal. Apple wil ook van Lancaster herstel al die geld wat hulle verkry het as gevolg van diefstal van dokumente. En dit kan gesien word dat die maatskappy beplan om tot die einde toe te gaan.