'N 15-jarige dogter vir die eerste keer het na die film gekyk. "Moskou glo nie in trane nie" en was baie verbaas. - Luister, hoekom nie die mooiste, op een of ander manier wat die Meganiese Gosh-opeenvolgende siening is nie, wat ook haastig is, respekteer nie persoonlike grense nie, streef daarna en tree op soos 'n tipiese Absurr, beskou as 'n romantiese held? - Sy het met verrassing gevra. Ek bely, niks om haar te beantwoord nie. Vir my is die keuse van 'n suksesvolle, aantreklike hoofheld van Goothing dieselfde perversie, soos die gewoonte van knaagkrijt, om die konfyt op die sprot of verduistering op 'n spesiale "sampioen" sokkies te smeer. Dit is, ek weet dat sommige dit doen, maar jouself sal ek hierdie beroep voorstel - dadelik goosebumps. Toe het ons saam na my ouma gegaan. En hulle het probeer om van haar uit te vind dat daar so 'n pragtige in Gosh was en soos dit moontlik was om verlief te raak op Hom (iemand moet weet).
- Ek dink hy is pragtig en moedig! Miskien sal ek nou met hom trou! - ouma het kragtig verklaar. Ons is oorlaai. Miskien, op 58, sal ek ook sê dat hierdie Gosh oulik en selfs oulik is, maar nou lyk die beeld van Gooth en Beauty so ver van mekaar, soos byvoorbeeld die woorde "Tenderness" en "Krasnodar Metal Ontwerp plant ". Van manlikheid onderskei ek dit duidelik die lang "mu". Op soek na die waarheid het ons na die ouma gekyk. Sy het met plegtigheid tee in porseleinbeker gesmoor, die tert gesny, kyk noukeurig oor sy bril en het 'n wenkbrou opgewek. - Dit is duidelik hoe God se dag! - het sy uitgeroep. - Gosha bied dadelik ernstige verhoudings en selfs die huwelik is 'n eensame vrou. Alles, niks meer van dit is nodig nie. Checkmate. So voor ons en het skielik in volle groei gestaan, die hoof troefkaart van enige Gosh. Die sogenaamde "ernstige verhouding". Eintlik, met die hulp van hierdie kruk in 'n tradisionele samelewing, kan amper enige wonderlike jongman nie net sleg beweeg nie, maar ook om te dans. Hoe meer strenger, hoe meer aktief is die vrou genoeg vir "gereed om te trou" en "sleg, maar myne" as die vrag van die groter, die legbaarheid van die vrou.
Dit blyk so 'n stok omtrent twee punte. In die tradisionele samelewing is vroue nie beskikbaar nie omdat hulle reeds getroud is of 'n man wil vind vir wie jy kan trou (geen surrogate "sonder verpligtinge" nie belangstel nie). Maar, wat 'n bietjie smelting en waarneming manifesteer, nie so moeilik om te trou nie. En as jy nie veel hoor nie, is hierdie vrou nie later van jou af nie. Na alles, egskeidings word geblameer. En in die samelewing, waar vroue emancipated is, en die sedes vrylik is, moet teoreties vroue maklik saamstem oor vrye verhoudings. Maar dit is net teoreties. In die praktyk is die keuse baie opvallend: op sulke toestande wil almal jonk, suksesvol, oulik. En nie ababe wat, ouer as 15 jaar, in die ou mot van die stoel en met die hindernisfisiognomie nie. Daarom is al hierdie "ernstige bedoelings", "hof", "gesoek", sodat verontwaardigde mans verontwaardig is: dit is hul bonus. Na alles, as jy daaraan dink, is dit makliker om 'n ernstige verhouding te betree as om op te hou om te wees, en begin skerp begin om 'n suksesvolle, aantreklike bruid met 'n loopbaan te ontmoet.
Daar is dus twee strategieë. Die klem op ernstige verhoudings, wat nie die mooiste is nie, nie die suksesvolste nie, maar goed, ordentlik en geskik vir die huwelik, sekere bonusse. Of klem op persoonlike prestasies en fisiese appèl. En albei van hierdie strategieë werk. In plaas daarvan hou ek egter so 'n prentjie in. Aan die een kant kla sommige mans oor die tradisionele "prosedure" van hoflike, wil nie trou en streef na maklike kort voorkoms nie. En aan die ander kant kla hulle dat vroue buitensporige vereistes en hul belang het om God 5-10% van die mans te gee. Soos onreg. Dit lyk egter vir my dat die saak nie in geregtigheid is nie, maar dat die esel probeer om op twee stoele te sit, vroeër of later blyk dit op die vloer te wees ...
AdMe.Ru publiseer hierdie teks met die outeur se toestemming - Blogger Moraine Morans