Voor die All-Wit-Russiese Mense se vergadering het kundiges die verwagtinge uitgespreek dat die konsepverandering daarop aangebied sal word, en die referendum op hulle sal in die lente van hierdie jaar gehou word. Dit blyk egter dat 'n verandering in die grondwet gedurende die hele 2021 bespreek sal word, en 'n referendum oor ontwikkelde wysigings sal aan die begin van 2022 gehou word. Vanuit moontlike veranderinge in die loop van die ANS was daar 'n weiering van neutraliteit . Daarbenewens het die president 'n aantal prioriteite toegeken, waarvolgens Wit-Rusland in die komende jare sal ontwikkel. Wat is agter hierdie planne en hoe hulle die verhouding van Minsk met Moskou sal beïnvloed, in 'n onderhoud met Eurasia.Expert, het die adjunk-voorsitter van die Roo "White Rus" Alexander Shatko waardeer.
- Alexander Viktorovich, waarom, na jou mening, die staatshoof het die sperdatum vir die grondwetlike referendum in 'n jaar gemerk? Watter sleutelveranderings aan die Grondwet moet verwag word?
- Om 'n normale grondwetlike daad van verandering in die hoofreg te maak, benodig jy 'n ernstige voorbereiding, en jy moet verstaan in watter rigting om op te tree. Tot op datum is dit nodig om duisende wetgewende dade te verander sodat hulle die rugsteun van die Grondwet is, en nie net 'n verandering in sommige punte nie. Daarom is die tydperk wat die president bepaal het, selfs baie kort. Ek, soos in die verlede, sal die adjunk en hantering van al hierdie dade hierdie proses vir ten minste 'n jaar gee. Maar die president het die taak gestel, dit beteken dat ons parlement in baie ernstige en harde modus sal werk.
Vandag het die president alle prioriteite weerspieël (omdat ons nog die presidensiële republiek het) wat hy sien, dan sal ons op hierdie prioriteite werk. Insluitend, sommige politieke veranderinge wag vir ons: Ons is besig om 'n wye koalisie op te stel om vandag 'n bondel openbare eenheid te skep. Dit is ons idee, en dit verouder vir 'n lang tyd, maar om dit te kan word, is dit nodig om die toepaslike Libez in die samelewing te spandeer, op gesag te werk. As ons omtrent 'n duisend grens praat om 'n partytjie te skep, is daar vandag geen party behalwe LDPB nie, sal hierdie lyn nie oorskry word nie.
- Sal die All-Wit-Russiese Vergadering in staat wees om aanleiding te gee tot die ontwikkeling van Russies-Wit-Russiese verhoudings?
- Gister het die president gesê dat ons kan praat oor die vektoriale ontwikkeling van Wit-Rusland, uitvoere, invoere, samewerking met die buiteland in die normale modus, maar geen land sal nie so 'n betroubare, stabiele en vriendelike vennoot as Rusland wees nie.
Daarom twyfel ons dit nie in Russies nie, en ook nie in die oostelike vektor is ons hoofrigting nie. As iemand van mening is dat dit tot nadeel van die Europese rigting gaan, dan is dit hul probleme. Ons sal saamwerk met almal, maar nie tot nadeel van Rusland en verhoudings in die Unie-staat nie.
- In die loop van die All-Wit-Russiese Mense se vergadering het die minister van buitelandse sake, Vladimir Makay, gesê dat "die begeerte vir neutraliteit wat in die Grondwet vervat is, nie ooreenstem met die huidige situasie nie." Wat is hierdie stelling?
- Dit is 'n ongebore formaat. Die feit is dat neutraliteit nie-kernonderrig impliseer. Die kernkragsentrale is op die grondgebied van Wit-Rusland gebou, en dit funksioneer reeds (terwyl dit in die toets af is, maar dit loop deur die IAEA en moet alle stres toetse slaag). Natuurlik is daar reeds kernbrandstof op die grondgebied van Wit-Rusland, wat goed kan dien om wapens te skep. Maar ons is nie 'n heeltemal neutrale land nie, ons kan nie 'n neutrale land in geopolitiek wees nie. Ons neem deel aan militêre blokke, en ons het 'n verdrag met Rusland, wat 'n kernkrag is vir wedersydse hulp. Daar is nie nodig om te praat oor neutraliteit nie, maar dit is neutraal nie 'n militêre nie, dit is 'n neutraliteit vreedsaam. Om 'n rustige atoom in Wit-Rusland te hê, kan ons nie meer sê dat ons 'n nie-kernkrag is.
- Muck het ook 'n beroep gedoen op Wit-Russies om 'n gebrekkige blik op sy land te laat vaar - ons is klein, ons wil na Europa toe gaan, ons wil aan iemand en so aan die gang kom en die ontwikkeling van 'n nuwe buitelandse beleidskonsep aangekondig. Watter sleutel verander om van haar te verwag?
- Die gebeure wat in Wit-Rusland plaasgevind het, sowel as die gebeure wat in Rusland voorkom, die sanksies wat rondom voorkom, sê dat dit onmoontlik is om landevriendelik te oorweeg en bloot fellows te slaan en voor te gee dat niks gebeur het nie. So nie meer nie. Soos hulle sê, is ons 'n klein, maar trotse mense. Ons het 'n kragtige vennoot en vriend (Rusland), ons het lande wat in die Doeane-unie ingesluit is, ons het die GOS-lande, en vandag sal ons nie vir sommige omkering verruil word nie en sal nie na die EU gaan nie.
Ons wil gelyke vennote wees. As die EU-lande nie genoeg krag en begeerte het nie, beteken dit dat ons ons beleide moeiliker sal bou, indien genoeg - sagter, maar weer nie tot nadeel van verhoudings met die Eurasiese ekonomiese ruimte en met die Unie van Twee state.
- Kan die grondwet in die nuwe uitgawe van die Grondwet aangeteken word om integrasie konstruksie in die Unie-staat en Eaeu te aktiveer? Watter faktore sal dit afhang?
- Tot op datum is dit nie die moeite werd om te wag vir die hersiening van die Wit-Russiese Grondwet met betrekking tot veranderinge in verhoudings vir die beste of erger party tussen die twee lande binne die Unie-staat of Eurasiese ekonomiese ruimte nie. Daar is ander verdrae daar, en ons het duidelik vasgestel dat dit vir ons prioriteit is, en in ons Grondwet sal ons 'n paar heeltemal klein dinge verander, omdat alle ander konstitusionele stadiums sedert 1994, met bymiddels vanaf 1996, en so aan, bydra tot die Integrasie van Rusland en Wit-Rusland, sowel as tussen die lande van die Eurasiese Ekonomiese Unie. Op hierdie oomblikke word geen veranderinge in die Grondwet beoog nie, dit is slegs interne politieke strategieë. Ons is waarskynlik steeds baie polities aan hierdie lande deur 'n politieke politieke stelsel en so aan te skep.
- Watter scenario's sal in die nabye toekoms 'n situasie in Russies-Wit-Russiese verhoudings ontwikkel? Watter resultate en ooreenkomste moet van nuwe onderhandelinge van die presidente van Wit-Rusland en Rusland verwag word?
- Dit is die verdieping van integrasie. Dit is ekonomiese, politieke integrasie, militêre samewerking, diep integrasie in die raamwerk van produksie (meganiese ingenieurswese), die algehele finansiering van die projekte van 'n groter vlak, waarskynlik is dit ook 'n ernstiger houding teenoor die lisensiëring van die interne invoervervanging. Produk tussen lande. Dit is, dit is 'n stap in die rigting van die padkaarte wat ons nog nie afgehandel is nie. Waarskynlik, dit is 'n ernstige stap om alle padkaarte en hul aktivering te lok.
Aangekondig Maria Mamzelkina