Die jaar van die pandemie het alle politieke regimes in die wêreld uitgedaag, en alle interne gebeure is op een of ander manier op kwarantyn geplaas (verpligte self-isolasie). Rusland het nie uitsondering gehad nie: die pandemie het die mobilisering van teenstanders van wysigings aan die Grondwet verhoed en die druk op die streke versterk, die verslag van die Liberale Sendingstigting "Jaar van Kovida: Die voorlopige resultate en uitdagings van die dekade sê. Kenners voorspel 'n verdere toename van spanning tussen die samelewing en krag, maar hulle glo dat die burgerlike samelewing nog nie die kritieke punt bereik het nie.
Die algemene tendensDie stryd teen die pandemie en gevolglik is die gevolge daarvan aanvanklik afhanklik van die tipes politieke regime en voortspruitend uit hierdie ekonomiese moontlikhede. So het die lande wat 'n wye dwangapparaat gehad het, 'n weddenskap gemaak het op die styfheid van kwarantynmaatreëls, terwyl ontwikkelde lande met demokratiese tradisies en wye leningsgeleenthede vergesel het met 'n wye pakket hulp aan die bevolking en besigheid. As professor in die hoërskool van ekonomie, Oleg Viugin, die lande met politieke regimes wat die beheer oor burgers en besigheid (hoofsaaklik China) toegelaat het, het die epidemie relatief suksesvol geslaag vanuit die oogpunt van die skaal van die slagoffers (selfs neem in ag geneem word hul opsetlike understatement) en ekonomiese gevolge, en is dus gereed om die ervaring van die stryd teen hul bate aan te teken. Demokrasieë kon nie op 'n soortgelyke vlak van dwang en dissipline tel nie, en daarom was die stryd teen die pandemie 'n rede vir die vind van nuwe vorme van bewuste betrokkenheid van burgers in die konsolidasie van nasionale belange op grond van gelykheid en geregtigheid.
Die jaar van Kovid het veel groter volhoubaarheid van die ekonomie en die bevolkingsreaksie op ekonomiese stres getoon as wat dit aanvaar kan word - selfs in vergelyking met die 2008-krisis was die ekonomiese protes min en vlugtig. In die politieke sin lyk die wêreld egter onvoorspelbaar, opgesom in die "liberale missie": die swart lewens materie beweging met die ineenstorting van die monumente van Columbus, grootskaalse protes in Wit-Rusland, 'n poging om Alexei Navaalny, Karabakh-oorlog te vergiftig. , die verandering van mag in Kirgisië, die uiterste stres van emosies in die presidensiële verkiesing in die VSA wat met die aanranding Capitol in Washington eindig. "Hierdie gebeure is nie 'n gevolg van 'n pandemie nie, maar in die geheel skep dit 'n gevoel van sloping van ou bestellings en hoë onsekerheid van die toekoms," sê die verslag.
RuslandDie Russiese owerhede het eintlik die vooruitsig van die tweede dekade van stagnasie voltooi, wat in die "liberale sending" geglo het en aandag trek aan hoe die ontwikkelingsdoelwitte uitgestel word: die besluit wat in Julie 2020 onderteken is, verdra nie net die doelwitte wat 2030 vir 2030 verklaar is nie, maar ook pas hulle ook aan om te verlaag.
Soos stembusse wys, die houding teenoor die wysiging van die "nul" verdeling van die samelewing byna in die helfte. Verwagting van die wysigings kon nie net gemobiliseer word nie net as gevolg van die lae organisatoriese potensiaal van die opposisie, maar ook in verband met die doeltreffendheid van onderdrukkende metodes. As gevolg hiervan het dit in die namiddag depressie onder die opposisie-kontingente veroorsaak.
Op sigself is die stemming van die wysigings in die voorwaardes van die pandemie gebruik om die praktyke van vervalsings uit te brei, druk op die afhanklike kiesers en die verdere komplikasie van openbare beheer oor die verkiesing, glo die politieke wetenskaplike Alexander Kynenev.
Die begeerte van die federale sentrum word ook opgemerk om politieke verantwoordelikheid vir probleme met 'n pandemie aan streke te verskuif. Daarom het streeksadministrasies en Rospotrebnadzor, wat inderdaad nie genoeg hulpbronne gehad het nie, geen vaardighede, of kantoor vir die maak van effektiewe en tydige oplossings nie, gekies as koördinerende stryd met die geval.
StrekeIn sulke toestande styg irritasie in die dikte van Moskou in die streke, en die begroting inspuitings kan dit nie meer blus nie.
Alexander Kynev, Politieke Wetenskaplike:
- Dit is onwaarskynlik dat een of ander streeksbotsing 'n rede vir die landwye krisis sal word, eerder plaaslike wanbalans kan op 'n sekere punt 'n resonator van sosiale ontevredenheid wat verband hou met buitestaanders in gedragsgebeurtenisse en agendas.
Die Kremlin self in die plaaslike politiek het getrou gebly aan die beginsel van prioriteit om die doelwitte van ontwikkeling te beheer. Goewerneurs was in 'n situasie waar hulle nie die geleentheid het om met hul span te werk nie - byvoorbeeld in 2020 het die koördinering van ministers van gesondheid en onderwys met federale departemente verpligtend geword. Terug in 2001 het die goewerneurs die reg om die aanstelling van plaaslike sekuriteitsbeamptes te beïnvloed. Die administrasie van die President word gekoördineer deur die Viseregters van Binnelandse Politiek. Die profielafdelings is ook in ooreenstemming met die Ministerie van Finansies, Ministerie van Nywerheid, Rosleshoz.
Alexander KYNEV:
- Administrasies staak toenemend om spanne te wees en is toenemend 'n stel swak verwante bestuurders, meer georiënteerd op die hoofmanne van Moskou. In sulke toestande word die goewerneur net 'n klerk, maar met politieke verantwoordelikheid. In hierdie situasie kan die oordrag van addisionele bevoegdhede aan die beheer van die pandemie nie tot 'n toename in hul politieke gewig lei nie.
In die "liberale missie" som op dat die Kremlin die lyn voortduur om hul politieke gewig en onafhanklikheid in besluitneming te ontneem. So, die gewilde Khabarovsky-goewerneur Sergey Fourgar is in hegtenis geneem, wat in 2018 by die Kremlin se Millennik gewen het, die swaar goewerneurs van die Belgorod-streek Evgeny Savchenko en die Kaluga-streek Igor Artamonov is bedank.
Alexander KYNEV:
- Ten spyte van die politieke en ekonomiese risiko's van hul uitskakeling, wil die Kremlin nie die goewerneurs van syfers met hul eie politieke kapitaal verduur nie.
As gevolg van die pandemie in die lente is 'n reeks rotasie van die goewerneur se korps ingespuit, maar na die wysiging van die Grondwet het die bedanking voortgegaan. Terselfdertyd is die tendens voortgesit vir die aanstelling deur die goewerneurs van politici en amptenare, wat voorheen nie direk verband hou met die streek nie: in 7 uit 10 gevalle het die werklike "wisselaars" die verantwoordelikhede van die goewerneur behaal.
Toekoms, verkiesings en protespotensiaalTen spyte van die feit dat die verkiesing in 2020 as gevolg van die pandemie krullerig was, was hulle van groot belang op die vooraand van die federale veldtog - 2021, wat 'n beduidende teleurstelling van kiesers in ou partye toon en 'n versoek om die politieke landskap op te dateer, insluitend persoonlike, verwys na die verslag.
Die verkiesingsuitslae op partylyste dui daarop dat in die omstandighede van 'n lae "verenigde Rusland" oorheersing behou, maar die parlementêre opposisie het ernstige probleme, hul verkiesingsveldtogte was klein. Selfs die groei van burgers se ontevredenheid word nie vergesel van die begeerte van regs politieke partye om te organiseer en te kop nie. Dit is beduidend dat in die mees massiewe politieke protes-2020 in die Khabarovsk-gebied nie een van die sistemiese politieke partye in die openbaar aangesluit het nie.
As vroeër die teleurstelling in die groep van mag gelei het tot 'n toename in stemme vir die Kommunistiese Party van die Russiese Federasie, LDPR en "Fair Russia", verkies nouste kiesers om 'n kans te neem met nuwes, selfs al is onbekende partye "nuwe mense ", Die Russiese Party van pensioenarisse vir geregtigheid.
Alexander KYNEV:
- Om net nuut en sonder anti-opsporing te wees tydens 'n aantreklike naam en 'n redelik aktiewe veldtog, blyk dit voldoende te wees onder die versoek van kiesers vir nuwe gesigte.
Die totale aantal protesaksies in 2020 was minder as gevolg van kwarantyn, maar diegene wat dit was, was helderder en merkbaar. Die protes in Nenets-komitee teen die uitskakeling van die distrik as 'n onderwerp van die Federasie (gevolg hierde het die goedkeuring van die wysigings aan die Grondwet nie tot NAO versuim nie, en die Vrio Arkhangelsk Goewerneur Tsybulsky het verkiesings op die gebied van NAO verloor), Khabarovsk Protes ter verdediging van die Furgal (piek swaartekrag in Khabarovsk 50,000 60,000 mense in Julie - Augustus op Saterdag aandele), protes in Bashkortostan teen die ontwikkelinge op Shikhan Kushtah (die krag is gedwing om Kushta-beskermde sone te verklaar).
Ekonomiese stagnasie, "moegheid van die leier", die protes regionalisme en beduidende veranderinge in die struktuur van mediaverbruik (die aantal mense wat TV kyk, word tot die internet verminder) - Vorm 'n ernstige uitdaging vir die politieke regime in die begin van die dekade. In die kort termyn sal onderdrukkende praktyke en versterkende politieke beheer die manifestasies van die ontevredenheid van burgers beperk, maar sal die gevoel van sosiale stagnasie versterk, wat die "verwerpingsone" van die regime in die toekoms uitbrei, tot hierdie gevolgtrekking in die "liberale Missie ". Die hoofbron van verandering kan die druk van die burgerlike samelewing self wees, of die ophoping van interne teenstrydighede binne die federale mag self en die toename in die aantal foutiewe besluite, of albei saam.