Toe Russiese entrepreneurs in die somer onder 2% voorkeurlenings gehad het, het hulle amper aanvaar, waarmee hulle die nuwe jaar moet in die gesig staar. "As ons geweet het dat uiteindelik 15% moet betaal, sou ons natuurlik nie so 'n lening geneem het nie," het Maxim Fedorov gesê. Die direkteur-generaal van die reklamebagentskap "Hymita" het Maxim Fedorov aan Vtimes gesê.
Hy is so nie alleen nie. Die onafhanklike Krasnoyarsk-kanaal TVe en sy algemene produsent Vadim Vostor was die eerste ervaring - en tot dusver, helaas, hartseer. "Ons het nog nooit lenings in enige ander belange geneem nie, selfs persoonlike lenings wat ek nog nooit fundamenteel geneem het nie." Daar is meer en meer sulke appèlle van entrepreneurs, die gemagtigde om die regte van entrepreneurs in die Nizhny Novgorod-streek Pavel Lododka te beskerm.
Ons wou graag beter ...Voorkeurlenings vir salarisse het een van die hoofpunte van die anti-krisisprogram van die regering geword. Hulle was daarop gemik om die mees geaffekteerde deel van die ekonomie te ondersteun - 'n klein onderneming, insluitende die dienste van dienste. Die program het twee take opgelos - help besigheid en voorkom ontslag. As die firma nie meer as 10% van die werknemers verminder nie, sal die staat daarvoor betaal.
Dit blyk dat die program gewerk het: Volgens die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling het toegelaat om meer as 5 miljoen werksgeleenthede te bewaar, het banke meer as 400 miljard roebels uitgereik. Lenings van meer as 200,000 maatskappye.
Hoe die program werk
Anti-krisis lenings onder 2% is gemik op die ondersteuning van klein en mediumgrootte ondernemings (KMO's) van die industrie-geaffekteerde nywerhede, sowel as sosiaal-georiënteerde nie-kommersiële organisasies (NWO's). Krediet kan verkry word vanaf 1 tot 1 April 1, 2020, Terugbetaling - 1 April 2021
Die leningsbedrag word bereken deur die formule: die aantal werknemers op 1 Junie, vermenigvuldig met die mroth (12,130 roebels. Met inagneming van distrikskoëffisiënte en toelaes), plus 30% van die minimum wa op versekeringspremies en vermenigvuldig met die aantal van maande vanaf die datum van die kontrak voor 1 Desember.
Aan ondernemings dat die hele tydperk van waarneming in die hele tydperk van waarneming ten minste 90% van die werknemers sal behou in vergelyking met die nommer op 1 Junie, sal die lening met rente neerskryf - die staat sal die hele bedrag vir hulle betaal. As die staat minstens 80% bly, sal dit nodig wees om die helfte van die lening en rente terug te gee. As die personeel nie geasserveer het nie, sal die maatskappy ten volle moet terugkeer deur drie betalings - in Desember, Januarie en Februarie - en betaal rente teen die gewone koers (ongeveer 15%) en nie voorkeur nie.
Aanvanklik het alles so gewonder. Maar op 1 Desember het die tweede fase van die program begin: Waarneming. Die owerhede het die aantal werknemers met die aanvanklike begin vergelyk. Dit het alles hier begin.
... en dit het uitgedraaiIn Desember het entrepreneurs skielik gekonfronteer dat hulle na bewering nie die voorwaarde nagekom het om die personeel te bewaar nie, en banke het hulle eensydig aan hulle op 'n lening van 15% gestyg.
Die aantal werknemers onder die ooreenkoms met die bank is teen 1 Junie in ag geneem, en die maatskappy het hierdie hoeveelheid gehou, sê Fedorov, maar in Desember het die bank eensydig begin om die aantal werknemers vanaf 1 April te kyk, "wanneer , verstaanbaar, mense was meer. " "Daarna het die bank natuurlik gesê dat ons versteur is, en in Desember was die leningskoers 15%. Alles wat by die rekening kom, is afgeskryf, is strawwe toegeval, aangesien die maatskappy geen geld het om 'n lening te betaal nie, "sê Fedorov. Hy is besig om vir 'n hof voor te berei.
Dieselfde scenario beskryf die era van TDC: Sberbank het hom 'n lening van 3 miljoen roebels uitgereik. Op dieselfde omstandighede, en in Desember begin om die aantal mense van Junie teen April te oorweeg. Dit blyk dat volgens die instruksies van die bank die maatskappy na bewering nie die toestand van waarneming nakom nie, en onder die kontrak wat onderteken is, vervul. Die koers het tot 15% afgeneem.
Die meubel meubels fabriek "Utah" van die stad Zavolzhier onder hierdie program het 'n lening van 15,5 miljoen roebels in Sberbank., Een van die voorbeelde Pavel Lododky lei. Die lening is in Junie uitgereik, op daardie tydstip wat 164 in die maatskappy gewerk het, wat deur die pensioenfonds bevestig is. Die Bank, sonder enige kommentaar en toevoegings, het 'n pakket dokumente van die entrepreneur aangeneem en die bedrag van die lening is net van die aantal 164 werknemers ontwerp. Maar in Desember het die maatskappy 'n brief ontvang wat die aantal werknemers in Junie in Junie verklaar het (hoewel die getal Junie tydens die lening aangevra is) en daarom herwin die bank eensydig 'n lening onder 15%. Nou word enige fondse wat die organisasie se huidige rekening betree, onmiddellik deur die bank verwyder om die lening terug te betaal, sê Licorice, dit is onmoontlik om in sulke toestande te werk.
"Dit blyk dat die reddingsirkel van die staat in die vorm van voorkeurlenings in 'n hoofhoop vir besigheid kan verander: Ja, hy het toegelaat om in die lente te hou - in die somer van 2020, maar op die ou end, die insig van entrepreneurs ses maande later. »Hoekom het dit gebeurSberbank-slagoffers van staatsondersteuningseise het nie. Sberbank is nie om hier te blameer nie, hy sê net 'n tussenganger in hierdie ketting, sê die Ooste. Sberbank tree streng in ooreenstemming met die regering se besluit, die verteenwoordigende aantekeninge. Dieselfde as die verteenwoordiger van VTB.
Die rede vir die teenstrydigheid van staatsstrukture. Die data op die aantal werknemers verskaf die FIU - hy het byvoorbeeld bevestig dat 164 mense op Yute gewerk het. Maar banke by die berekening van die leningsbedrag moet data op die aantal werknemers op die datum van appèl aan die onderneming gebruik. Beheer die vervulling van die voorwaardes van die staatsprogram van die FTS. Sy neem data oor die aantal werknemers van die verslagdoening oor versekeringspremies, wat die ondernemings nie later as die 15de dag van die maand na die verslagdoening na die Fiu gaan nie. Dit blyk dus dat die data van die FTS op 1 Junie (die begin van die program) geneem is uit die verslagdoening, afgelewer tot 15 Mei, en het die aantal werknemers in April eintlik weerspieël.
Hulle het gesê dat dit sou uitwerkOor so 'n probleem is vir 'n lang tyd gewaarsku. Boris Titov se besigheidsombudsman het dit in September geskryf, het RBC berig. Baie entrepreneurs wat vroeg in Junie vir 'n lening gedoen het, was vol vertroue dat die aantal van hul werknemers op 1 Junie bereken sou word en die personeel met meer as 20% op April verminder het, en sodoende die voorwaardes van voorkeurlenings oortree, maar onbedoeld aan Titov verduidelik. .
Die gevolg was dat die regering se besluit op 30 November op die vooraand van die waarneming geteken is. Dit het entrepreneurs toegelaat om die personeel van die staat te verduidelik vir die uitslae van Mei tot 25 Desember, en nie April om te kwalifiseer vir die skryf van lenings nie. Vir sulke leners moet die monitering van die nommer tot 1 Desember in vergelyking nie vanaf April gemaak word nie, maar met Mei.
Of om te helpDit het die probleem opgelos met die data op die data van diegene wat op 1-25 Junie lenings aangeval het, het die Minister van Ekonomiese Ontwikkeling Maxim Reshetnikov berig. "Dit sal ook genoeg vrae toelaat om te verwyder en meer entrepreneurs beweer dat hulle die lening afskryf, selfs al is sommige van die stadiums verkeerde inligting," het die minister gesê.
Sedert Desember het baie banke begin om leners te vertaal vir die tydperk van terugbetaling teen 'n standaardkoers, sê die gemagtigde om die regte van entrepreneurs in die Republiek van Karelia Elena Gnetov te beskerm. Maar na 'n nuwe besluit wat verduidelik het dat die aantal werknemers op 1 Junie in berekening gebring word op die inligting wat aan die FIU vir Mei gegee is, en entrepreneurs kon die personeel tot middel Desember verduidelik het, het baie daarin geslaag om te help.
Baie, maar nie almal nie. Vir Fedorov en die Ooste het niks verander nie.
"Toe ons in Desember ingelig is oor die toevalling van belang, het ons na die Fiu om die aantal werknemers reg te stel, maar het 'n ander probleem ondervind," sê Fedorov. - Selfs met inagneming van die verandering in die aantal werknemers in [basis], word die FIU nie in die belastingdiensdatabasis opgedateer nie, naamlik die Bank is gebaseer op sy berekeninge. " Dieselfde in die ooste: "Ons het selfs die aantal werknemers deur die pensioenfonds verduidelik en verander, maar nou word hierdie data nie in die belastingbasis vertoon nie, en die bank is slegs op hierdie basis gefokus." Vergadering met verteenwoordigers van die bank het nie gehelp nie - "Hulle is slegs 'n agent en kan niks doen nie."
FTS en die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling knik mekaar, en die Fiu het nie op die versoek gereageer nie. Die operateur of eienaar van dienste wat data vir die berekening van die nommer van hierdie staatsprogram opbou, is die FTS, volg uit die kommentaar van die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling. FTS steek die operateur van die digitale blockchain-platform uit en het nie die magtiging om veranderinge aan die data wat deur banke en departemente verskaf word, te maak nie, en die metodologie bepaal die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling, die FTS is verantwoordelik.
Die probleem kan nou slegs deur die hof opgelos word of as die verduidelike data op die nommer uiteindelik in die FTS-databasis sal verskyn, blyk dit die era. Dan doen die bank 'n beroep op die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling, en hulle sal die maatskappy moet terugbesorg aan die moniteringsmodus: "Ons verwag dat die belasting in die belastingbasis sal verskyn en ons sal ons waarneming af vertaal, indien dit nie gebeur nie, Ons sal volgens ons prokureurs na die hof terugkeer, ons moet wen om te wen. "
Vir sulke leners sal die besluit om in Maart 2021 af te skryf, binne die bedrag van die lening van die berekening van die Mei-nommer aanvaar word, beloof 'n verteenwoordiger van die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling.
Daar is nie so baie slagoffers nie, bankiers verseker. Volgens die oorweldigende meerderheid van die kliënte van 'n bank van afwykings van die bepalings van die program word dit nie waargeneem nie, verseker die verteenwoordiger van Sberbank, wat belowe om elke geval individueel te oorweeg en die vereffening van die situasie aan kliënte te kan oorweeg. Die absolute meerderheid van VTB-kliënte het die bepalings van die program vervul en bly die lening, sonder om rente te betaal, sê sy verteenwoordiger.
Ideaal as die data in die databasis van die FTS opgedateer word, sê die Oos. Maar die vraag bly: wat sal betaal word teen 'n koers van 15% persentasie van 'n voorkeurlening. Of Sberbank sal terugkeer, het sy verteenwoordiger nie geantwoord nie, en het in die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling gedoen.