Baie beleggers wonder wat bande nou koop. Die effektemark lyk regtig aantreklik in vergelyking met bankkoerse op deposito's. Inderdaad, op sekuriteite kan jy meer verdien, maar hiervoor moet jy in sommige ingewikkeldhede uitvind.
Bondmark: Risiko teen winsgewendheid
In werklikheid is 'n akkurate antwoord, watter effekte is meer winsgewend, daar is geen. Omdat dit onmoontlik is om dit te neem om hierdie tipe sekuriteite te sorteer, byvoorbeeld, deur terug te keer na volwassenheid, en besluit dat dit "top" is - die beste, en ander is agter hulle, dit beteken dat hulle dit nie moet koop nie.In die effektemark is die ernstigste bedreiging vir enige belegger 'n standaarduitreiker, dit wil sê die situasie waar die skuldenaar nie kan betaal nie. In hierdie geval verloor die effekte of verloor alle koste of om herstrukturering te wees, as gevolg waarvan die persentasie nul is, en die volwassenheid is amper oneindig. Dit is op die ou end nie veel beter as die volle bankrotskap van die skuldenaar ...
Volgens die beoordeling van betroubaarheid word die effekte soos volg gebou. 'N Sekere maatstaf van betroubaarheid, 'n soort verwysingspunt, is gebruiklik om korttermyn-staatseffekte genoem te word. Natuurlik sal baie voed, en noem selfs die bedrag van die skuld van Amerika. In reaksie hierop kan 'n grap, uitgedruk deur Alane Greenspan, 'n voormalige hoof van die Federale Reserwe-stelsel, hierin gebring word, "in die uiterste geval sal hulle hulle eenvoudig gedruk het."
Volgende kom ander staatsuitreikers, ontwikkelde lande. Vir hulle is die mees betroubare korporasies, van diegene wat en dividende 25-50 jaar betaal, alhoewel dit nie nodig is nie. Dan is almal anders, met 'n gradering nie heeltemal belegging nie, maar eerder spekulatief. Sluit 'n lys goedkoop vullisbande, diegene waarop jy baie kan verdien as die belegger gelukkig is, en die uitreiker sal betaal.
Die prentjie en in die Russiese huishoudelike effektemark lyk presies. Daar is OFZ, regeringsvraestelle. Dan munisipale. Hulle verskil van die federale 'n bietjie. Inderdaad, dit is onwaarskynlik dat dit sal gebeur dat byvoorbeeld Moskou of St Petersburg deur bankrot aangekondig sal word. Natuurlik, in uiterste gevalle, sal die Ministerie van Finansies vir hulle op een of ander manier skuld aan die houers van sekuriteite betaal.
Die grootste korporasies word gevolg onder die vlak van betroubaarheid, wat ook verband hou met die staat, soos Rosneft, TransNeft, Gazprom, Sberbank, ensovoorts. Dan groot private maatskappye, soos Lukoil, Surgutneftegaz en ander.
En aan die einde van die lys - net jong maatskappye wat die mark betree het, om effekte te verkoop, om geld te neem aan hul aktiwiteite goedkoper as wat die bank hulle gee.
Wat die belegger anders bedreig
Benewens die moontlikheid van 'n standaard, wat nie toelaat dat beleggers rustig slaap nie, is daar bedreigings vir kleiner, nie so belangrik as ligte slapeloosheid nie. Op alle geld ontneem hulle nie, maar hulle kan hul aandeel bepaal. Dit gaan oor inflasie en devaluasie.
Beleggers belê geld, as 'n reël, nie van liefde vir kuns nie, maar om te verdien. Vermenigvuldig wat oorspronklik is. Vanuit die oogpunt van die ekonomie is daar die mees eenvoudige betekenis hierin. 'N Persoon stem in om nie geld op sy geliefde te spandeer nie, en hy sal gereed wees om 'n rukkie te wag, en daarvoor verwag hy om sekere vergoeding as 'n persentasie te ontvang.
In werklikheid word egter nie net geld wat aan groei gegee word, bygevoeg nie, groei persent. Terselfdertyd is inflasie in parallel. En wat kan aanvanklik gekoop word as 'n alternatief vir beleggings in dieselfde effekte, duurder. Gevolglik word die inkomste wat deur deposito's of effekte ontvang word, verminder met hierdie mees persentasie wat almal op verskillende maniere oorweeg word.
Kom ons probeer om dit op die voorbeeld te illustreer. Gestel die belegger het 1000 roebels. En hy het 'n keuse om onder 4 persent geld aan die bank te sit of 'n verband met 'n opbrengs van 6% te koop. Dit lyk baie eenvoudig, die verband is meer winsgewend, en dit is. Maar watter wins sal 'n belegger ontvang indien inflasie 5% is, sal ons nie oor die syfers argumenteer nie, veronderstel dat die inflasiekoers in Julie in prys is.
Die bydrae tot die bank met winsgewendheid onder die inflasiekoers is ekonomies nie raadsaam nie. As die deposito koers 4% is, en inflasie is 5%, dan sal die resultaat 'n verlies van 4 minus 5 gelykstaande aan 1 persent wees.
Maar belegging in effekte het net 'n inkomste van 6% minus 5% totaal 1% vir die tydperk gebring. Nie sleg nie? In elk geval is dit waarskynlik beter as om bewus te bly in die minus?
Asseblief meer deur die lewe. Daar is 500,000 roebels waarvoor jy 'n motor kan koop. Of daar is 'n ander opsie - om effekte te koop met 'n opbrengs van 5%, en agter die wiel van 'n nuwe motor om net 'n jaar te sit. En in die volgende Januarie ontvang die belegger 50 duisend wat tot sy 500 duisend vraestelle gekom het, hulle op parles en verheug het. Hy is in 'n pluspunt, as die masjien wat vir hulle gekies is, soveel as in die afgelope jaar kos. En indien nie? ..
Risiko en tyd
Dit spreek vanself, die risiko dat iets in die volgende maand sal gebeur en binne tien jaar is anders. Daarom het effekte op 'n latere volwassenheidstydperk byna altyd opbrengs hoër as korttermyn-effekte van dieselfde uitreikers.Natuurlik is daar geen reëls sonder uitsondering nie. Veronderstel dat daar 'n tekort aan gratis geld op die mark is, want byvoorbeeld het 'n fiskale jaar die einde genader, en almal het dringendaldo's in belasting nodig gehad. Natuurlik is sulke situasies van oortreding van die algemene reël van die markpersoneel gelukkig om te vang en te verdien, wat addisionele handelswinste ontvang.
Belasting
Volgens staatsekuriteite word belasting op individuele inkomste nie gehef nie. Maar volgens die effekte van private maatskappye sal hulle moet betaal. Daarbenewens sal ook oor enige gereedskap wat in buitelandse valuta genomineer word, ook heroorweeg word.
Hierdie faktor moet in ag geneem word deur die vergelyking van effekte van verskeie uitreikers te vergelyk. Indien die opbrengs op OFZ en op papierkorporasies gelyk is, beteken dit nie dat die eerste onderwaardeer word deur die mark nie, en die tweede is oorwaardeer. Dit gaan alles oor inkomstebelasting of wins.
Hoeveel kan jy op bande verdien
Bonds in Rusland Vanaf die begin van 2021 het op ongeveer hierdie manier gemiddeld winsgewendheid opgestel. Kom ons begin met staatsekuriteite. Federale ongeveer 6-6.5% per jaar. Munisipale - Karelia, Kursk-streek, ensovoorts, 6,2-6,7%.Verder het die grootste kommoditeitsmaatskappye wat met die staat en ander grootste uitreikers geassosieer word: Rosneft 6.9-7.5%. Rushydro 4.3%, MTS - 6,5-7% en ander.
In die top van winsgewendheid - effekte van mikrofinansieringsorganisasies: Online Microfinance 13.5-14.5%, Car Mania 10.5-14.5%.
Wat behels winsgewend om nou te koop
So, watter bande is meer winsgewend om nou te koop? Met die eerste oogopslag betaal klein maatskappye meer. Die enigste vraag is vir wat. Die prys van 'n verhoogde persent is altyd een - risiko. Teen 2021 is die voorspelling vir inflasie ongeveer 3,5 persent.
Trouens, dit is nie 'n onderskatte syfer nie, hoe dit mag lyk. En terselfdertyd, nie 'n aanduiding van 'n goeie toestand van die ekonomie nie. Die afname in inflasie word geassosieer met 'n daling in aanvraag. Mense en maatskappye het nie soveel geld nie, wat die vraag na goedere of dienste beperk en hul styging in prys verhoed.
Die belegger kan dus vir homself geskikte bindings kies, wat relatief gesproke die "afsny" -vlak in die inflasie-aanwyser maak. Minder as hierdie persentasie plek geld maak nie sin nie. Al wat hierbo - kan gekies word wat uitreikers in terme van risiko toereikend is. En ons het verskillende kriteria vir almal.
So, vandag kan die belegger die volgende opsies oorweeg om effekte te koop. Die opbrengs is relevant vanaf 22 Februarie 2021.
Regering Sekuriteite: OFZ PD 26209, Terugbetalingsdatum 07/20/2022, Opbrengs 4.47%, OFZ PD 26220, Terugbetalingsdatum 07.12.2022, Opbrengs van 4,49% en OFZ PD 26209, Terugbetalingsdatum 25.01.2023, Opbrengs 4,59%.
Munisipale effekte: Karachay-Cherkess Republiek 35001, Terugbetalingsdatum 18.12.2024, Opbrengs 6.82%, Karachay-Republiek Khakassia 35006, Terugbetalingsdatum 02.11.2023, Opbrengs 6.77%, Tomsk Administratiewe Distrik 34008, Terugbetalingsdag 27.12.2025, Opbrengs 6,65%.
Korporatiewe Effekte: Sberbank-001-12R, Terugbetalingsdatum 02.22.2022, Opbrengs 5.08%, Gazprom Neft-001r, Terugbetalingsdatum 17.10.2022, Opbrengs 5.33%, Magnet-003R-01, Terugbetalingsdatum 01.02.2022, Opbrengs 5.32%.
En aan die einde, verskeie van die winsgewendste bande. Met 'n verpligte kommentaar wat in die wêreld van finansier die hoër opbrengs, hoe hoër die risiko.
Solid Leasing-Bo-001r-06, Terugbetalingsdatum 20.12.2022, Opbrengs 13.41%, SFPK Garant Invest-001R-06, Terugbetalingsdatum 13.12.2022, Opbrengs 11.2% en Kiwi Finansies-001r01, Terugbetalingsdatum 10.10.2023, Opbrengs 8.28 %.