Vandag word toerisme weens siekte geplaas. Maar ons onthou dat paspoortbeheer by die lughawe - die prosedure is nie ingewikkeld nie: Kontroleer die dokumente en toegelaat aan boord, of nie. Dit is moeilik om die situasie voor te stel wanneer jy nie net nie aan boord toegelaat word nie, maar nog nie van die lughawe vrygelaat word nie. En jy woon daar vir 'n maand, nie 'n jaar nie, maar dekades. Fiksie? Dit blyk glad nie. So 'n saak was by Mehran deur Karim Nasserie, wat 18 jaar by die lughawe van Parys gewoon het. Maar eerste dinge eerste.
Lewe na die lughawe
Mehran is in 1942 in die Iraanse stad Masjid-Soleman gebore. Hierdie stad in die weste van Iran is beïnvloed deur die Britse oliemaatskappy. Dit was in hierdie maatskappy dat die vader van Mehran as dokter gewerk het. Verpleegster in die maatskappy het 'n inwoner van Skotland gewerk. Dit was ná hul huwelik dat Mehran Nasserie gebore is.
Oor sy vroeë jare weet min. Reeds in volwassenheid het hy deelgeneem aan die opposisie teen die regerende Shahinshha Mohammed Pev. Na in 1977 het Mehran aan protesaksies deelgeneem, wou hulle in hegtenis neem. Hy het die land as 'n politieke vlugteling verlaat.
Het verskeie lande genader met 'n versoek om hom asiel te gee. In 1981 het die VN se spesiale kommissie aan hom vlugtelingstatus gegee. Vir my is daar nog een vraag: in 1979 is die Pehlevie-regime in Iran gesing, omdat Mehran Karim gedwing was om sy tuisland te verlaat. Hoekom het hy dan vlugtelingstatus gegee?
Miskien was Mehran in staat om die VN te oortuig omdat sy lewe en verder in Iran in gevaar kan wees. Daarbenewens was Iran se oorlog met Irak, wat ook 'n groter gevaar geskep het om terug te keer.
Onmiddellik na ontvangs van die status van vlugtelinge het Mehran na Glasgow na Moeder se Moederland gegaan. Om vinnig te kry, het die burgerskap van hierdie land nie uitgekom nie, hy het besluit om tydelik in België te vestig. Die land het hom burgerskap as vlugteling gegee.
In 1988 het hy 'n brief van Brittanje ontvang, wat aangevoer het dat die land gereed was om hom burgerskap te gee. Hy kry die naam "Meneer" en die tweede naam "Alfred Mehran". Gevolglik, van die Belgiese burgerskap moes hy weier. Mehran het die nodige dokumente versamel en besluit om deur die lughawe na Londen te gaan.
Vervolgens kom nie heeltemal verstaanbare gebeure voor nie. Op pad na die lughawe is Mehran deur 'n sak gesteel, die meeste van die dokumente was verlore. Maar terselfdertyd is hy die vliegtuig op een of ander manier laat en hy het in Londen aangekom. Daar het hy natuurlik nie die paspoortbeheer geslaag nie. Hy is op die terugkeervlug geplant en na Parys gestuur.
Frankryk se owerhede kon hom nie in die land laat nie, aangesien hy geen dokumente gehad het nie, dit was ook onmoontlik om terug te stuur, omdat hy hom nie in Londen aanvaar het nie. Maar hy het wettiglik na Frankryk gekom, hoewel hy geen burgerskap het nie. 'N Bose kringloop, waaruit die immigrante van Iran nie 18 jaar oud kon kry nie: hy het by die lughawe gebly.
Terminaal
Binnekort het die situasie met Mehran 'n internasionale publisiteit ontvang, die VN het 'n prokureur vir hom toegeken, Christian se menseregte-spesialis-borgget. In 1992 het hy toestemming behaal om op die grondgebied van Parys as 'n persoon sonder burgerskap te leef, onder toesig van maatskaplike dienste. Mehran het geweier.
In parallel het die prokureur 'n dialoog met die Belgiese regering gelei. Aanvanklik het hulle geweier om hul besluit aan te kondig, aangesien hulle die dialoog van 'n derdeparty-persoon gelei het. België het gevra dat Mehran persoonlik was. Maar hoe om dit te doen, as Frankryk nie die vertrek toelaat nie?
Maar Christian Bourget kon nog steeds België oortuig om toestemming te gee om die land van sy kliënt te betree. Maar die inwoner van die Parys-lughawe het weer beveel om onder sosiale toesig en beleefdheid te leef. Daarbenewens het hulle daarop gewys dat Mehran Nassery Iranets is, en hy het sy oorsprong geweier. As gevolg hiervan het hy geweier van die Belgiese voorstel. Christian Bourget het geweier om voort te gaan met samewerking, met vermelding dat Mehran die lewe leef, wat wou hê.
In Terminal No. 1 het Mehran Nasserie 'n aparte tafel geneem, in die nag het sy bed op verskeie stoele versprei. Binnekort het daar 'n klein tafel en 'n houtstoel met 'n stoel verskyn. Sy plek het begin lyk soos die werkende kantoor, net in die hoek van die lughawe-terminale.
Die Franse en gaste van die hoofstad het vir hom kos, klere, boeke gebring. Die lughawepersoneel het ook nie opsy gesit nie: het tee, koffie gebring, en die plaaslike dokter het sy gesondheid gereeld nagegaan. Nassery het tale bestudeer, toe het die ekonomie, artikels, 'n dagboek geskryf.
Gereelde gaste van Mehran was joernaliste. Binnekort van die "vlugteling van Iran" het die hele wêreld uitgevind. In die laat 1990's het hy op sy memoires begin werk. Die Britse skrywer Andrew Dankin het na hom gekom, dit was hy wat die redakteur en mede-outeur van die outobiografie van Alfred Mehran was, wat in 2004 gepubliseer is.
Selfs in die vroeë 2000's het verskeie dokumentêre dokumente oor Alfred Mehran Nasserie uitgekom. So het die verhaal van 'n inwoner van die terminale die bekende regisseur Stephen Spielberg geleer. Hy wou die geskiedenis van die Iraanse vlugtelinge beskerm. Daar is egter besluit om weg te beweeg van die persoonlikheid van Mehran, deur die film met 'n heeltemal ander persoon, ander omstandighede, maar dieselfde moeilikheid te verwyder: vas vir jare in die lughawe-terminale.
In 2004 het die film "Terminal" op die skerms met Tom Hanks in die hoofrol uitgekom. Mehran Nassery het self 250 duisend dollar van Spielberg vir die idee ontvang, asook besonderhede van akkommodasie in die terminaal wat uit sy outobiografie geneem is.
Wat daarna?
In Julie 2006 het 'n onverwagte: Alfred Mehran ernstig gedaal. Die owerhede het toestemming gegee aan sy hospitalisasie aan die plaaslike hospitaal. Voog oor hom het die Rooi Kruis geneem. Terwyl Mehran behandel is, is sy "woonplek" afgebreek. Nadat hy die hospitaal verlaat het, is hy in die hotel gevestig. Binnekort is die owerhede na maatskaplike skuiling oorgedra. Tot nou toe is daar 'n geskil in die media: Waarom was so 'n moeilike situasie, as gevolg van die siellose burokrate of as gevolg van die beginsel van Mehran self?
Dink net: die val van die Berlynse Muur, die ineenstorting van die USSR, die oorlog in Koeweit, 'n verandering van verskeie presidente in Iran, die ontploffings van tweeling torings in New York op 11 September 2001 ... dit alles gebeur in die Wêreld, en Mehran deur Karim Nasserie woon by Charles de Gaulle lughawe in Parys. Lang 18 jaar van die lewe. Dit is nie 'n storie van die film nie, dit is 'n ware verhaal vir die film.