AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer?

Anonim
AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer? 1662_1
AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer? 1662_2
AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer? 1662_3
AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer? 1662_4
AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer? 1662_5
AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer? 1662_6
AliExpress sal staat word, en Alibaba nasionaliseer? 1662_7

Jack Ma se naam Baie sal min sê, maar dit staan ​​eintlik vir een van die suksesvolste internetbesighede in die wêreld. Alibaba is in 1999 gestig as 'n B2B-platform 17 vriende wat vinnig multi-miljoen infusie van Amerikaanse en Japannese beleggers ontvang het. Met die hulp van die diens is daar beplan om die interne internethandel in China te verhoog, om te help met uitvoer en die wêreldwye bereidwilligheid om konvensionele "kapitalistiese waardes" te volg (in werklikheid - 'n markekonomie).

Vir hierdie in China het die vinnige groei van alles en die breinkind Jack Ma nie uitsondering nie. Die maatskappy het met die aanwysings opgegaan, die naam van sy stigter het sinoniem geword met sukses, en die sakeman self was een van die rykste mense van die land, het die uitgawe van die New York Times geskryf. Vir 'n geruime tyd was sy naam "Pappa Ma", hulle was gelyk aan hom en sit in 'n voorbeeld. Geleidelik, vir die gehoor (of deel daarvan), het hy egter 'n "bose kapitalis", "skurk", en van die "pappa" 'n "seun" of selfs "kleindogter" geword. In China, waar die ouer generasie uiters vereer is, is dit 'n beduidende afname in die "rang".

Foto: CNBC.com.

Tot op datum sluit die Alibaba-groep baie minder groot ondernemings in, waarvan die bekendste mense waarskynlik AliExpress en Taobao sal wees. Hulle het egter nie die aandag van Jack MA-ryk aangetrek nie, en die finansiële monster-miergroep, wat van Alipay grootgeword het, is die grootste betaalplatform. Geskille en konflikte rondom dit is vir 'n lang tyd gedoen - ten minste sedert 2011, maar dan het kritiek nie gewoonlik nie gegaan nie. En Alipay het alles gebruik.

Byna al die dekade het relatief wolkloos geslaag, maar in die 2020de het Alibaba met die "eksistensiële krisis" met baie ernstige gevolge gebots - of dit vir die groep van maatskappye, of vir Jack Ma. Met inagneming van die feit dat hulle onafskeidbaar is, sal waarskynlik die probleme wees.

Dit is opmerklik dat Jack Ma van die hoof van die hoof uitvoerende hoof, Alibaba, in 2013 gegaan het, wat die voorsitter van die voorsitter van die Raad van Direkteure geneem het. In hierdie status het hy tot 2019 gebly en die onderwyser se dag opgehou - dit is 'n huldeblyk aan sy verlede (voordat hy 'n miljardêr geword het, het hy Engels geleer). Na die sorg van MA is die lede van Alibaba-vennootskappe "gemeenskap" van alle belangrike keëls van die groep van maatskappye.

Foto: WebTekno.

Teen die herfs van 2020 het die Chinese regering die uitroep-uitset op 'n IPO geblokkeer en sodoende ontevredenheid met Jack Ma verskaf. Dit is ook duidelik: $ 35 miljard is beplan om by die plasing uitsig te word, en die markwaarde van die finansiële organisasie sal $ 300 miljard wees, en so sal die rykste Sjinees selfs ryker wees, skryf Bloomberg.

'N Sakeman het sy ontevredenheid vermaak in die woorde oor die ankroniese finansiële stelsel van China, die onderwerping daarvan en in die algemeen die afwesigheid van 'n begrip, aangesien alles in die moderne wêreld werk: Hy het my daarvan vertel en baie meer as aangenaam vir staatsamptenare, het hy Vertel in sy 20-minuut stowwerige toespraak op die Bund-beraad.

Wat in reaksie? Na 'n kort tyd het Jack Ma verdwyn.

Bronne vertroud met die situasie Verduidelik sy verdwyning 'n bietjie anders, maar die gedagte is alleen: sommige sê dat die sakeman self besluit het om te "laer as gras, stiler van water", ander - wat het hulle gesê om hom te kalmeer Die hoogste vlak (en terselfdertyd - moenie die land verlaat nie).

Foto: CNBC.com.

Toe het gerugte verskyn: Jack Ma het 'n spesiale verdeling verwyder, geskep deur sewe jaar gelede net vir sulke gevalle. Dit is amper waar. Wat 'n skerp reaksie van die owerhede betref, is dit maklik om te raai wat hulle gelei is deur 'n samestelling van landgenoot.

Volgens sommige van die wêreld se kompetisie. Verder, nie net met MA: in China, na bewering moeg van die byna eindelose krag van tegnologiese reuse, wat begin het om te beskou as 'n bedreiging vir die politieke en ekonomiese welsyn van die land. Wel, die wet op die bevattende monopolieë (nie in staatsbesit nie), wat deur 'n paar oplossings vir die Politburo van die CCP Sentrale Komitee verbeter word, is bloot een van die amptelike gereedskap om die irrepressiewe groei en aptyt van die Aytichnikov te hou.

Foto: kwarts.

Ja, sodra die Chinese opstart bestuurders van die ekonomie geword het en die prestige van die land in die oë van die wêreldgemeenskap opgewek het. Maar geleidelik het die sfeer van hul invloed op alle China uitgebrei, en vandag kos geen deel daarvan sonder "Moderne Technologies" nie - en dus onder hulle beheer. En dit beteken op sy beurt 'n geweldige invloed wat in die hande van die Chungho Gongchandan-party en sy sekretaris-generaal gefokus moet word.

Blykbaar het Jack Ma 'n gevoel van balans en grense verloor, wat hom die afgelope jare gehelp het. Dit word vergelyk met Ikar, wat te hoog is, en nou is sy breinkind besig met "selfvertroue": "Ons hou 'n omvattende assessering [onsself]" (hulle sê verantwoordelike persone in Alibaba). Nou is die vraag hoe gebeure verder sal ontwikkel. Terwyl die toekoms mistig is. In elk geval sal enige druk op mier alibaba beïnvloed, waarvan die platforms aan hul eie betalingstelsel gekoppel is.

Foto: BBC.com.

Net sal nie. Indien slegs omdat die filiaal van Mier International in 2018 'n "geheime IPO" gehad het, het hy $ 10,3 miljard van beleggers ingesamel. Wat sal nou met hul geld gebeur, veral in die lig van moontlike herstrukturering van bates? In teorie kan hulle die eienaars van miergroepaandele word, en in werklikheid kan hulle niks beduidende stukke bly nie - en voel onsself "bedien", skryf die finansiële tye. Waarskynlik die grootste in die geskiedenis van die IPO wat uitkom, is nie bestem nie. Of ten minste sal die toekoms nie so wees wat Jack Ma gesien het nie.

Daarbenewens, ten spyte van die feit dat die hoofbesigheid van Alibaba in China gekonsentreer is, sal die druk op die maatskappy vir 'n aantal redes wêreldwye gevolge hê - insluitend omdat die Chinese tegnologiese ryk op die NYSE verteenwoordig word, en sy grootste aandeelhouer is die Japannese Softbank. Meer ernstige beleggers neem deel aan besigheid.

Foto: COINDESK.

Onlangs was daar gerugte dat die Chinese regering na bewering van voorneme is om die besigheid MA te nasionaliseer of beheer te neem van sy mees gevaarlike deel van die finansiële platform. Data oor vermoedelik (of moontlik) nasionalisering kan nie geverifieer word nie: die inligting is deur die Radio Free Asia Edition deur die "Insider uit die finansiële bedryf" aangekondig, maar hulle noem dit met groot sorg en groot media en omseil dit glad nie. Dit is egter onmoontlik om so 'n ontwikkeling van gebeure uit te sluit.

Tot dusver lyk die nasionalisering van Alibaba onwaarskynlik, maar vir seker sal China in beginsel die beheer van die tegnologiese reuse aansienlik verhoog, dit sal hul stof afkoel in die begeerte om "meer as kan" te word. Wat Jack Ma betref, is dit onwaarskynlik dat iemand hom op die oomblik pynlik maak - waarskynlik, hy, soos hy aanbeveel het, "op die bodem weggegooi" in afwagting van die oplossing van bo.

Basiese bronne: Die New York Times, Bloomberg, die Financial Times, Radio Free Asia

Sien ook:

Ons kanaal in telegram. Sluit nou aan!

Is daar iets om te vertel? Skryf aan ons telegram-bot. Dit is anoniem en vinnig

Herdruk teks en foto's Onliner sonder om die redakteurs op te los, is verbode. [email protected].

Lees meer