"Jy was albei middelboere en het gebly. Dit het nie fundamenteel verander nie. As ons praat oor 'n sorg krisis, kan jy nie daaroor praat nie, want ons het nie uit die afgelope krisis gekom nie, wat in Desember 2014 begin het, in 2015, 2016, geduur het en op een of ander manier stadig in 2017 begin grawe het. Wat het ons nie uitgetrek nie? 'N Belegging is nie voor Kovid verhaal nie. Die bevolking se inkomste is nie herstel nie en verbruik is nie herstel nie. En verdere Coronavirus, gesluit. Ons het nommers vir die vierde kwartaal van 2020, en ons sien dat slegs een deel van die ekonomie tot die voor-krisisvlak gekom het - die vervaardigingsbedryf. Nie die res van die bedryf, of verbruik of die inkomste van die bevolking het in 2020 uit die afname gekom nie. Met inagneming dat hulle voorheen geval het, en met die toevoeging van Kovid, sal ons nie vinnig uit die krisis kom nie. Ons verstaan duidelik dat die herstel van die ekonomie vinniger sal gaan as die herstel van die inkomste van die bevolking, omdat daar geen spesiale voorvereistes hiervoor is nie. Maar die werklike krisis sal waarskynlik in 2022 gekoop word. Danksy die struktuur van die ekonomie, wat in die omgewing is (regoor Rusland het die produksie en motorbedryf geval, is daar geen in die streek nie), 'n toename in industriële produksie - 5% (en die verwerkte nywerhede soveel as 8% ).
Wat gebeur in die beleggingsektor - vir my 'n groot geheim. Omdat die krisis van 2015-2016 sterk genoeg was, en teen die einde van 2019 het Rusland nie eens die vlak van 2013 (minus 3%) bereik nie, en in die Oryol-streek - plus 6% vir hierdie tydperk. Die volgende krisis is Kaap. 4% volgens die resultate van driekwart, en die Oryol-streek - plus 5%. Ek het 'n vraag: wie is jou beleggers wat die streek ondersteun het, en hy het nie geval toe die hele land in die algemeen geval het nie. (Die korrespondent onthou die Miratga na die streek). Moenie voortgaan nie - die woord "Miratg" vertel my baie oor.
Gaan voort. Jy het 'n monstrous-afname in 'n verlede behuisingskrisis gehad. Maar jy het teen 2015 teen 'n baie goeie vertoning gerook. In 2019 het dit deur 'n derde neergestort. En vanjaar het jy 'n betoverende storie - die groei van behuising insette is 1,5 keer. True, die metmetodologie het verander - en nou word die land behuising met somerhuise oorweeg, dit is 'n bietjie reggemaakte statistiek.
Wat van die dienstesektor? Eagle is nie so 'n groot stad relatief tot ander streekhoofde nie, en waarskynlik is dit nie so 'n groot werkplek nie. Maar die afname het in 2020 as 'n gemiddelde van die land plaasgevind. In die handel het die mense agtervolg, minder begin koop. Dieselfde ding oor die prentjie en by betaalde dienste. Maar dit is belangrik om te verstaan dat dit ook werk is. As die ekonomie nie herstel het nie, en dit nie in die dienstesektor herstel het nie, beteken dit dat dit moeiliker is om werk daar te vind, veral die jeug.
Wat kan ek sê oor die arbeidsmark? Kom ons begin met die feit dat ek baie bekommerd is - jy het 'n sterker afname in die aantal mense wat in klein en mediumgrootte besighede in diens is, selfs voor enige Kovida. Selfs voor die pandemie het die aantal mense wat in KMO in diens geneem het, met 17% afgeneem, en met 3 kwart 2020 - nog 1,5 duisend mense. Daar is 'n deurlopende proses om die aantal mense wat in KMO's in diens is, te komprimeer. Daar kan baie redes wees. Dit is nie 'n baie gunstige beleggingsklimaat nie, miskien 'n klein vraag na dienste. Op 'n goeie manier, in die CAMID-jaar was dit nodig om nie uit te stel nie, maar vergewe belasting. Maar dit is nie jou magte nie. Daar was 'n toename en onvolledige indiensneming. Dit beteken dat die situasie op groot en mediumgrootte ondernemings nie verbeter het nie. Werkloosheid in die land het 5,5 keer gestyg. In die Oryol-streek was die groei nog effens laer. Maar die storie was moeilik.
In die Oryol-streek het hul eie belastinginkomste gedurende die pandemiese tydperk met 8% gedaal. En dit blyk dat gebiede - middelboere, wat hul eie inkomste het, 'n kat is gesny, nie soveel nie. Geen bokke nie - en jy kan nie verkoop nie. Maar in 2020 het die hulp van die federale sentrumstreke met 58% gestyg (1.2 triljoen roebels). En so, soos gehelp hierdie jaar - in die volgende sal dit nie help nie. Moenie illusies wees nie. En moenie vergeet dat in hierdie struktuur baie ordentlike geld vir gesondheid toegeken is nie. Maar kom ons verstaan wie en hoe gehelp? Die vlak van filiale van die Oryol-streek in verskillende jare is 32-38%. Rofweg praat, 2/3 - dit, 1/3 - Oordrag. As jy deur die streke kyk, ondersteun die olie- en gasstreke die federale sentrum wat nooit die verlies geblokkeer het nie. En wat van die Oryol-streek? U het nie op Januarie-November 2020 inkomste verloor nie, en verdere oordragte aan u gedokuleer - 6,4 miljard roebels. Net so, met ander streke van die sentrale federale distrik, wat nie in inkomste verloor het nie. En dit is onmoontlik om die besluitnemingstelsel in die addisionele toekenning van oordragte te verduidelik. Die vlak van stortbegrotingsekuriteit in die Oryol-streek is een van die laagste in die sentrum. Onder slegs Ivanovo streek. Jy het baie min geld, jy het 'n baie klein begroting. Maar jy het jou in die Karm gehelp. En laat ons nou na die uitgawebeleid kyk. Alle streke + 16%, Oryolstreek + 19%. U het so sterk verhoogde koste. Die hoofkoste - op die gesondheidsorglyn het ook probeer om meer as die res van die streke te spandeer, 'n groot reservoir uitgawes in die behuising en gemeenskaplike dienste, toe die subsidies uit die begroting probeer het, terwyl die koste van verbetering verminder is, wat is goed, in die krisis, nie voorheen nie. Alles anders - as 'n gemiddelde van die land. Maar wat is die resultaat? U het 'n jaar in tekort afgehandel. Ja, nie 'n helse tekort nie - 3,5%. Nie dodelik nie. Maar jy en so plig het opgehoop - 10% groei. En in hierdie vrag is baie hoog, die deel van die lenings van kommersiële banke. Uitgang - strekbene op klere. Dit beteken dat wanneer die krisisjaar, jy baie versigtig moet lyk vir alle uitgawes.
Uit u eie sorg afswaai sal ons die jaar of twee gaan. En van die lang stagnasie waarin ons sit - ek weet nie wanneer ons uitgaan nie. En nou gee die tweede my baie meer as die eerste. En hier het u die reëls van die spel nodig om te verander: nie 'n nagmerriebesigheid nie, fasiliteer die prosedures om mense die moontlikheid van 'n mobiliteit te gee. Dit is nie maklik nie, maar die reëls van die spel kan verander word, en die belangrikste wat die staat aanstel ".