My gunsteling boek oor Sielkunde - "Drie Musketiers" ...
My gunsteling boek oor sielkunde is "drie musketiers".
Vir my is dit 'n boek oor grootword. Dumas het baie akkuraat drie tipes 'n verouderde persoon beskryf, hoewel hy natuurlik nie daaroor geskryf het nie.
Drie tipes word ATOS, Portos en Aramis genoem. Hierdie drie behandel een sin ry, want die titel van die boek "Drie Musketiers". Drie, nie vier nie.
D'Artagnan is 'n aparte verskynsel.
Dus, volgens my volgende pseudo-wetenskaplike teorie, is D'Artagnan ons jeug. Terwyl Athos, Portos en Aramis drie spesies van 'n volwassene is, groei D'Artagnan in een daarvan.
Elke persoon in sy jeug is 'n bietjie gascon. Of baie van 'n gasconconian hoe die gene sal lieg. Dit is 'n storm en aanslag, swaarde van naak, soliede pers en drie duisend kenmerke. In adolessensie is ons almal vinniger van u perd. In my jeug is ons almal - D'Artagnan.
Onderwys is so 'n dressing van die siel. Ons dra die ou een, ons groei daaruit, so ons illusies steek uit te kort moue uit, en ons moet in 'n nuwe, volwassene, in grootte. Soos ek gesê het, in die klerekas van volwasse stort drie opsies.
Portos. D'Artagnan kry gewig, swaar, versigtigheid, neste. Hy huil nie diep nie, die lewe vir hom bestaan uit baie klein vreugdes. Die Portos vergeet, watter kant neem die swaard en pas by die perd, maar hy is virtuoso die komkommers en hy is in Turkye behandel.
Aramis. D'Artagnan, integendeel, dematerialiseer, herstel die swaar vlees, wat dit te onherroeplik op die grond trek, word 'n leë en verskuiwings die dae wat op die wind wag.
ATOS. Ek was doelbewus gebreekte volgorde en het Atos vir nagereg verlaat. Dit is die interessantste en opwindende karakter. Dit lyk dalk asof Portos en veral ARAMIS is die meeste bosluise van D'Artagnan. Nee glad nie. Atos is wie die diametriese teenoorgestelde is van die vonkelende gascon, die volle verraad van sy ideale.
- Die lewe is leeg as daar geen uitbuiting en avonture daarin is nie! - Jy is reg, my vriend ... Maar die lewe is betekenisloos, selfs al is daar 'n avontuur.
Hierdie dialoog d'Artagnian en Athos van die Sowjet-film, hy is nie in die boek nie. Maar hy is so mooi dat dit nodig is om dit by die boek te voeg, deeglik, dink ek.
Atos is so 'n afstandsbediening van Artagnan. Hy weet dat die drade van hoop nie op enige plek lei wat hulle gebreek het nie. Hy het self die gepynigde gesien, die bedrading van hierdie drade, waarvolgens D'Artagnan sy telegramme stuur. Athos het besef dat die lewe nie 'n konstante was nie, maar miladig.
Die helderder in sy jeug, ons D'Artagnan, die waarskynlikste in volwassenheid, sal hy ATOS word.
Dit dui op die aanname dat daar magtelose d'artagnanne is. Dit in die geval van sommige unicumes d'Artagnan in twintig en veertig D'Artagnan.
Persoonlik glo ek nie daarin nie. Ja, ek het d'Artagnanov en veertig ontmoet.
Maar dit was D'Artagnan met die oë van Athos.