Wat is die verskil tussen iOS en Android? Hierdie vraag verg veel dieper begrip. Aan die een kant bly Android nog steeds meer oop in elke sin deur die platform, maar aan die ander kant is Apple baie, sodat IOS word, wat nader aan die verbruiker word. Slegs vanjaar het Iphonov-gebruikers die moontlikhede vir aanpassing en outomatisering geopen, wat byvoorbeeld die agtergrond toelaat om die agtergrond outomaties te verander en baie meer te doen van wat vir baie jare op Android beskikbaar was. Maar die benadering tot ontwerperontwerp van Apple en Google is nog steeds anders.
Wat is besig om te gebeur? IOS-gebruikers het besluit dat hulle Android het
Ten spyte van die feit dat gebruikers die iOS altyd waardeer het vir aandag aan kleintjies, vanuit die oogpunt van die koppelvlak-eenheid Android, wen Android duidelik. In elk geval, as u voorraadoperasie as voorbeeld neem, en nie persoonlike vervaardigers, wat dikwels ver van die verwysing is nie. Dit is duideliker die voordeel van Android oor IOS merkbaar op die voorbeeld van voltydse toepassings.
Android en IOS vergelyking
Gee aandag aan hoe Apple en Google-handelsmerk-ikone versier is. Die ikone word op die iOS van ikone uitgevoer en het nie 'n enkele stilis nie, maar meer insiggewend. Op Android-toepassings is in 'n enkele styl en laat jou toe om die breinkind van Google onmiskenbaar uit te vind. Neem enige aansoek - van Google Foto na Gmail, en jy kan maklik verstaan wie hulle vrygestel het.
Buite die agtergrond is dit YouTube, maar dit is 'n aparte saak. Ten spyte van die feit dat die diens logo reeds verouderd is, is dit reeds onmoontlik om dit te verander. Dit is dieselfde storie soos, sê aëroflot. As sy logo verander word na meer modern, sal dit nie so herkenbaar wees nie en selfs die siel sal verdwyn. Maar dit is nie die belangrikste ding nie.
Aangebied OVS. Hoe sal IOS 14 gekyk of dit 'n dop vir Android was
Die belangrikste ding is dat Google om een of ander rede dit blyk om al die toepassings in 'n enkele styl te teken, maar Apple nie. Ek erken dat in Cupertino nie eens so 'n doel voor hulle gestel het nie. Na alles, wat kan algemeen gevind word van die "klok" aansoek en byvoorbeeld, "kaarte"? Waarskynlik niks anders as die vorm van die piktogram nie. Nog 'n ding is dat in die algemeen die universalisering - selfs al is dit geïmplementeer tot nadeel van informativiteit - die voorkoms van die bedryfstelsel aantrekliker en elegant maak.
Hoe Android is beter iOS
Nie alle Apple-program-ikone is egter ewe insiggewend nie. Neem dieselfde iTunes of Safari. Om na hulle te kyk, is dit moeilik om te verstaan wat hulle aangedui word. Daarbenewens sal dit goed wees as die ster en die kompas jou ten minste nie sal doen nie. IOS-gebruikers sal egter maklik verstaan waar dit, selfs as jy die handtekeninge verwyder. Hier werk dit bewustheid of, as jy wil, die visuele geheue, wat baie meer informativiteit bepaal.
Die belangrikste ding is om so 'n logo te skep sodat dit duidelik in die geheue neergestort het en nie ander verenigings veroorsaak het nie. In hierdie sin moet Google op sommige toepassings werk. Byvoorbeeld, Google Chat, snapseed en take lyk eerlik so-so en laat nie net 'n enkele opinie oor hul doel nie, maar nie eers onthou nie. Nietemin is daar feitlik geen klagtes aan die hoofprogramme van die soekreus nie.
Waar ios nie daar omgedraai het nie, en Android het op die regte manier gegaan
Die enkele uitvoering van aansoeke, na my mening, het na my mening duidelik die bedryfstelsel op die hand gespeel, aangesien dit vanuit die oogpunt van funksionaliteit en die las wat platforms en iOS, en Android is, feitlik dieselfde is. Die verskil tussen hulle is slegs in klein dinge. Maar dit is hulle sulke klein dingetjies en is 'n algemene houding teenoor die produk. Daarom, persoonlik, gee ek beslis voorkeur aan die uitvoering van Google, en ek wil die mededinger se benadering aanneem.