Die CryptoCurrency-uitruil van binansies het sy regsgeding oor laster geweier, teen die Forbes-nuus en twee van sy joernaliste geliasseer en het dit sonder 'n harde aankondiging gedoen. Onthou, Binning Holdings het 'n regsgeding teen Forbes saam met Michael del Castillo-joernaliste en Jason Brett in November 2020 ingedien. Dit het gebeur ná die vrystelling van die artikel, wat aangevoer het dat Bitance doelbewus probeer het om die aandag van Amerikaanse finansiële reguleerders van die beweerde werklike probleme van die handelsplatform af te lei en voortgegaan om plaaslike inwoners te dien. Ons verstaan in 'n situasie in meer detail.
Onthou, verhoudings met sommige joernaliste by die Bitance Exchange Handleiding is nie die beste nie. In die besonder, die stigter van Chanpen se markte lê nie by die personeel van die blokhulpbron nie, wat in November 2019 vertel het van die "sluiting van die bince kantoor in Sjanghai na 'n polisieaanval". Platformpersoneel het gesê dat die maatskappy se kantoor in hierdie stad nie is nie, dus die nuus is uitvinding.
In reaksie op wat Chanpan gebeur, het Zhao belowe om 'n regsgeding op joernaliste in te dien. Lees meer oor die konflik in 'n aparte materiaal.
Binnommer in die hof is gekanselleer
Kennisgewing van vrywillige weiering is op 4 Februarie 2021 in die Amerikaanse distrikhof in New Jersey geliasseer, wat 'n einde gemaak het aan die hofverrigtinge teen Forbes. Die dokument bevat nie verduidelikings van die redes vir die eis nie. Dit word eenvoudig gesê dat binance: "Dit sal in kennis stel van sy vrywillige weiering sonder vooroordeel aan bogenoemde aksies teen die verweerders Forbes Media LLC, Michael del Castillo en Jason Brett."
Forbes Ondersoek, wat die onderwerp van die geskil geword het, is gebaseer op 'n dokument wat vermoedelik deur een van die voormalige binansieswerkers gepubliseer is. Dit beskryf in detail die strategie van die firma om die reëls van die Amerikaanse regulerende owerhede te ondermyn, omdat die aandelebeurs beweer is in stryd met enige verbod wat voortgaan om Amerikaanse kliënte te dien. Bitance het na bewering 'n wye verskeidenheid strategieë ontwikkel om beheer van reguleerders te vermy. Onder hulle was proaktief aansluit by selfregulerende organisasies en die gebruik van virtuele private netwerke (Skynprivaatnetwerk) om beheer deur regulerende owerhede te vermy.
Dit is eintlik die bron bevestig die inligting wat die CryptoCurrency-platform na bewering voortgegaan het om die moontlikheid van die inwoners van ons te verhandel. Terselfdertyd is dit verbied.
In Binnommer Holdings het die Forbes-artikel die maatskappy se materiële skade aan miljoene dollars toegedien. Terselfdertyd is al die inligting wat daarin uiteengesit word, "laster" en grens nie aan die werklike posisie van dinge nie. Die binansiespreker het in 'n onderhoud met joernaliste van die Cointelegraph-koerant gepraat, wat selfs na die kansellasie van 'n regsgeding die siening van die bestuur van die uitruiling van die huidige stand van sake nie sal verander nie. Hier is 'n kwotasie.
Let daarop dat daar in die afgelope tyd merkbare probleme is in die werk van die uitruiling. In die besonder gaan die platform gereeld vanlyn af, en handel word opgeskort. Hierdie situasie was veral op die begin van die week veral opvallend, toe Bitcoin nog 'n historiese maksimum gevestig het as gevolg van nuus oor die aankoop van 'n BTC-maatskappy Tesla.
Terselfdertyd, verduidelik hierdie kenmerk van die gedrag van cryptocurrency platforms is redelik eenvoudig. Die feit is dat die bestuur van die uitruil 'n minimale prestasie van platforms bied om op die oomblik te werk, aangesien die koste van die bediener ter wille van 'n moontlike toename in die las op die platform is, is nutteloos. En wanneer die spat van aktiwiteit gebeur, moet die webwerwe nie die instroming van gebruikers hanteer nie. Lees meer oor die situasie in 'n aparte materiaal.
Intussen het die prys van inheemse tokenbinansies die historiese vlak van $ 100 oorskry en 'n rekord van $ 147 geïnstalleer. Dit blyk dat enige verliese - indien hulle deur joernaliste toegedien word - met belangstelling om teen die agtergrond van hierdie groeistadium gedek te word. Die uitruiling wil nou eenvoudig nie met 'n regsgeding rondbeweeg nie, aangesien selfs as dit 'n winste is, sal dit nie 'n relatief hoë voordeel ontvang nie.
Ons glo dat die situasie blykbaar vreemd te wees. Al dieselfde leierskap van die binansie het aktief enige afwykings van die wetgewende raamwerk ontken en belowe om die viering van geregtigheid te verseker. Maar nou weier die maatskappy se verteenwoordigers maklik alle eise en verduidelik hierdie cryptocurrency groeimark. Miskien sal die regsgeding werklik nie die aandelebeurs baie geld bring nie - veral in vergelyking met die winsgewendheid van die platform as gevolg van die groei van handelaars se aktiwiteit. Dit moet egter nie in geld wees nie.
Wat dit ookal was, 'n paar maande later is die bevordering nog steeds gehou. En daarom lyk die argumente van Forbes-verteenwoordigers nie meer so bulman nie - ten minste in teorie.
Deel jou mening oor hierdie wetsontwerp in ons Cryptocat van miljoenêrs. Daar, terselfdertyd sal ons ander nuus van die wêreldkriptokurrency bespreek.
Teken in op ons kanaal in telegraaf. Gehou of niks!