Implementering van instrumente van akkurate boerdery in tuinmaak: menings vir en teen

Anonim
Implementering van instrumente van akkurate boerdery in tuinmaak: menings vir en teen 12959_1

Volgens die laaste opname wat deur American Fruit Grower® en Wes-Fruit Grower ® en Westerse Fruit Grower ® in 2021 gedoen is, is meer en meer tuiniers geneig tot die digitalisering van produksie, maar daar is ook diegene wat in beginsel afhanklikheid van kunsmatige verwerp. intelligensie.

So, in verlede jaar se opname, het 56% van die vervaardigers die gebruik van akkurate landbougereedskap - van die skikkings van sensors na aansoeke vir slimfone gerapporteer, en vanjaar het die aantal wense gestyg tot 62%, skryf David Eddie in sy artikel op die portaal. www.grownucece.com.

"Om mededingend te wees in die tuinboubedryf, moet jy soveel inligting vir die onderneming beskikbaar hê om belangrike besluite te neem. Kostevermindering is slegs moontlik as u maatreël en akkurate data het. Hoë-presisie tegnologie help om die gapings in kennis te vul, "sê hulle ondersteuners van akkurate boerdery.

Ander is nie so optimisties nie: "Die koste van die bekendstelling van nuwe tegnologie is 'n hoë struikelblok. Die gebruik van nuwe tegnologie is baie duur, en jy het tyd nodig om die belegde fondse te verhaal. "

Derde was glad nie tevrede met die uitslag nie: "Die ervaring was slegs negatief: Die meeste tegnologieë is oorwaardeer, vereis baie tyd en nuttelose. Baie ado oor niks nie ".

Die oorweldigende meerderheid van kommentaar van diegene wat nie gereed is vir eksperimente met digitalisering nie, word verminder tot klagtes van onmoontlikheid om tegnologie op klein plase toe te pas en die afwesigheid van tegniese ondersteuning.

"My plaas is te klein om die koste te regverdig, en ek verstaan ​​nie die slimfone of rekenaars nie," sê een van die boere en voeg by, "ons distrik is malconalelen, en vind hulp in hierdie saak."

Daar moet op gelet word dat diegene wat die tegnologieë verstaan, nie probleme ondervind nie en slegs die voordele sien. Die vermindering in die aantal materiaal wat op die plaas gebruik word, is natuurlik die belangrikste faktor in die aanneming van meer akkurate en ekonomiese toepassing van kunsmis en landbouchemikalieë met die moontlikheid om die siklisiteit van die insekplae te modellereer.

Hier is 'n paar antwoorde direk van tuiniers wat in die vraelys gepubliseer is.

Wat was die dryfkrag vir die bekendstelling van akkurate landbou tegnologie (byvoorbeeld personeelprobleme, meer akkurate kunsmis of plaagdoders, wat op gevorderde innovasie is)?

"Ek wil beter weet wat om te verwag in die seisoen en wat kan gedoen word om die plaas te verbeter."

"Ons benodig meer akkurate inligting oor landing en bestuur, sowel as die begeerte om in die voorpunt te wees."

"Die begeerte om te verstaan ​​wat gebeur, en om rasioneel te reageer."

"Belangstelling in besproeiing as gevolg van die moontlikheid van droogte. Ons is geïnteresseerd in weervoorspelling en data-insameling sodat ek die beste tyd vir die aanplant van gewasse kan weet. "

"Basies is die beskerming van plante geïnteresseerd in: Modellering van die bevolking van insekplae en siektes, en ons sal meteorologiese stasies gebruik om teen ryp te beskerm."

"Ons gebruik sensors vir beter data-insameling wat ons help om dinge soos plaagmodellering op te spoor om plaagdoders te gebruik. Ongelukkig het ons geen betroubare internet en sellulêre kommunikasie op die plaas nie, wat ons nie toelaat om baie oplossings te gebruik nie. "

"Die behoefte om meer akkurate inligting oor die weer te verkry en die bekendstelling van kunsmis en die CRP vir die gewas te registreer."

"Die besproeiingsensors is relevant, watermeters en ander gereedskap vir die implementering van 'n volhoubare ontwikkelingsprogram."

"Monitering van pryse vir spuitmateriaal. Hoë pryse vir plaagdoders word verplaas deur gewasproduksie. "

Hoekom het jy nie 'n akkurate plaas op jou plaas ingestel nie?

"Baie gereedskap vir visualisering en telling help my nie as 'n vervaardiger nie. Oorweeg te laat. Ek het iets nodig om die vrugte te sien wanneer ek die kroonblare uitval, en dan tydens chemiese verdunning. "

"Sommige gereedskap kan baie data versamel, maar soms is dit onmoontlik om dit toe te pas om sake-oplossings te maak."

"Dit is moeilik om te besluit watter tegnologie betroubaar is. So baie verkopers bevorder hul produkte dat dit moeilik is om te sê dat dit die beste vir ons is. "

"Ek streef daarna om buite die internet te werk en onafhanklik van tegnologie."

"Ons is 'n klein onderneming, en ons kan die nodige getuienis in die praktyk kry. Nietemin glo ek dat baie gereedskap vir akkurate boerdery groot is, en ek sou gedink het om sommige van hulle in die toekoms te gebruik. "

"Ek het nog nie 'n instrument vir akkurate boerdery gesien nie, wat sy ekonomiese lewensvatbaarheid sou bewys."

"Ons benodig terugbetaling en betroubaarheid. Al hierdie nuwe dinge breek. "

"Ek het 'n baie klein kommersiële wingerd, dus die koste van toerusting vir akkurate boerdery is nie geregverdig nie."

"Die ironie lê in die feit dat ons die natuur in die rigting van tegnologie verloor. Ons probeer om die mees holistiese en konsonante natuur te wees. "

"Die meeste praktyke het tyd nodig om te toets voordat ek op hulle staatmaak."

"Omdat ek aan die toekoms van die mensdom werk, en nie oor die toekoms nie, wanneer AI (kunsmatige intelligensie) die mensdom beheer."

(Bron: www.growtingproduce.com. Geplaas deur David Eddie, redakteur van Meister Media Worldwide Magazines, American Fruit Grower, Western Fruit Grower).

Lees meer