In die geval van Serbine en Lenzneva ondervra kundiges taalkundiges

Anonim
In die geval van Serbine en Lenzneva ondervra kundiges taalkundiges 12860_1

Op 18 Februarie is nog 'n verhoor in die Sowjet-distrikhof aan die pak van Feldscher Dmitri Seregin aan die adviseur aan die goewerneur van die Oryol-streek Sergey Lenznev gehou oor die beskerming van eer en waardigheid.

Kenners van die outonome nie-winsgewende organisasie "Moskou Sentrum vir kundigheid en evaluering" het 'n hofnavorsingsresultate gelewer. En as gevolg van die geskil van die partye het die hof tot die gevolgtrekking gekom oor die behoefte om twee kundiges te ondervra - Moskou (wat 'n eksamen voorberei het) en Orlovsky (wat hy voornemens is om die verweerder se kant te hoor).

Hoe om te stem deur die Hof van Prokureur Lenzneva, direkteur van die Instituut van Filologie van die Oryol Staatsuniversiteit. Ogu, Vladimir Panyushkin, het 'n hersiening van die eksamen opgestel. Volgens hom is die ondersoek in Moskou teenstrydige gevolgtrekkings, en reageer nie op al die kwessies wat deur die hof gelewer word nie. En versoek om Panyushkin as 'n deskundige te ondervra. En ook om weer te ondersoek, wat gevra is om die dokter van filologiese wetenskappe, professor in die Departement van die Huishoudelike Philologie van die Kostroom Staatsuniversiteit Traynakova, te veroordeel.

Die kant van die eiser het hieraan gelei, want Panyoshkin is reeds deur die hof as 'n deskundige ondervra, en tweedens, hoe die eiser van die eiser uitgespreek is, "het die gevolgtrekking nog nie aangekondig nie en is nie in die hof ondersoek nie, die Hof gee die hof en die eenvoudige meningsverskil van die partye Die verweerder is nie 'n rede vir die aanstelling van herondersoek nie. "

"In bykomende kommentaar, sien Panyushkina nie sin nie, want hy het sy posisie as getuiebeskerming uitgespreek. Dit is duidelik dat mnr. Panyushkin, wat aan die kant van die verweerder praat, 'n mening oor hierdie verhoor het. En dit sal vreemd wees om 'n effens ander gevolgtrekking op 'n taalkundige ondersoek te sien, aangesien hy reeds vroeër sy mening uitgespreek het. Dit sal vreemd wees as hy twee diamant teenoorgestelde menings oor ons geregtelike geskil gehad het, "het Dmitri Seregin in die hof verskyn.

Serfen het ook sy prokureur ondersteun en teen addisionele eksaminering gekant.

"Een deskundige opinie is reeds beskikbaar, 'n deskundige wat dit gedoen het, het toepaslike kwalifikasies en onderwys. Die gevolgtrekkings wat tot die gevolgtrekking is, is heeltemal leesbaar en verstaanbaar, veral 'n effektiewe gevolgtrekking - alles word in 'n bekostigbare taal beskryf, om nie in die besonderhede van 'n wetenskaplike aard te gaan nie, "het Sudegin gesê.

Vroeër het Seregin in die hof verklaar dat die Oryol-deskundige as gevolg van die LeaLed-posisie druk kon plaasvind, en die hof het hierdie kandidatuur as 'n deskundige op die saak verwerp. Op die laaste verhoor het hierdie oomblik ook aan die kant van die verweerder gesê. Die prokureur Sergei Lenzneva het opgemerk dat die persoon wat 'n ondersoek gedoen het, onderwys in die Oryol-staatsuniversiteit ontvang het. "Daarom, wat eintlik vrees was - dit is nie heeltemal duidelik nie," het sy bygevoeg.

"Toe ek gesê het dat kundigheid buite die Oryolgebied uitgevoer moet word, het ek die staatsposisie gegee, wat die territoriale affiliasie beteken het. Baie spesialiste van die sentrale federale distrik ontvang hul opleiding, ek sien niks anders verwerp nie. Dit was baie belangrik vir ons om hierdie kundigheid in 'n ander streek te ontvang, "het Seregin geantwoord.

Aan die einde van Maart sal twee kundiges deur die hof gehoor word.

  • In Augustus verlede jaar het Feldscher Dmitri Seregin aan Lenznev geliasseer. Die rede vir die toepassing van seregine, ons onthou, bedien gevra uit Lenznev nadat Sergey Mironov se leier Sergey Mironov aan plaaslike gesondheidsorg. Lenznev, onder andere, het Sergina Balabol genoem, het hy dit 'n belediging gevind en gesê dat hy die amptenaar sou dagvaar. Op die vooraand van die hof het Lenzhnev weer Seginina Balabol genoem.
  • Op 15 Februarie het goewerneur Andrei Klychkov tydens 'n perskonferensie die kwessie van die korrespondent "hy" beantwoord, wat hierdie situasie betref. "Ek is 'n dik man, ek behandel baie dinge kalm. Alhoewel ek soms wil en nie kalm nie. Kom ons hanteer die wet. Inhandig - Kom ons verstaan. Binne die wet. En so sal ons eenvoudig 'n muur uit die staat en munisipale gesag maak waarin u enigiets kan gooi, "het Cangkov dan gesê.

Lees meer