Rusland verteenwoordig 'n bedreiging vir alle NAVO-lede, oorweeg in die Pentagon, maar die Verenigde State beoog om dit te dwing om te reageer op roekelose en aggressiewe aksies. Op 16 Februarie het die NAVO-sekretaris-generaal Stoltenberg, en gesê dat die organisasie gereed was vir konfrontasie met Rusland. Die smaaklose ding is nie beperk tot die verbale manifestasie nie - die alliansie verhoog die militêre teenwoordigheid onder die Russiese grense. Die sleutel rigting op dieselfde tyd is Oos-Europa: die Baltiese lande het die hoofdoel van die hipotetiese "Russiese aggressie" verklaar. Hoe die NAVO die streek sal verdedig, het die hoofspesialis van die Sentrum vir Geopolitieke Studies van die Baltiese Streek Instituut vir Geopolitieke en Streeksstudie van die Baltiese Federale Universiteit waardeer. I.Kanta Yuri Zverev.
Die stelling dat Rusland voorberei en op 'n gerieflike geval gewapende aggressie teen die Baltiese state sal uitvoer om hulle in hul samestelling in te sluit en, indien moontlik, die magteloosheid van die NAVO te demonstreer, as sy bang is vir 'n kernoorlog, strek en nie Interveneer is 'n algemene plek in die moderne westelike propaganda-retoriek en dien as 'n aksioma wat geen bewyse benodig nie. Effens val dit was ná die aanneming van Litaue, Letland en Estland aan die Noord-Atlantiese Alliansie in 2004, het hierdie propaganda-veldtog sedert 2014 met 'n nuwe krag uitgebreek nadat hy na Rusland van die Krim en Sewastopol teruggekeer het.
Hierdie geleentheid, wat 'n direkte gevolg van 'n geïnspireerde ons en die EU van die staatsgreep in Kiev was, was nie met die Oossee gekoppel nie, en in militêre is niks in die Baltiese streek nie verander nie. Nietemin is 'n gerieflike rede gevind om die militêre teenwoordigheid van die Verenigde State en die NAVO daar te versterk en uit te brei. Die leierskap van die Baltiese lande het "Karaul! Ons is op die punt om aan te val! "En NAVO onder leiding van die Verenigde State het natuurlik dadelik" tot die redding gekom. " Rusland het egter nie op die oorlog verskyn nie, en die bewyse van die Russiese militêre druk op die Baltiese state moes letterlik van die vinger suig.
Maar die saak is gedoen, en die Baltiese streek deur die VSA en NAVO-pogings het geleidelik van een van die mees burgerlike streke van Europa geword met wyd ontwikkelde grens- en grensoverschrijdende samewerking tussen Rusland met sy bure in die beginsel van "almal teen Rusland" en in die "poeiervat van Europa" A la Balkan van die begin van die vorige eeu.
In die daaropvolgende jare het die kwessie van die organisering van die verdediging van die Baltiese state van die "Russiese inval" (wie se geleentheid nie ondervra is nie en nie gestel is nie) het een van die gewildste onderwerpe in die Wes-Expert-militêre gemeenskap geword in verhouding tot die Oos-Flens NAVO . Dit is duidelik dat die ware NAVO-planne geheim is [1], en dit sal vreemd wees om anders te verwag. Die voorstelle het egter openlik geklink (waaruit ek slegs die mees definisie as gevolg van die beperkte volume van publikasie oorweeg het), blyk dit steeds 'n sekere idee van hoe die Verenigde State en die NAVO in die Baltiese state sal optree. en watter troepe en wapens van die alliansie kan ook in hierdie state voorkom (sowel as in die naburige Pole). Die materiaal is hieraan toegewy, waarvan die eerste deel deur u aandag verteenwoordig word.
Rand Corporation verslag
In die somer van 2014 en in die lente van 2015 het die wêreldbekende Amerikaanse "denke fabriek" Rand Corporation (Santa Monica, Kalifornië) modellering (bordspeletjies op kaarte) van die Russiese inval in die Baltiese lande gedoen. Die resultate was teleurstellend vir die NAVO: In die destydse die situasie het die Russiese troepe die voorstede van Riga bereik en (of) Tallinn 36-60 uur na die aanvang van die vyandelikhede [2]. Militêre speletjies het die voorheen bekende swakhede van die leërs van die Baltiese state bevestig: klein getal, onvoldoende manoeuvreerbaarheid, die werklike gebrek aan gepantserde voertuie (tenks), die gebrek aan artillerie en die gebrek aan lugverdediging vir gebruik teen die doelwitte op hoë hoogte. Die gevolgtrekking is tot die gevolgtrekking gekom dat ten einde hierdie ontwikkeling van die NAVO-geleenthede aan sewe spanne in die Baltiese lande te voorkom, waaronder drie swaar, voldoende ondersteun deur lugmag, terrestriële artillerie-brand, lugverdediging en ander ondersteuningseenhede.En nie al hierdie magte nie, volgens die skrywers van die verslag, moes gevorderd wees. So, wanneer 'n bedreigde bedreiging, ten minste vir 'n week, het die NAVO tyd om oor die lug na die Baltiese staat van Amerikaanse valskermsoproepe van die 173ste Airborne Brigade-gevegsgroep uit Italië en die 82ste Airborne-afdeling van Noord-Carolina, sowel as soortgelyke, oor te dra. Militêre dele van ander NAVO-lande, insluitende die Verenigde Koninkryk en Frankryk. 'N Mobiele anti-tenkbrand kan die Rotary Aviation Aviation (helikopter) Amerikaanse brigade in Duitsland voorsien. Daarbenewens was swaar dele met gepantserde voertuie nodig. Die verslag het verskeie moontlike opsies voorgestel: om voortdurend ten volle toegerus te akkommodeer met 'n vriendelike en tegniek van Brigade in die Baltiese lande; Voorsien voorskou van wapens en toerusting in Pole, die Baltiese lande of in Duitsland, en die persoonlike gebied sal op 'n vroeë stadium van krisis na die lug oordra; Vertrou op die roterende teenwoordigheid of gebruik 'n kombinasie van bogenoemde benaderings.
Daar moet gesê word dat die resultate van die navorsing van die Rand Corporation genoeg kritiek ondergaan het. So, byvoorbeeld, Letlandse skrywer Bens Latkovskis in Maart 2016 het opgemerk dat die situasie nie so hopeloos is soos in die verslag getoon nie. Hy het aangedui dat wanneer modellering nie in ag geneem is of onvoldoende faktore soos die logistieke probleme van die Russiese weermag nie, die moontlikheid om die verdedigende groot hoofleiding te blokkeer en om brûe te ondermyn, wat beweging op beboste terrein sal vertraag, waar baie mere, moerasse en Riviere, die moontlikheid om alles te gebruik om die lugvaartkapasiteit van die alliansie te gebruik (en nie net lugvaart, wat naby die streek van vyandelikhede ontplooi is nie), het die aankoms van die Baltiese state in Oos-Europa van die Poolse weermag (in die rand-militêre speletjies, dit nie gedoen nie. Inmeng in konflik, en ook militêre optrede in Litaue en rondom die Kaliningrad-streek in die algemeen is die modelle nie oorweeg nie) en so aan.
Die skrywer het geskryf dat Rusland nie gereed is vir BlitzKrig teen die Baltiese lande nie, en alhoewel hulle verdediging ernstig moet versterk, sal die beslaglegging van hierdie state vir die Russiese leër nie maklik en pynloos wees as die NAVO alles moontlik sou vererger het nie. Militêre hulpbronne tot sy beskikking.
Maar blykbaar was die taak van Rand Corporation nie in 'n objektiewe militêre analise nie (verlof die hakies wat Rusland nie die Baltiese state gaan gryp nie en nie nou gaan nie), maar om 'n wye publiek van 'n denkbeeldige prentjie van te skrik. Russiese tenks in die voorstede van Riga of Tallinn 36-60 uur na die aanvang van die vyandelikhede. En so het dit nie gebeur nie, het die sewe addisionele brigades gevra met die versterking, wat veronderstel was om op $ 2,7 miljard te doen. Nie soveel teen die agtergrond van die Amerikaanse reuse sekondêre begroting en die NAVO-begrotings nie, dan in die totaal van $ 1 triljoen. Maar soos hulle sê, kom eetlus tydens eet en die moeilikheid - die begin.
Rapporteer "Vul die Baltiese Band NAVO"
In Mei 2016 het die Internasionale Verdediging en Veiligheidsentrum (ICDS) Tallinn, Estland) 'n verslag gepubliseer "Vul die Baltiese NAVO-bal". Sy skrywers was Amerikaanse afgetrede Wesley Clark (Wesley K. Clark), die voormalige NAVO-opperbevelhebber in Europa (SACEUR) (VSA); Jüri Luiik, direkteur van die Internasionale Verdediging en Veiligheidsentrum (Estland) [3]; Hermansky Ramms Rammms Rammms (Egon Ramms), die voormalige bevelvoerder van die Verenigde Gewapende magte van die NAVO in Brynsum; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), die voormalige adjunk-opperbevelhebber van die NAVO Verenigde Gewapende Magte in Europa (Dsaceur). Hulle het 'n voldoende groot en doeltreffende NAVO-militêre kontingent in die Baltiese lande gemaak, en glo dat dit die enigste manier is om die veiligheid in die gesig van die konvensionele [4] bedreiging van Rusland te verseker. Terselfdertyd is daar opgemerk dat indien u die teenwoordigheid van die beveiligingskragte op 'n rotasiebasis kan waarborg, moet die debat rakende die formaat van teenwoordigheid (rotasie of konstant) nie na vore kom nie.
Volgens die skrywers van hierdie verslag sal dit volkome onafhanklik wees van die ontplooiing van die NAVO-bataljons om addisioneel in elk van die Baltiese lande op een NAVO-brigade te plaas. Daarbenewens is dit voorgestel om te verhoog en Amerikaanse troepe - ten minste tot een algemene tydsbeperkingsgroep in elk van die Baltiese lande.
Daar is ook voorgestel om op 'n rotasiebasis aan die Baltiese lande te repliseer, sommige Amerikaanse mariene infanterie-eenhede van die Swartsee-streek. Daar is opgemerk dat dit reeds in die vroeë stadiums van die magte van spesiale bedrywighede (SOF) 'n belangrike rol sal speel in die uitvoering van enige bedrywighede in die Baltiese lande vir die onderdrukking van "sones van beperking en omkering van toegang en maneuver" (A2 / AD), asook 'n belangrike rol in die opsporing van aksies wat Rusland, soos gesê, kan probeer om te vermom onder die dekmantel van "groen mans" of "huur soldate".
Die Patrol Air Space Patrol Mission Baltiese vliegtuie Baltiese lugpolisiëring is gevra om te transformeer in 'n missie op die verdediging van lugruim met die plasing van sommige addisionele kragte en middele in vredestyd. Die see is gevra om die teenwoordigheid van permanente vlootgroepe in die Oossee (SNF) te verhoog. Hierdie groepe was veronderstel om skepe in te sluit wat in staat is om langafstandstaking te gebruik, asook om selfverdediging te hê en die Russiese Sone A2 / AD in die Kaliningrad-streek teen te voer.
Versterking van die gevorderde teenwoordigheid van die NAVO in die Baltiese state
Die publikasie van die resultate van die Randstudie en 'n aantal ander verslae, sowel as die twyfel van die Baltiese lande in die feit dat in die geval van die Russiese aanval Artikel 5 van die Noord-Atlantiese Verdrag ingestel sal word [5 ] het gelei tot die feit dat op die NAVO-beraad in Warskou in Julie 2016 besluit is om die gevorderde teenwoordigheid van die NAVO in Litaue, Letland, Estland en Pole te versterk, wat op 'n rotasiebasis op een multinasionale bataljon ontplooi. Die tydsberekening van die verblyf van Bataljon-gevegsgroepe in Pole en die Baltiese state is nie betyds beperk nie. Bataljon (gevegsgroepe van die verbeterde teenwoordigheid van die NAVO), wat tussen Januarie en April 2017 ontplooi is, het ons (in Pole), Duitsland (in Litaue), Kanada (in Letland) en die Verenigde Koninkryk (in Estland) onder leiding.
Vanaf Oktober 2020 was die totale aantal strydgroepe van die versterkte teenwoordigheid van die NAVO in die Baltiese lande 3768 mense. Die groepe in die Baltiese state en Pole is onderworpe aan die NAVO-Noord-Oos-multinasionale afdeling (MND-NE) in die Poolse Stad van Elblag. Die teenwoordigheid van gevegsgroepe is in die eerste plek bedoel om die leierskap van die Baltiese lande te kalmeer, dat hul lande onder die beskerming van die NAVO is, en tweedens om die ooreenstemmende sein van Rusland in te dien.
In wese tree dienspligtiges van strydgroepe as 'n soort gyselaar op. Indien direkte aanval plaasvind op die Amerikaanse, Duitse, Kanadese, Britse en ander dienspligtige van die Alliansie-lande, waarborg dit die NAVO-militêre reaksie in ooreenstemming met artikel 5 van die Noord-Atlantiese Verdrag.
Akkommodasie in die Baltiese state van die strydgroepe van die versterkte teenwoordigheid van die NAVO, het egter volgens baie kenners egter nie militêre probleme opgelos in die verslag van die Rand Corporation (toekomstige "Russiese aggressie nie, terselfdertyd is in die openbaar geproklameer amper so onvermydelik as die verandering van seisoene). Die vegvermoë van NAVO-bataljons was en bly beperk. Hulle kan hulself beskerm, sekere gepantserde vermoëns hê, en het ook die middel van lugverdediging radius en (in beperkte skale) artillerie. Soos hy later geskryf het, het dr. Ulrich Kün van die Wene-sentrum vir ontwapening en nie-proliferasie geskryf, dit is die sogenaamde "strekkragte" (Tripwire Force) - kragte minder as dié van 'n potensiële teenstander, wie se taak is om die verbintenis van die Verdedigende party tot gewapende reaksie op toekomstige aggressie. In geval van aanval moet hulle die bevordering van die kragte van die aggressor vertraag en die tyd wen om die bykomende kragte wat nodig is vir die teenaanval te mobiliseer en oor te dra. Dus, om in die Baltiese state te doen sonder ernstige NAVO-verbindings met voldoende versterking, sal dit onrealisties wees.
Oor hoe die bespreking voortgegaan het om die militêre teenwoordigheid van die Verenigde State en die NAVO in die Baltiese state te verhoog nadat hulle daar van die NAVO-bataljes geplaas het - in die tweede deel van die materiaal.
Yuri Zverev, kandidaat van geografiese wetenskappe, hoof spesialis van die Sentrum vir Geopolitieke Studies van die Baltiese Streek Instituut vir Geopolitieke en Streeksstudie van die Baltiese Federale Universiteit. Immanuel Kanta
[1] Die laaste keer plan vir die verdediging van Pole en die Baltiese lande, soos aangemeld, is vroeg in Julie 2020 deur die NAVO ingestel.
[2] Om een of ander rede het Litaue, Wit-Rusland en die Kaliningrad-streek buite die simulasie gebly. Die offensief is slegs op Estland en Letland uit die hoofgebied van Rusland uitgevoer. Vir hierdie verslag is gekritiseer in Amerikaanse militêre kringe.
[3] Nou Estse minister van verdediging. Vroeër is die pos van minister van buitelandse sake drie keer gehou en was die permanente verteenwoordiger van Estland aan die NAVO.
[4] Bedreigings vir die gebruik van konvensionele (nie-kern) wapens.
[5] Die leierskap van die Baltiese lande het gevrees dat in die geval van die oorlog met Rusland die bevolking van die voorste lande van die Noord-Atlantiese Alliansie nie wil hê nie, konvensioneel praat, "sterf vir Narva" en die bestuur van hierdie state sal Laat die bale sonder militêre ondersteuning, ten spyte van hul lidmaatskap in die NAVO.
[6] Met die verandering van afdelings in die strydgroep elke ses maande.