Wat is gevaarlik vir die rekordgroei van die staatskuld van Belarus? Ons verstaan ​​die ekonoom

Anonim
Wat is gevaarlik vir die rekordgroei van die staatskuld van Belarus? Ons verstaan ​​die ekonoom 11819_1

Volgens die Ministerie van Finansies het die buitelandse land se skuld van die land vir 11 maande $ 18,2 miljard van die begin van die jaar beloop, het dit met $ 1 miljard gestyg, of met 5,9%. En dit is 'n rekordaanwyser in die geskiedenis van die land. Die algemene staatskuld teenoor die land se BBP het reeds 36,2% bereik, nog 3,8% - en dit sal ook 'n historiese rekord vestig. Watter risiko's het die groei van die staatskuld beloop?

"Die neiging tot 'n toename in die staatskuld is redelik sleg," sê Vladimir Kovalkin, hoof van die Koshat Urada-projek. - Vir twee redes.

Eerstens. Meer as 97% van die staatskuld word genomineer in buitelandse valuta, en om hierdie staat te dien om te dien, beide die hoofliggaam en belangstelling, moet die land voortdurend op soek wees na 'n geldeenheid. Verhoog uitvoere en ten koste daarvan om openbare skuld te betaal, neem nuwe skuld om oud te maak.

Dit beteken ook dat die devaluasie nie op 'n positiewe sal speel nie, sal nie die staat Dolging verminder nie, maar dit sal dit net verhoog: hulle moet steeds geldeenheid koop, maar vir meer roebels. In die geval van devaluasie word dit moeiliker om skuld in dollars, of in euro, of in enige ander buitelandse valuta te behou.

Die tweede belangrike punt is die koste van skuld, dit is die persentasies daarop. Vir Wit-Rusland is die gemiddelde rentekoers 4,5%, volgens Eurobonds - bo 6%. Dit is 'n baie hoë rentekoers vir staatslenings. Vir die eurosone is dit normaal om 'n bod te hê volgens die openbare skuld onder 1%, en vir sommige eurosone lande is die winsgewendheid van staatsbilings negatief. Dit beteken dat vir Belarus die koste van die diens van die staatskuld 'n paar keer duurder kan wees as vir Duitsland, Frankryk of Italië. Dit is vir so 'n land waarvan die ekonomie in die beste toestand is.

Werk dikwels met 'n aanwyser persentasie van openbare skuld tot BBP. Maar jy moet verstaan ​​dat daar, behalwe hierdie aanwyser, die baie persentasie van die staatskuld is. En as Italië 135% van die staatskuld aan die BBP kan bekostig met 'n verband met 0,5%, sal Wit-Rusland reeds teen 35-40% met 'n koers van 5-6% per jaar gedwing word om te betaal relatief tot die begroting vir groot geld as Italië oor hul eie begroting.

Albei probleme optel in een groot een: die hele staatskuld, beide die hoofliggaam wat in buitelandse valuta en baie hoë belang benoem word, moet van die staatsbegroting bedien word. Dit beteken dat geld nie sal gaan na die ontwikkeling van onderwys, medisyne en sosiale sfeer nie. Hierdie geld sal nooit ons sosiale sfeer sien nie.

Die derde groot probleem - Wit-Rusland moet voortdurend herlaai word om terug te draai. In die voorwaardes van 'n rigiede politieke krisis is die geleentheid om in Westerse markte in Westerse state en internasionale organisasies eintlik afwesig te wees. Die enigste lener bly - Rusland en fondse wat deur Rusland geborg is. Miskien sal 'n ander leier van Turkmenistan of Azerbaijan saamstem om geld vir enige van sy eie belange te gee. Miskien sal China geld gee. Dit is, op hierdie lenings is beperk. In die afwesigheid van die vermoë om die staat te herfinansier, kan 'n standaard plaasvind. Gevolglik is die moeiliker die politieke situasie, hoe moeiliker is dit om die staat te herfinansier. Hoe meer openbare skuld, hoe meer moet jy herfinansier. Risiko's word voortdurend toeneem.

Ons kanaal in telegram. Sluit nou aan!

Is daar iets om te vertel? Skryf aan ons telegram bot. Dit is anoniem en vinnig

Lees meer