In 'n onderhoud met Dudu het jy gesê jy wil van aggressie en negatief in alle aspekte van jou lewe wegkom. En dan die reeks "Chikatilo", waar jy speel, in werklikheid, absolute boosheid. Wat is dit?
Ek behandel die mense wat glo - om kwaad en duisternis te beveg, absoluut nie noodwendig vuil en nare films skiet nie. Hulle gee nie die gevolg van die stryd nie en bevorder nie lig en skoonheid nie. Daarom, in my op die oomblik is twee begin veg. 'N Mens sê dat in geen geval nie so 'n fliek moet skiet nie. En daar is 'n waarnemende egoïsme, wat sê: "Wel, probeer. Min mense sal slaag. " In die weste het hulle probeer - dit het nie gewerk nie. Dit is nogal. En ek sal vir jou verduidelik hoekom. In die waarnemende regverdig hierdie skuim met niks nie.
U kan enigiemand regverdig: Jack-Ripper, wat slegs prostitute doodgemaak het. Met moeite, maar jy kan 'n basis kies op jou waarnemende kombuis. Wel, natuurlik, Napoleon en Hitler ... maar daar is geen verskoning nie. Daarom het ek die rol op die halfgebuigde bene geneem, en dit is nog steeds moeilik vir my om te sê wat gebeur het, ek het nie gekyk nie.
Hier is twee punte: As ek daarin geslaag het, gee ek nie God om 'n held te skep nie. Omdat sulke helde nie iets is wat nie in ons geheue moet bestaan nie, hoef ons kinders nie eers te weet dat so 'n skuim kan verskyn nie. As dit nie daarin geslaag is nie, sal jy dit weer sê.
Ek beantwoord jou vraag vir seker: Om die kwaad te beveg, het jy nie sulke films nodig nie.
Dit is, dit is die waarnemende oproep vir jou?
Waarskynlik is dit moontlik om in so 'n banaliteit te formuleer as die "waarnemende oproep". Dit is 'n poging van een uiterste - ek bedoel die film "unpandined" - duik in 'n ander, voel die onderkant.
In die "ongekende" het jy net gehad van wat om af te weer. Jy het nie met kalorieë ontmoet voordat jy verfilm het nie ...
Ek het nie ontmoet nie, en vir my was 'n groot eer, toe Vitaly Konstantinovich, na die vrylating van die film, sy seun genooi en genooi het vir die verjaarsdag. So het ek iets reg gedoen.
En hoe het jy gereed geword vir die rol in "Chikatilo"?
Ek het nie amper niks gekyk nie. Selfs toe ek dit probeer doen het, het ek na een oog gekyk om nie 'n parodie te ry nie. Ek dring daarop aan dat dit 'n artistieke werk is, al is dit op werklike gebeure. Hierdie verteenwoordiging - outeurs, direkteur, myn - oor die gebeure van daardie tyd. Daarom het ek binne-in voorberei en nie probeer nie.
So dink jy die dokumentêre akkuraatheid is nie so belangrik hier nie?
Sy is ongelukkig in alle geleenthede. Dit word weergegee met chronologiese akkuraatheid, tot die bepalings van die tel. Maar - ek herhaal - ons het die artistieke teater geskiet.
En die fisiologiese kenmerke van die held? Chicatilo in jou vertoning, byvoorbeeld, vee die neus die neus met 'n sakdoek. Is dit jou vind?
Dit is 'n ontdekking van die eerste dag. Ek het na die webwerf gegaan en begin speel, maar toe het ek besef dat hy gespeel het - en net in die hof. As hy so in sy lewe gespeel het, sou hy nie 'n drummer van arbeid of 'n voorbeeldige familieman wees nie. Plus daar is ook so 'n bekende en dramatiese feit: hy het niemand enigiemand gesleep nie. Alles het vrywillig gegaan. En om nie op die eerste dag op te rig nie, het ek met my vingers met hierdie bewegings gekom. Ek het iets van hom gespeel, maar baie plek en probeer om nie te teken nie, maar maak my bewegings, maar nie minder sterk op die effek wat geproduseer word nie.
Dink jy nie dat mense die tragiese gebeure van die onlangse jare van die USSR baie vashou nie? Dieselfde Tsjernobil.
Ek dink nie dat daar 'n verband is nie. Die gebeurtenis self is óf helder of nie. Ongelukkig is ons so gereël dat ons belangstel in vuil en wreedheid. So sal dit gebeur tot ... Byvoorbeeld, ons sal 'n soort sport hê. Ek wil niemand aanstoot gee nie, ek het dit self gedoen. Maar die bloedvergieting wat die hele stadions versamel, is verskriklik. Dit is nie verwant aan sport nie, dis net 'n gesig dat om een of ander rede ons gebroke gedagtes verskonings verskoon. Sodra ons daarvan begin om daarvan ontslae te raak, sal ons makliker wees om asem te haal. Ek is vandag Doros tot op daardie stadium, wanneer ek die lig in kuns wil sien.
Daarom, tussen hierdie werke, laat ek myself in 'n paar Troja-komedies wat nie aan enigiets bind nie. Net vir 'n paar minute het mense opgeblaas. In die films wat ek op platforms gaan, ontmoet jy selfs nie die mat nie. Die ergste woord daar is "poop".
"Chicatilo" staan herehuis?
Vir enige akteur sal hy die huis staan. En tot my spyt word die projek slegs deur die helfte verwyder. Toe ek by die direkteur kom en gesê het dat ek nie meer kon nie, het ek gesê: "Stop, moenie weghardloop nie. Dit moet doodgemaak word. "
U met die direkteur van hierdie reeks - Sarik Andreasyan - was daar reeds 'n hele kreatiewe tandem.
Ek werk nie met diegene wat my nie aangenaam is in die mens nie. Soms sê hulle: "Wil jy lief wees vir akteurs - gaan nie vir die skerms nie." Ek sal eers eers as mense uitvind en dan weier om te werk. En as die verhouding ontwikkel het, werk ek verskeie kere en betaal vriendelikheid in ruil vir vertroue.
Soos vir Sarik Andleasyan - oor hom dat hulle net nie praat nie. My soliede geloof - Sarika moet op die wyse van komedie-skietwerk werk. Ek het baie vrae oor Salik-komedies. Alles het betrekking op ernstige bioskoop - of "aardbewing" of "onvoorspelbaar" - hier werk Sarik duidelik. Hy het op die terrein gekom, hy weet wat om te skiet. Ek dink nie dat dit nodig is om oor die relatiewe tandem te praat nie.
En moenie vergeet dat ons verskeie projekte in 'n pandemie gemaak het nie. Tot dusver is almal in die ledemaat, Andleasyan se brigade het werk aan dekades van akteurs gegee wat die trane dankbaar was. Insluitend I - Ek is verfilm in pandemiese "Nagiyev op kwarantyn". Ek sal nie oor 'n hoë artistieke sin praat nie, maar ek hoop dat ons ten minste 'n bietjie iets reg gedoen het.
Terloops, oor die vertoning. Jy het 'n paar episodes van die vertoning "Oral Nagiyev". Het hy 'n voortsetting?
Ons is nog by die kruispunt.
En ons kon niks daaraan doen nie. Bloed kan verwyder word ...
Maar hoe om op te hou om seks te wees!
Haar oë. Wel, in die algemeen het ons ons met hierdie bewoording geblokkeer. En toe ons besef het dat ons nie 'n sewe miljoen uitsig kon sien as ons eie ore nie, het my hande gesink. En nou is dit reeds moontlik, maar ek het self op die een of ander manier afgekoel. Miskien en neem iets af. Oor die algemeen is ek geïnteresseerd in hierdie storie om jouself te onderhou, met al hierdie maskers. Dit lyk vir my dat ek 'n bietjie het, maar dit blyk uit.
Maar weer, tot dusver het ek myself die hele jaar geverf.
Dit is hoe ek gesê het en vir een of ander rede het hy sy hele jaar geverf. Nou vra ek die direkteur, soos dit gebeur het. En sy sê: "Wel, jy het daardeur belowe. En dit het belowe. HIER, hou jou drie dae af. "
Het u die rol van bender in die film Peter Zelenova?
Met hierdie projek is alles onduidelik, dit blyk te wees gevries. Ons het iets geskiet, maar dan is dit nie duidelik nie.
Van groot launches - projek met Egor Konchalovsky. Die projek word "leier" genoem. Ek lees die skrif uit. Ek weet natuurlik nie dat ons sal verwyder nie - miskien sal dit uitwerk - maar op die literatuurvlak leef die held direk. Ek dink dat dit in die plot baie interessante "floreer" kan kry, as ek genoeg talent het, en in Egor - Snorzki.
Terugkeer na Chikatilo. Kan jy die mees onvergeetlike oomblik van die skietery onthou?
En daar was geen onvergeetlike oomblikke nie. Vir my is hulle almal skaam. Momente van moord kan nie lekker wees nie, hulle is almal in my kop. Al hierdie geloop, dissekteerde lyke is lewendige aktrises, wat ek net in my hande gehou het, wat in Plaid toegedraai het.
Daar is nog steeds 'n toneel by die huis wanneer ek sy warmte, sorg, teerheid moet regverdig. Dit is selfs moeiliker omdat ek bang was - en ek is bang - dat dit te positief sal wees soos oom. Maar dit is onmoontlik om op 'n ander manier te speel, want die seun het hom lief, sy dogter het hom lief, 'n vrou wat hom nie verraai het nie, selfs toe hy in die gevangenis was. Hy is 'n wonderlike familie man. En dit was vir my baie moeilik.
Ek het nog een vraag. Ek weet jy praat nie oor jou persoonlike lewe nie ...
Niemand vra my nie!
En omdat streng instelling verbied is!
Ek glo dat daar geen slegte vrae is nie, daar is akteurs wat nie weet hoe om dit te beantwoord nie.
En tog - ons leef in die era van 'n nuwe opregtheid. Almal in die Instagram van die siel is 'n skoot. Hoe voel jy hieroor?
Hier is my Instagram - daar is byna nege miljoen intekenare daarin (iewers het die bot my 30 duisend getrek, blykbaar onaktief, so nou het ek 8,970,000). En jy sal nie openbarings daar sien nie. Dit is 'n bewys dat u so interessant is as 'n persoon as 'n persoon. Ek het onlangs gekyk - ek is op die 16de plek in gewildheid in Instagram in Rusland. En dit ten spyte van die feit dat ek geen bedrog het nie. Ek veroordeel niemand vir hulle nie - dit is die weg, soos Mandalorets gesê het. Maar ek het hulle nie.
Wat is openbaring? Het jy my tuis gevra: "O, vertel my van my?" Nie. As dit gebeur het, sou ek dit graag wou hê. Maar daar is my lewe, maar daar is 'n lewe van mense naby aan my wat absoluut nie erken wil word nie. My broer is 'n paar keer wat 'n filmpersoneel bewaak. Sodra hy sy neus gebreek het, een keer - die kamera. En vertel van jou vroue - ja, wie is interessant?
Dit blyk uit, het jy 'n afstand tussen jouself en die kyker?
Ja, ek distansieer. Ek glo dat die wêreld van kuns die wêreld van illusies is, so laat my bly in 'n soort aura van goedkoop. Miskien wanneer die tyd kom ... Die tyd het Cyril gekom. Ek het na my mening nie tot 16 of 18 jaar iets daaroor gepraat nie, want dit sal niks aan hom bring nie, behalwe vir 'n senuweeagtig.
Maar die tyd het aangebreek, Cyril is nou verwyder, gaan van die fliek na die film. Kies alles, waarheid, kopiereg, maar wat om te doen is 'n ander generasie. Soos hy sê: "Jy het geen keuse nie. Jy het pa van Sentraal-Asië, en ek het pa - Dmitri Nagiyev, ek sal myself toelaat om die materiaal te verhoog. " Die tyd sal kom om oor die volgende te praat - as dit kom, sal ons oor hulle praat.
Kan jy jou voorstel dat môre vir memoires sit?
Nee, of vir memoires, of vir die kamera. Ek is nog te energieke persoon. En ongelukkig is dit my interessant - tevergeefs. Daarom sal die boek of van die kant van die kamera nie staan nie. Ek word aangebied om iets dadelik te skiet - ek is nie reg nie.
Waarskynlik sal jy ook belangstel:Dmitri Nagiyev: "Miskien is ek regtig 'n goeie ou?"
Dat Ivan Dorn en Alexander Gudkov dink aan sterstatus, Hepe en vriend oor mekaar
Kunstenaar Nikolai Koshelev: "Ek hou regtig daarvan om te lewe omring deur my werke"