Die kapitaalherstelwerk van gemeenskaplike eiendom in woonstelgeboue in die Saratov-streek (hierna die grondslag genoem) Die meeste betalers in die samestelling van betaling ontvangste vir die betaling van opknapping in Februarie 2021 is uitgestal voorverhogings in verband met die mislukking van die verpligting. Om te betaal vir kapitale herstelwerk vir herstelskuld wat in die hof gevorm word op grond van artikel 15 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie.
Ek beskou die fondament se optrede wat onwettig is op die volgende gronde.
Die Fonds is 'n gespesialiseerde nie-winsgewende organisasie wat befonds word uit die begroting van die Saratov-streek (paragraaf 1.15 van die Handves). Een van die funksies van die Fonds in ooreenstemming met paragraaf 2.3 van die Handves is om bydraes tot opknapping in te samel in die vorm van betalings wat in vrywillige orde kom en skuld in die hof herstel.
Die ophopingsfunksie van kapitaalherstelwerk in die volgorde van hul herstel in die vorm van skuld is aan die grondslag oorgedra vir 'n derdeparty-organisasie - LLC "Omvattende Besigheidsoplossings" (Inn 6450944120). Regsbasisse van so 'n oordrag in ooreenstemming met paragraaf 2.3 was afwesig. Gevolglik is die gevolgtrekking van die kontrak en die betaling van die dienste van 'n derdeparty-organisasie onwettig. Sedert die algemene direkteur van die Stigting Prokhorova V.S. 'N Totaal van 126,95 miljoen roebels wat deur 'n derdeparty-organisasie betaal is, insluitend vir 2018 - 63,9 miljoen roebels, 2019 - 36.0 miljoen roebels, 2020 - 25,3 miljoen roebels, 2021-1,75 miljoen roebels.
Die Stigting word befonds ten koste van die begroting van die Saratov-streek (klousule 1.15 van die Handves) volgens die goedgekeurde ramings (p.P. 10 van paragraaf 5.6 van die Handves). Sedert die algemene direkteur van die Stigting Prokhorova V.S. In die goedgekeurde skatting het die koste van die implementering van die aanneming van maatreëls om die skuld te verhaal om te betaal vir kapitale herstelwerk op die lyn "ander werke, dienste", ten koste van wat die diens van 'n derdeparty-organisasie betaal is. In hierdie verband kan die betaling van die werk van 'n derdeparty-organisasie nie verliese wees nie, want op die implementering van die Fonds se funksie in die skatting is alle koste in ag geneem, insluitende die herstel van skuld. Die koste wat voorsien word deur die beraming van die huidige aktiwiteite van die Fonds (betaling van die grondslagpersoneel, administratiewe, ekonomiese en ander uitgawes wat nodig is om die aktiwiteite van die Fonds te verseker) kan nie verliese wees nie, en dit beteken nie met betalers nie in die vorm van skadevergoeding vir vergoeding. Volgens die GenndiRerer-stigting Prokhorova V.S. 'N Totaal van 126.964 miljoen roebels was verliese van voorlopige eise.
So het die fonds onwettig 'n derdeparty-organisasie gelok om sy funksie te vervul om kapitaalherstelwerk in die vorm van skuld op te bou, in die hof herstel, en in verband met hierdie onwettige voorverhoor eise om die betaling van die betaling aan a te betaal. derdeparty persoon.
Onwettige aksies wat in voorlegging deur betalers van onredelike voorverhoor eise uitgedruk word, kan onder artikel 159 van die Kriminele Kode van die Russiese Federasiepoging op bedrog val. 'N kenmerkende kenmerk van bedrog is die nie-gebruik van fisiese krag of bedreigings om die gesondheid en die lewe van die slagoffer te benadeel. Al die aksies van die aanvallers is gebaseer op die sielkundige impak en die skuldigbevinding van die beseerde party om aksies wat deur die bedrieër nodig is, te maak.
Adjunk-voorsitter van die Openbare Kamer van die Saratov Streek Natalya Karaman