Ten spyte van die feit dat die aktiewe konfrontasie van iOS en Android-gebruikers verlang het in die fase van stille aanneming, wat een platform wil verander, het nie op 'n ander afgeval nie. Inteendeel, die verspreiding van universele toepassings en dienste het hierdie oordrag gemaak vir homself redelik bestellings. Nog 'n ding is dat daar altyd diegene is wat nie net verstaan waarom IOS-gebruikers na Android en inteendeel gaan nie, maar ook probeer om hulle hierin te ontmoedig. Maar daar is altyd redes.
Adverteerders gaan met IOS op Android weens 'n verbod op 'n toesig. Is dit goed of sleg?
Sellcell-ontleders het 'n opname gedoen en gevind dat die rede waarom iOS-gebruikers na Android gaan, glad nie in die openheid van die Google-bedryfstelsel is nie en nie meer bekostigbare pryse vir sy databasis nie. Dit is glad nie hier nie. Baie belangriker vir die herinformators het hardeware eienskappe van Android-toestelle, wat hulle meer as die nuutste iPhone aantrek.
As Android beter iPhone
Die meeste van die ondervraagde van die aantal iOS op Android oor die vraag oor die oorsake van die oorgang het drie faktore genoem:
- Beste skerm
- Beter outonomie
- Beste kamera
Nee, natuurlik was daar diegene wat 'n wyer verskeidenheid beskikbare slimfone gekies het op grond van Android, of, laat ons, die gebrek aan beperkings op aanpassing en die installering van sagteware, maar die oorweldigende massa het op drie aspekte hierbo gelys. En dit maak sin.
iPhone vir Rich, Android vir die armes? Pavel Durov en Bill Gates oorweeg anders
Kom ons begin met uitstallings. Ten spyte van die feit dat alle vlagskip iPhones sedert verlede jaar geskei het, 'n jaar gelede so 'n ding kon net net top veranderinge spog, terwyl die jongste tevrede was met die IPS-paneel met snaaks op moderne standaarde HD-resolusie. Op die mark van Android-toestelle is hierdie tegnologie lank nie in slimfone ter waarde van 25 duisend roebels gebruik nie.
Wat om te praat oor die opdateringsfrekwensie. Vandag is 120 Hz-ondersteuning die norm vir vlagskepe en word baie dikwels in laekoste-toestelle aangetref. Redmi Nota 10, Poco X3, Realme GT - Al hierdie is eerlik goedkoop toestelle wat 2-5 keer goedkoper kos as die iPhone 12 Mini, waarin die skerm-opdatering frekwensie 60 Hz is. Ons praat nie van wie dit nodig het nie en hoekom. Dit is bloot die feit dat ondersteuning vir 'n vergrote frekwensie op die iPhone vandag nie voorkom nie, en dwing mense om aandag te skenk aan die oplossings van mededingers.
Vinnige Android-laai
Outonomie is 'n ewe belangrike ding as die vertoning. Veral, as jy 'n 120 Hz-modus gebruik, wat die batteryhulpbron opvallend is, is dit merkwaardig as 60 Hz. Ten spyte van die feit dat die laaste geslagte van die iPhone leef om vir 'n geruime tyd te laai, want die mark van Android-slimfone is lank reeds die norm van die battery kapasiteit van 5000 ma * h, wat toestelle vir 2-3 dae van stabiel verskaf Operasie sonder herlaai.
Maar dit is nie eens belangrik nie, maar die spoed van laai. Jy kan 'n Begroting Realme 7 Pro koop, wat 20 duisend roebels goedkoper maak, en kry 'n 65-watt-laai, wat jou toelaat om 'n slimfoon van 0 tot 100% in 34 minute te hef. Jy dink net - net 'n halfuur, en die toestel word vir 2 dae gehef. En in 10 minute hef dit van 0 tot 43%. Geen iPhone kan nie vandag nie. Terselfdertyd, voel die voordele van vinnige laai, in teenstelling met die vertoning van 120 Hz, kan almal. Na alles, baie meer gerieflik om 10 minute van die uitlaat as 40, of selfs 50 te spandeer.
Apple het besluit om sekuriteit vir iOS as Android vry te laat
Die kamera is dalk die mees dubbelsinnige rede om van die iPhone op Android te oorkom. Tog maak moderne Apple-slimfone nie net baie ordentlike foto's nie, maar het ook ondersteuning vir gevorderde modusse soos 'n nag of diep samesmelting. Dit is egter vir wat. Byvoorbeeld, vir die gebrek aan 'n normale optiese zoom. Na alles, wat is, is duidelik nie genoeg nie, veral aangesien dit slegs in topmodelle met 'n tele-lens is.
Duidelike ding is dat 'n 100-voudige toename 'n eerlike nuttelose ding is, met inagneming van watter soort vervaag dit gee. Maar 'n 10- of 15-vou-zoom kan in baie scenario's nuttig wees, wat 'n voorwerp wat op 'n beduidende afstand is, en nie om te verloor as 'n skietery nie. Dit sal beter wees as Apple 'n normale zoom geïmplementeer het as die Lidar wat in die iPhone ingebed het, waaraan die absolute meerderheid gebruikers nie praktiese toepassings gevind het nie.