Poetin of Siluanov: wie se geregtigheid vir pensioenarisse sal wen?

Anonim
Poetin of Siluanov: wie se geregtigheid vir pensioenarisse sal wen? 10277_1

Vyf jaar gelede is die indeksering van pensioene-bedryfsafnetings gekanselleer. Soos hulle gesê het - tydelik. Met die begroting van die staat is moeilik, en hier hoe om te sny, so indekseer en herstel. Maar nie herstel nie. Wel, nou, na vyf jaar, het op die top van werkende pensioenarisse geregtigheid verklaar. True, ons het baie toppe, en hulle verstaan ​​hierdie geregtigheid op verskillende maniere.

Ek sal egter so ver verlaat, en terug na jouself, na Nizam. Dus, die gemiddelde pensioen verlede jaar was 16.400 roebels in Rusland. Maar die gemiddelde - dit is die middel, soos die temperatuur in die hospitaal. Omdat die minimum pensioen van die staatsduma adjunk, byvoorbeeld, 46626 roebels. En die bestaansminimum van 'n pensioenaris in ons Novosibirsk-streek in die 2020ste was 9487 roebels. Hier is van sulke uiterste waardes en die middelpensioen in 16400 bestaan. Ons is drie keer minder as die landsalaris in 47.000 roebels en twee keer minder salaris met 'n mediaan grootte van 35.000 roebels.

En jy wil pensioenarisse eet. Bokwiet koop, suiker, sonneblomolie. Die produkte wat in die 2020's opgegaan het sodat selfs president Poetin verontwaardig was. En jy moet nog medikasie koop. En vir die woonstel wat jy betaal, vir die hitte, vir water, vir energie. Waar die tariewe ook, sowel as die pensioen, word jaarliks ​​ten minste geïndekseer in terme van inflasie.

Dit probeer afgetredenes wat nog in die krag is om te werk. Om nie te lewe en ry om die Maldive en Seychelle nie, maar om te oorleef. En in die algemeen is die werk van 'n pensioenaris sy persoonlike saak. Maar die pensioen is die onderwerp van 'n openbare menslike kontrak met die staat. Spandeer soveel tyd, betaal bydraes tot die pensioenfonds, en 'n pensioen sal van hierdie bydraes gekrediteer word. En onder die bepalings van hierdie ooreenkoms is 'n werkende pensioenaris nie anders as die nie-werkende enigiets nie.

Maar dit is as gevolg van die gevestigde reëls. Die toestand van ons pad en die saak self word egter op sigself geskend. En elke keer in sy guns. Wou - en die aftree-ouderdom verhoog. Die akkumulatiewe pensioenbydraes self het self en bevrore. Die indeksering van pensioene self het homself gevestig en afgeskaf ...

Die staat is egter multi-kop. En helaas, nie al sy koppe weet hoe om te dink en tel meer as 'n stap vorentoe nie. Die indeksering is gekanselleer op die inisiatief van die Ministerie van Finansies, onder leiding van Anton Siluanov. En gered, volgens die berekeninge van die Ministerie van Arbeid, ongeveer 250 miljard roebels per jaar. GELD - JA. Maar ...

Maar eers daarna het die aantal werkvertreke in Rusland onmiddellik van 15.3 tot 9,7 miljoen mense afgeneem. Dit is, sowat 5,6 miljoen pensioenarisse "het in die skaduwee gegaan," het hulle opgehou om belasting en bydraes tot pensioen en ander fondse te betaal. As gevolg hiervan het die Russiese tesourie begin om 700 miljard roebels per jaar te verloor. Dit is nie moeilik om te bereken dat die inisiatief van die Ministerie van Finansies op die ekonomie op indeksering die uitvoering van die skade aan $ 450 miljard per jaar bring nie. Dit is in vyf jaar sedert die besnydenis indeksering pensioene, die staat het nie gestoor 1,25 triljoen roebels, en verloor 2,25 triljoen roebels. Net omdat in die Ministerie van Finansies aan die sakrekenaar vergeet het om koppe te voeg.

So, hier is die resultate van die vyfjaarplan van besnydenis van die Ministerie van Finansies: Triljoenverliese van die begroting, die versorging van miljoene lone in die skaduwee en die opgehoopte dowe belediging vir die krag van miljoene bejaarde Russe wat het Word die regering se besluit aan die tweede graad pensioenarisse.

Of hierdie misdryf van ons basisse na die bokant van die top gekom het, of die inligting oor die verliese van die begroting het dit daar gemaak ... maar op die afgelope jaarlikse perskonferensie is die president uiteindelik oor die probleem gepraat. Versigtig en duidelik nie 'n ongemaklike posisie van die regering wil hê nie, het Vladimir Poetin opgemerk dat in die situasie met werkende pensioenarisse "elemente van ongeregtigheid geassosieer word met onvoldoende indeksering." Die regering is deur die president van die president verstaan, en teen 1 Februarie het Mildrus belowe om sy voorstelle oor indeksering in te dien.

Dit is opmerklik dat kort voor die president sy blik op die feit dat daar geregtigheid is, die Minister van Finansies ook uitgespreek het. Anton Siluanov het gesê dat die terugbetaling van die indeksering "nie heeltemal regverdig is nie, want afgetredenes, sê hulle, kry 'n salaris en aftrede. So 'n onverskillige Barskoy "kry" ... die minister, blykbaar, die ongewone wat die aalmoese op pariteit kry. En afgetrede lone verdien en aftrede, met die staatsverpligting van indeksering, het ook baie jare van arbeid en aftrekkings tot hul geld aan die pensioenfonds verdien.

... in ses maande en ek sal 'n pensioenaris word. Werk natuurlik omdat dit onmoontlik is om op 'n pensioen te lewe. En daarom is dit vir my veral interessant - wie se begrip van geregtigheid om afgetredenes daar te werk, bo-op. Justisie op Poetin, of, soos die afgelope vyf jaar, geregtigheid vir Siluanov?

Lees ander interessante materiaal op ndn.info

Lees meer