In Wit-Rusland word 'n nuwe wetsontwerp uitgewerk oor buitelandse middels - individue en organisasies wat befondsing vir politieke aktiwiteite van die buiteland ontvang, te vergelyk. Gister het die leier van die LDPB Oleg Gaidukevich, een van die inisieerders van die projek, gesê dat die wetsontwerp reeds op die lente-parlementêre sessie aanvaar kan word. Vandag het hy kommentaar gelewer op joernalis-opliner, waar so 'n inisiatief vandaan kom, wat deur 'n afsag erken kan word en wat die verantwoordelikheid in hierdie geval is.
Oleg Gaidukevich glo dat die wet op inaagente nie 'n Wit-Russiese uitvinding is nie, maar wêreldpraktyk. En voeg by: Die inisiatief is daarop gemik om die ontvangs van fondse na die land te moniteer, wat vir politieke aktiwiteite gebruik word.
- In enige land van die wêreld is dit onaanvaarbaar. Enige politieke party of politikus wat buitelandse geld in hul aktiwiteite gebruik, is altyd die belange van die land wat dit beteken. Daar is geen ander manier nie. As iemand in 'n vreemde land befondsing neem, werk dit vir sy nasionale belange. Dit is hoekom in alle lande van die wêreld 'n moeilike beperking op sulke politieke aktiwiteite - tot die verbod op deelname aan die verkiesing of die moontlikheid om openbare posisies te beset.
Volgens Gaidukevich, indien Belarus 'n mededingende beleid wil bou, moet dit "verpligtend wees om enige moontlikhede van finansiering en ondersteunende politieke aktiwiteite uit die buiteland te verwyder."
- Hoekom het die gesprek oor hierdie wet nou gegaan? Was daar enige voorvereistes?
"Ek dink hierdie wet moes vir 'n lang tyd aanvaar word: ons het sommige mense wat met vreemde toelaes tot dekades leef. Terselfdertyd het hulle geen werk nie - daar is geen beroep "openbare aktivis" nie. Maar hierdie inisiatief het spesiale belang gekry as gevolg van die verkiesing van 2020. Ek weet goed hoeveel geld in Belarus belê is om aan die politiek deel te neem ... - het op Gaidukevich gesê.
- Maak jy 'n voorbeeld?
- Enige straataktiwiteit word befonds - niks is net so nie. Daar is mense wat opreg sulke sienings het en uitkom om te protesteer, en daar is diegene wat dit doen as gevolg van verdienste. Ek glo dat enige beleid vir die geld van Wit-Rusland gemaak moet word.
Die partyleier voeg by: Diegene wat verantwoordelik is vir die ontwikkeling van die wet sal nie gelei word deur die voorbereiding vir 'n sekere land nie. Maar onder die leiers vir nabootsing roep die Verenigde State en Rusland.
- 'n Soortgelyke wet in Rusland tree meer as een jaar op, baie aanpassings het dit gemaak. Ons woon in die vakbondstaat, soveel sal ons van hulle wet neem. Terselfdertyd bly ons 'n onafhanklike staat - ons sal nie alles kopieer nie. En ondersoek die Amerikaanse wet noukeurig en ontleed die inisiatiewe van Europa, - het gesê politikus.
- Watter NWO's (nie-winsgewende organisasies) sal hierdie wet direk beïnvloed?
- Elke geval moet individueel oorweeg word. As NKO kanker en ondersteuning vir kinders behandel, is sulke organisasies groen lig. As dit blyk dat onder die dekmantel van die OSW gaan, gaan geld na politieke aktiwiteite en die bevordering van dinge wat ons wetgewing en mentaliteit weerspreek, moet dit stop.
Gaidukevich praat ook oor die verantwoordelikheid vir die erkenning van organisasies of individue deur die inaagente. Hy noem dat dit in die hele wêreld hiervoor hoofsaaklik voorsien word vir boetes en onttrekking van fondse.
- Ek dink ook hier, jy kan nie eens een kam lok nie. In sommige gevalle kan strafregtelike aanspreeklikheid ook voorsien word indien sodanige aksies herhaaldelik sal herhaal, en die nasionale belange van Wit-Rusland sal beskadig word.
Politikus ken nog nie die presiese datum van voorbereiding en aanneming van die wetsontwerp nie. Na sy mening, nie net afgevaardigdes nie, maar ook die profiel regeringsagentskappe moet op die wet werk.
- Met die feit dat hierdie probleem te lank gelede gemuteer is, kan ons tyd hê om dit selfs by die lente sessie te aanvaar, "het Gaidukevich gesluit.
Kort sertifikaat. In 2012 het Vladimir Poetin die wet op NWO onderteken. Dan het die verpligting om in die nuwe status te registreer by OSW's, wat betrokke is by "politieke aktiwiteite" en buitelandse finansiering ontvang. Volgens die wet vir weiering om die status van 'n "buitelandse agent" toe te ken, word sulke organisasies strafregtelike aanspreeklikheid in die gesig gestaar.
Ons kanaal in telegram. Sluit nou aan!
Is daar iets om te vertel? Skryf aan ons telegram-bot. Dit is anoniem en vinnig