Die probleem van lawaaierige bure is een van die mees akute inwoners van woonstelgeboue, geen wens op die forum oor hierdie onderwerp meer as 'n duisend bladsye (en lumen, helaas, nee). Die oordrag van sake van behuising en gemeenskaplike dienste van die polisie behoort (teoreties) die bitter lot te fasiliteer van wie ookal mense met hul feeste, musikale voorkeure en skandale in sy persoonlike ruimte wil wees. Maar terwyl alles nie werk soos dit lyk nie. Ten minste het Minsk burgers nie in Dmitri geslaag nie.
Soos die meeste Wit-Rusland-burgers, woon Dmitri in 'n groot paneelhuis: woonstelle daarin - soos selle in SEB-heuningkoeke. Bure, onderskeidelik ook.
"My woonstel is op die vierde vloer geleë, en 'n huurder woon op die sesde (nie die eienaar nie), wat nie aan ander rus nie. Op 23 Februarie het hierdie buurman 'n stormagtige fees gereël, ja, dat ek onder die nag my wakker geword het en 'n kind alleen woon, maar deur die vloer. Musiek, skreeu (en later die vensterbank, skielik "gevul" die inhoud van sy gaste) het my gedwing om die polisie te veroorsaak. Die uitrusting het baie vinnig aangekom - na agt minute, wat my nie kon help nie, en nog steeds baie verrassing. Voorheen, toe ek werknemers aan die geraas veroorsaak het, het die gevoel dat die vertrek soveel as moontlik getrek is - het hulle geroep, gevra of hulle nie meer uitgeskakel is nie. En dan een keer - en verskyn.
Die ouens het op die sesde vloer gestyg, die oproep genoem, maar die deur het hulle natuurlik, niemand het geopen nie. Daarna was hulle gereed om te verlaat met die woorde "Ons kan niks doen nie, moenie die deur breek nie," het die voordeel van my aansoek aanvaar. Na 'n week het die verhaal een in een herhaal, ek het 'n nuwe verklaring geskryf. Totaal - twee appèlle en toepassings vir een woonstel. Wel, ek dink iets sal gebeur, veral sedert 1 Maart (wat op die terme van oorweging pas), is al die gevalle aan die veiligheidsmagte oorgedra.
Maar nee, aan die begin van hierdie maand het ek 'n antwoord gekry: "Die geval van 'n administratiewe oortreding in verhouding tot die huurder word gestaak." Dit blyk dat ons in die nag geraas kan maak, skree, skaam op ander mense se vensterbanke en dra nie verantwoordelikheid hiervoor nie ... Ek verstaan dat die saak nie die polisieman doen nie, maar dit beteken nie Dat alles afgekeur word, aangesien hy dit nie met my eie oë gesien het nie.
Ter wille van belangstelling lees ek selfs wat dit was vir die artikel van die administratiewe kode, waarop die saak gestaak is. En daar - "die onbehoorlike skuld van 'n individu, ten opsigte waarvan die administratiewe proses gedoen word om 'n administratiewe oortreding te pleeg." Dis alles.
Maar die interessantste ding is dat wanneer die HSS nog in die lawaaierige huurders betrokke was, het hy die saak op die "nagvakansie" by die hof gebring, en die longe buurman het selfs 'n paar basiese boete daar ontvang. Dit is, die openbare nutsdienste het net gewerk, sonder lui om die bure te omseil en al die dokumente te versamel. Dit is dus nog onbekend, met wie dit beter is om te kommunikeer - met jesters of siloviki.
Terloops, ek gaan hierdie besluit appelleer (hoewel 'n persoon ver van al hierdie prosedures baie moeilik is om te navigeer wat en hoe om te doen).
Aangevul
Letterlik het Dmitri die antwoord uit die posbus na sy tweede beroep op die organe uitgereik. Eintlik was daar min: Die saak is ook gestop, maar hulle het ten minste 'n voorkomende gesprek met verwarring gedoen. "Wel, nou kan Wit-Russies presies seker wees: Jy kan enigiets skep en uit die water gaan," het Minchanin tot die gevolgtrekking gekom.
Ons kanaal in telegram. Sluit nou aan!
Is daar iets om te vertel? Skryf aan ons telegram-bot. Dit is anoniem en vinnig