"Baie geluk, neem in die pos weg." Hoekom mense goedkoop dinge wen

Anonim

Teen die agtergrond van die skag van briewe van die slagoffers van die verduistering van geld uit kaarte, die ou avonture, wat baie bedrog, lamp en onskuldig is. Ons praat van geskenke vir diegene wat "lankal iets op die internet gekoop het en gewen het." In November het ons van een so 'n trekking vertel. Vandag is die verkoper nie saam met die feit dat sommige sy maatskappy bedrieglik oorweeg nie. Hoekom?

Onthou die storie. Oor wat met haar gebeur het op Natalia Forum (nou is die pos verwyder, omdat die maatskappy geld teruggekeer het en vir ons leser gevra het). Die situasie het met haar seun plaasgevind: "Hulle het 'n week gelede op die selfoon gebel, het gesê:" Jy het 'n geskenkstel ".

Die familie het gehoor van die video-blokfluit en slim horlosie. Dit was nodig om 39,9 roebels te betaal. Nadat die seun 'n hutte het, het binne 'n bottel toiletwater en rooi drade ontdek ("baie gewild in Jerusalem"). Daar was geen ure en registrateur nie - daar was 'n nuwe aanbod met 'n promosieprys.

Na die vrylating van nuus met Onliner, is skenkers van die "Inligting Departement van goedere vir tuis, skoonheid en gesondheid" gekontak: "Dit is 'n leuen, niemand het die DVR en slim horlosies belowe nie. Luister na die opname van die gesprek van die operateur en die jongman! "

Ons luister na (opname wat deur verkopers verskaf word):

"My naam is Valentina, ek is van die Inligting Departement van goedere vir tuis, skoonheid en gesondheid. Ek wil u u hartlik behaag: Aangesien u ons kliënt is en voorheen belangstel of ons goedere gekoop het, as 'n teken van dankbaarheid, het ons 'n geskenkvoorstel opgestel, en nadat ons dit ontvang het - die horlosie van 'n hoë kwaliteit replika van die bekende handelsmerk En die video blokfluit in die motor. DVR en kyk hoe jy as 'n geskenk kry, in die pos betaal jy slegs die dienste van die maatskappy en pos op aflewering en verpakking - 39.9 roebels. Sê vir my, sal dit vir jou gerieflik wees om 'n pakkie gedurende die week te kry? "

Dan bespreek twee kante die besonderhede van die transaksie.

Wat voorgestel as 'n geskenk "Departement van goedere"? Om jou keuse te maak

of

Niks kyk en video-opnemer is net 'n geskenk nie

Justisie ter wille van: Die operateur sê eintlik dat die klok en die registrateur - na ontvangs van die geskenk, maar dit is dit so eentonig en vinnig, wat maklik verward is. Verder, onmiddellik daarna, die aanbod "oor 'n geskenk" klink weer. Dit blyk dat dit nie sal wees nie.

Prokureur se kommentaar:

- Op grond van die opname van die gesprek kan ons tot die gevolgtrekking kom dat die held van die publikasie nie ten volle verstaan ​​word deur die essensie van die voorstel van die bestuurder en die aksies algoritme nie. Maar in elk geval, op grond van artikel 7 van die wet "op verbruikersbeskerming", moet die verkoper verpligte inligting oor die produk aan die verbruiker bring, insluitend: inligting oor die basiese eienskappe van die goedere, sowel as die prys en betaling voorwaardes, indien hierdie voorwaardes verskil van gewone voorwaardes van betaling van die relevante goedere; inligting oor die rakleeftyd en (of) stoorperiode (in die besonder, parfumerie en skoonheidsmiddels); 'N Aanduiding van die wetgewing wat die vereistes vir die kwaliteit van die goedere bepaal. Daar is geen verduidelikings rakende die held van goedere wat verkry is nie. Hulle is nie vervat in 'n papierliner wat in die pos geleë is nie. 'N Geskenk is of koop, in hierdie geval maak dit nie saak nie.

"Neem, anders is die hof!"

Terwyl ons herskryf het, het 'n ander persoon op die forum verskyn, wat amper 'n geskenk van dieselfde IP Glovko van Pinsk ontvang het. Hier is die verhaal van Konstantyn (hier en verder word die kenmerke van die skrywer se spelling en leestekens bewaar): "Hy het begin verstaan, dit blyk dat die meisie geroep het, sê hulle, of twee jaar gelede het sy iets gekoop om te sorg vir hare (Wel, wat het 'n meisie nie 2 jaar gelede iets vir haarversorging gekoop nie?), So wou hulle 'n geskenk stuur. Skielik. Niemand saam met hom nie. Twee jaar later, ja. True, geen besonderhede wat vir 'n geskenk, geen woord oor die kontant by aflewering. "

Konstantin het daarin geslaag om te kontak of met "Departement", of met IP, of met die "winkel".

"Vir die vraag wat ons van hulle gekoop het, het 'n duidelike antwoord nie gevolg nie (die legende oor die middele wat vir die hare verlaat, is nie bevestig nie)," skryf hy. - Begin om te koppel, sê hulle, ons het nie iets gekoop nie, miskien is dit net iets wat gegaan het. Wel, ander onzin. Wel, oor die geskenk ... As hulle kortliks 'n gesproke vullis het wat in die hoop blykbaar vir die ingewikkelde geval 49,90 byn sal kry. "

'N Paar dae later het Konstantin geskryf dat hy kennisgewings van "Belpochta" begin ontvang het oor die stuurpakket, asook oproepe van die "Winkel-afdeling": "Die hulpvaardighede word waarskynlik 'n week gevang. Maar vandag het jy probeer om te bedreig dat hulle hul regte ken en kan hof toe gaan om geld te herstel om geld te stuur. En hulle gesprekke word aangeteken! HIER! Kortom, lag en net. "

Moet dit neem? Prokureur se kommentaar:

- Wat die kwitansie per poskaart (sertifikaat) met die bedrag van geld met die voorwaarde van die betaling van posuitgawes betref, kan niemand natuurlik so 'n pakkie dwing nie, met inagneming van enige ooreenkoms tussen die sender en die verbruiker het nie afgesluit nie. Daarbenewens sal die gevolge van die betaling van die betaling deur die verbruiker van postuitgawes nie kom nie, aangesien laasgenoemde nie die inisieerder van die orde van so 'n pakkie was nie.

Hoeveel die inhoud van die boks en waar is hierdie pryse?

En wat "belochta"? Deur die kennisgewings te oordeel, het IP 'n ooreenkoms met hulle gesluit as deel van die E-Commerce Standard Package - dit is 'n omvattende logistieke oplossing vir aanlynwinkels en handelsondernemings.

Op die boks Natalia (van die eerste storie) is die koste van verskeping sigbaar - 4 roebels 80 kopecks. Die res is die kontant by aflewering. Die sender kan enige prysverkopers verklaar en kopers wat gebruik word om hierdie instrument aktief te gebruik. En ook ouens van Pinsk.

Wat is nog in prys versteek, behalwe vir die "belpochy" -dienste? Binne die boks lê papier, rooi drade wat vir 'n paar roebels gekoop kan word (as jy wil), sowel as die parfumerie-watergrace Alba Fleur skei.

Wat is dit glad nie?

Vind 'n beskrywing: "Feminine, sag, sensueel. Vrugte en blomme Ode Romantiek en optimisme van die jeug. Terselfdertyd is dit baie verfyn en edel, wat skaars is vir blommerangskikkings. Sitrus Top Chord Versterkte Bergamot en Kumquat. Die Velvet Heart Uitgelê Rose en Osmantusblare word nou aangevul met skakerings van groen blare en watervarsheid. Die sensuele basis van die aroma met sy beroemde sandale en Patchouli het onveranderd gebly. Die resultaat is geïnspireer, modern en sag, soos lenteblom, aroma. Aroma gebaseer op Gucci Flora Eau Fraiche.

En dit alles op Russiese terreine in grootmaat word teen 82 roebels verkoop ('n bietjie meer as 'n dollar).

Dit is, 39.9 minus 4.8 min is nog sowat 5 - daar is ongeveer 30 roebels. Vir 'n land met gratis pryse is almal eerlik.

In reaksie op 'n versoek / aanvraag om die Nuus Onliner te verwyder wat voorgestel word "Departement van Produkte vir Huis, Skoonheid en Gesondheid" om te vertel waarom hulle nie hulself bedrieërs beskou nie en ook die nuusbevel van mededingers sien. Baie vrae:

Hoekom het jy besluit om hierdie goedere aan jou kliënte te gee? Hoe het jy 'n kliëntebasis sonder om te wees, soos jy sê, aanlyn winkel en nie 'n offline handelspunt besit nie? Hoe vind potensiële kliënte jou, wat beslis 'n beduidende bedrag is as jy jou winste uitmaak om hulle geskenkstelle vir lojaliteit te gee? Hoe het jy sulke indrukwekkende resultate behaal deur ons aktiwiteite as 'n individuele entrepreneur slegs 01.10.2020 te begin?

En dit is net interessant: hoekom in Pinsk so 'n gunstige mikroklimaat vir die aanbieding van geskenke? Op een of ander manier het KGK berig dat twee firmas van hierdie stad vir 'n paar jaar ongeveer 100 duisend pakkies gestuur is, wat 2,36 miljoen roebels van individue ontvang het.

Terwyl die PIN-maatskappy kommentaar geweier het, maar ons daarop aandring en die deur oop te maak.

As jy 'n interessante storie oor parfuum was, lees dan nou dat dit 'n eienaardige eksperiment is.

Ons kanaal in telegram. Sluit nou aan!

Is daar iets om te vertel? Skryf aan ons telegram bot. Dit is anoniem en vinnig

Herdruk teks en foto's Onliner sonder om die redakteurs op te los, is verbode. [email protected].

Lees meer