Роскачество: вологі корми для кішок в дійсності не можна назвати повнораціонними

Anonim

У кормах виявилося мало вітамінів, мінералів і амінокислот.

Роскачество: вологі корми для кішок в дійсності не можна назвати повнораціонними 9698_1

Джерело: Pixabay

Роскачество досліджувало вологі корми економ і преміум сегментів для дорослих кішок. У випробування увійшли товари 20 ТМ, включаючи такі відомі марки, як Gourmet, Hill's, Purina one, Royal Сanin, Whiskas і інші. Досліджувалися корми в трьох видах: паштет, шматочки в желе і шматочки в соусі.

При розробці стандарту Роскачества і програми випробувань фахівці орієнтувалися не тільки на вимоги державних стандартів і російські ветеринарно-санітарні норми, а й на вимоги Європейської федерації виробників кормів для домашніх тварин (FEDIAF).

Дослідження Роскачества підтвердило наявність проблем на ринку виробників кормів для кішок. Наприклад, господарі домашніх тварин нерідко довіряють маркетинговими написами на упаковках кормів: «багатий вітамінами», «збалансоване харчування», «комплексна турбота про здоров'я», «здоровий вихованець сьогодні та завтра» і т. П., А дехто обирає тільки той корм, який заявлений як «повнораціонний». Грунтуючись на цих написах, покупці припускають, що їх вихованці отримають всі необхідні поживні речовини, вітаміни і мікроелементи. І з таким кормом не буде потрібно вводити в раціон додаткові вітаміни і харчові добавки (за умови, що тварина не має проблем зі здоров'ям).

Однак, жоден з досліджених годувати не виготовлений за Держстандартом. Це означає, що виробник має законне право не вказувати на етикетці, що його корм є неполнораціонним. При цьому написи «багатий вітамінами», «комплексна турбота» та ін., І навіть «повнораціонний» не дасть покупцеві гарантій, що корм збалансований.

ГОСТ в частині вимог до Повнораціонні корми досить демократичний і включає вимоги тільки по 15 показникам, наприклад, по вітамінам, А, D, Е. Збірник FEDIAF пред'являє в рази більше вимог. Нагадаємо, при розробці стандарту Роскачества це враховано і занорміровани нижні межі, а також ряд верхніх меж за деякими показниками, щоб не викликати дисбалансу у тварин при надмірному поїданні корму.

Більшість кормів не є повнораціонними

Результати дослідження показали, що в багатьох вологих кормах відсутні або містяться в занадто малих кількостях вітаміни, мінерали та амінокислоти, без яких корм не може вважатися дійсно повнораціонним (щодо стандарту Роскачества і вимог FЕDIAF). Також в деяких кормах клітковини виявилося в 2-4 рази більше, ніж достатньо тварині (щодо ГОСТу).

На даний момент це не є порушенням, оскільки всі досліджені корми виготовлені за технічними умовами (ТУ) виробника. Якби вони виготовлялися по ГОСТу, то були б неполнораціоннимі з відповідним позначенням на етикетці.

Фактичний склад не відповідає заявленому в маркуванні

У декількох марок фахівці виявили невідповідності в маркуванні за вмістом заліза, цинку і протеїну. Найбільше невідповідностей (у 17 торгових марок) пов'язані з клітковиною: деякі виробники не вказують її в складі зовсім, хоча вона там присутня, або вказують набагато менше значення, ніж насправді. Недостовірна інформація може привести до неправильного харчування і, як наслідок, до погіршення здоров'я тварини.

Яким виробникам можна довіряти

Лідером рейтингу Роскачества став тайський корм Schesir, який отримав 4,45 бали з 5. Маркування корми достовірна, а також це єдиний корм, на етикетці якого є попередження про неполнораціонності.

Друге місце у Hills Science Plan - 4,34 бала, третє - у Whiskas з 4,33 балами. На жаль, претендентів на Знак якості в цій категорії продукції поки немає.

Безпека корми

За показниками хімічної та мікробіологічної безпеки порушень не виявлено. Усі корми відповідають ветеринарно-санітарним нормам і вимогам до якості кормів для непродуктивних тварин, проте були виявлені ненормовані пестициди і антибіотики.

До кормів для кішок нормативів за вмістом пестицидів і антибіотиків не встановлено. У свою чергу, Роскачество ввело випереджають вимоги за цими показниками і виявило випадки перевищень, правда тільки поодинокі.

Пестициди. В одному кормі виявлено пестицид піріміфос-метил. Раніше він був виявлений практично у тих же кількостях, що й в Бородінському хлібі.

Антибіотики. У корми іншої марки виявлено антибіотик левоміцетин. Якщо порівняти виявлене кількість левоміцетину в кормі для кішок з продуктами харчування для людей, то допустимі «людські норми» перевищені в 16 разів.

«Що стосується корму з антибіотиком, якщо кішка буде постійно харчуватися таким кормом, то гіпотетично в її організмі може виробитися резистентність до антибіотика, і згодом призначений ветеринаром лікування може виявитися неефективним. А недорогий левоміцетин досить часто використовують при лікуванні тварин », - підкреслив д.б.н., ветеринарний лікар, завідувач кафедри годівлі та кормовиробництва« Московської державної академії ветеринарної медицини та біотехнологій імені К. І. Скрябіна »Сергій Коломієць.

Скільки в кормі м'яса і клітковини

Протеїн (білок м'яса). За ГОСТом протеїну в кормі повинно бути не менше 26%, через нестачу в протеїні немає - в дослідженої продукції його виявилося більше 30%.

Щоб підтвердити наявність у складі м'яса птиці (курки), експерти тестували корми на різні ДНК. В результаті ДНК курки виявлено у товарів всіх торгових марок. Однак у одного з них крім курки виявлені ДНК великої рогатої худоби та свині, але ні яловичина, ні свинина були заявлені в маркуванні.

Клітковина. М'ясо в чистому вигляді не задовольнить потреби тварини, тому в кормі обов'язково повинна бути клітковина, яка відповідає за травлення. Якщо її не буде зовсім, травлення у тварини може бути порушено, однак клітковини в кормі повинно бути не більше 3,5% (за ГОСТом).

В ході дослідження з'ясувалося, що майже у всіх товарах клітковини занадто багато - від 5% до 13%. У нормі цей показник у Friskies (2,2%) і в Schesir (менше 2%).

Якщо товар виготовлений не за ГОСТом, а по ТУ, виробник має повне право додати стільки клітковини, скільки вважає за потрібне.

Як використовувати вологий корм в раціоні вихованця

Вологий корм для кішок може бути як основним, так і додатковим кормом. Наприклад, вологі корми краще засвоюються (через термічної обробки, високий вміст вологи) і мають більш щадним ефектом для слизової шлунково-кишкового тракту кішок, ніж сухі. Але ці переваги в свою чергу можуть привести до набору маси тварини при вільному доступі. Тому слід чергувати вологі і сухі корми та дотримуватися рекомендацій по годівлі, зазначені на упаковці.

На сьогоднішній день результати дослідження Роскачества показали, що вологі корми менш якісні щодо сухих, і не завжди є повноцінним джерелом необхідних речовин.

Раніше Роскачество відправило в Мінсільгосп Росії пропозиції включити в проект розробки регламенту «Про безпеку кормів і кормових добавок» вимоги до достовірності маркування за змістом окремих компонентів і їх діапазону, а також встановити показники повнораціонного, кормової цінності і безпеки кормів для кішок і собак. На даний момент проект перебуває в стадії розробки.

Раніше Роскачество склало рейтинг лікарнях вин.

Крім того, Роскачество підвело підсумки 2020 року.

Retail.ru

Читати далі