Наталія Цендровського намагається розгадати таємницю Конюшенного каналу в Петербурзі. Досліджує архіви і фото матеріали. Детальніше в нашому матеріалі.
Чи траплялося вам, прогулюючись уздовж каналу Грибоєдова, близько колонади Казанського собору, подивитися на протилежний берег і здивуватися, побачивши, що біля самого Казанського мосту підпірна стінка набережній облицьована НЕ гранітом, а вапняком, таким же, яким облицьовані цоколі багатьох старих будинків в Петербурзі?
Посеред Петербурга в перші його десятиліття залишалося безліч боліт і болітця, в річках, що випливали з них, вода була затхле, брудна, не годилася ні для пиття, ні для прання, протоки ці були непрохідні для барок, на яких в місто доставляли дрова, будівельні матеріали і багато чого ще. І, головне, по таким глухим протоках ніяк не йшла вода з боліт, так і тих, що стояли посеред міста.
Найпомітніша з таких річок офіційно називалася Глухий, вона перетинала все місто від Конюшенного двору до гирла Фонтанки, і була на рідкість звивиста, за що отримала в народі друга назва - Кривуша. Розповідають, що люди похилого віку ще в повоєнні часи говорили навіть так: Кривуші, з наголосом на останньому складі.
У 1728 році на березі Глухий річки, нижче за течією, поставили дерев'яну Вознесенську церкву і, оскільки Глуха річка в місті була не одна, то цю іноді називали Глухий Вознесенської річкою.
Анна Іванівна, яка встигла за десять років свого царювання (1730-1740) зробити багато для прикраси Петербурга, повеліла розчистити джерело Глухий річки і каналом з'єднати її з мийкою. Роботи почалися, але незабаром були зупинені. Перший історик Петербурга, А.І. Богданов, на початку 1750-х років, розповідав про ці події: «Канал розпочатої був на Адміралтейської Стороні, у Конюшенного Двору, для з'єднання Глухий річки Вознесенської. Нині покоління було також залишено; 1732-го року розпочато ».
У 1739 році цей канал отримав офіційну назву Конюшенного і, хоча прийнято вважати, що роботи по ньому були до цього часу завершені, такі відомості про нього суперечливі.
На знаменитому плані Трускота-Махаева, який створювався в кінці 1740-х років, ми бачимо від Мийки до нинішнього Демидова моста (в створі провулка Гривцова) саме канал, з прямими берегами, і, як і тепер, з двома різкими поворотами (там, де стоїть Банківський міст і в районі Сінний площі), а далі, до самої Фонтанки, берега показані в своєму первісному стані. Вся ця, так би мовити, водна артерія названа на плані Глухий річкою, Конюшенного канал не згадано.
Особливість цього плану, як і багатьох інших планів XVIII століття, полягає в тому, що на ньому зображено і те, що вже реально існувало, і те, що було тільки задумано, а потім щось було, а щось так і не було здійснено. Так що план цей, такий гарний, іноді залишає більше питань, ніж дає відповідей.
Так чи інакше, за вказівкою Катерини в 1764 році почалися гідротехнічні роботи по перетворенню всієї Глухий річки в канал. Проект з додатком креслень і кошторису витрат представив військовий інженер Іларіон Матвійович Голенищев-Кутузов, батько майбутнього фельдмаршала. У довгій назві його проекту були слова: «... про проведення каналу для запобігання жителів столиці від згубних наслідків повеней». Так, на канали в той час покладалися і такі надії. Русло Глухий річки тоді розширили і поглибили, берега спрямили, але значні вигину в нижній течії були залишені, щоб не позбавляти міський пейзаж мальовничості. За цю мальовничість закрутів ми повинні бути вічно вдячні Катерині II, яка зробила з цього приводу спеціальне розпорядження.
Набережні каналу, який в 1766 році отримав назву Катерининського, були одягнені в граніт, берега були з'єднані кам'яними і дерев'яними мостами. Автором проекту набережних теж був І.М. Голенищев-Кутузов, керували роботами, крім нього, інженери В.І. Назимов, Ф.В. Баур (Бауер, Боур) і І.М. Борисов. Всі роботи закінчили до 1798 році.
Так звідки ж взявся вапняк у Казанського мосту? Тут не все зрозуміло. Вважається, що це саме те місце, де кінчався Конюшенного канал і де він поєднувався з Глухий річкою, і, ймовірно, до цього місця його берега ще в 1740-х роках були укріплені і оброблені вапняком. У катерининських часів підпірні стінки каналу теж будували з вапняку, а граніт лише міцна і красива обробка поверх нього. А про те, що при Катерині і обробляли поверх теж вапняком, хоча б якусь частину каналу, відомостей, здається, не зустрічається.
На численних фотографіях, і дореволюційних, і радянських, аж до середини 1950-х років, ми бачимо, що стінки початкового відрізка каналу були облицьовані вапняком.
Лише біля самої води видно смуга граніту, шириною не більше одного каменю, бордюр і тумби, на яких кріпилися решітки, були також зроблені з граніту, як і на всьому протязі каналу. Уздовж правого берега лінія, на якій закінчувалася вапнякова облицювання і починалася гранітна, перебувала біля будинку 19 (а 21-й це вже будинок фірми «Зінгер»), а на лівому березі ця лінія знаходилася проти Італійської вулиці. Близько середини 1950-х обидва береги були оброблені гранітом повністю.
Як вийшло що невеликий шматок набережної проти Казанського собору залишався і так і залишився облицьований вапняком, незрозуміло. Ну, не забули ж про нього, в самій-то справі. Залишили з сентиментальних міркувань?
Тут я зупиняюся, бо вся ця історія так і залишилася для мене загадкою.
Автор: Наталія Цендровського